脏象与解剖

千秋雪

王锡民 发表于 2015-11-16 11:55
阴阳五行说是《内经》体系的骨架或框架。抽出这个架子，《内经》就委然脱地成为一堆零砖碎瓦。
__________ ...

不知道王先生是否听说过买椟还珠的故事？
原文：
“楚人有卖其珠于郑者，为木兰之柜，熏以桂椒，缀以珠玉，饰以玫瑰，辑以羽翠。郑人买其椟而还其珠。此可谓善买椟矣,未可谓善鬻珠也.”
翻译 ：
  楚国人中有一个在郑国卖珍珠的，做了一个木兰的匣子，这匣子用肉桂山椒熏过，用珠子和宝玉点缀着，用红色的美玉装饰着，用绿色的翡翠环绕着。郑国人买了他的匣子而还给他珍珠。这可以说是善于卖匣子了，不能说是善于卖珍珠啊。  
启示：
郑人只重外表而不顾实质，使他做出了舍本求末的不当取舍，致使没有看出宝珠的重要性。而楚人的“过分包装”也十分可笑。
赵洪钧先生把阴阳五行看成是“《内经》体系的骨架和框架”未必没有道理，但是如果把其他论说医学的内容统统看成是“零砖碎瓦”就大错而特错了。众所周知：《内经》是医学著作，如果只看重阴阳五行，而舍弃内经中关于医学的内容，那岂不是舍本求末，主次颠倒了？ 赵洪钧先生的观点无疑是成了买椟还珠故事的现代版了，因而是错误的认识，应该受到批判的。

王锡民

千秋雪 发表于 2015-11-28 06:15
不知道王先生是否听说过买椟还珠的故事？
原文：
“楚人有卖其珠于郑者，为木兰之柜，熏以桂椒，缀以珠 ...

         谢谢千先生的回复。

仁海中西医

千秋雪 发表于 2015-11-28 02:15
不知道王先生是否听说过买椟还珠的故事？
原文：
“楚人有卖其珠于郑者，为木兰之柜，熏以桂椒，缀以珠 ...

赵洪钧先生把阴阳五行看成是“《内经》体系的骨架和框架”未必没有道理，但是如果把其他论说医学的内容统统看成是“零砖碎瓦”就大错而特错了。众所周知：《内经》是医学著作，如果只看重阴阳五行，而舍弃内经中关于医学的内容，那岂不是舍本求末，主次颠倒了？ 赵洪钧先生的观点无疑是成了买椟还珠故事的现代版了，因而是错误的认识，应该受到批判的。
——————————————————————————————
老先生这种说法，未免过于简单。客观地看待《内经》，才是正确的。完全肯定与完全否定，都是错误的。

千秋雪

仁海中西医 发表于 2015-11-29 13:49
赵洪钧先生把阴阳五行看成是“《内经》体系的骨架和框架”未必没有道理，但是如果把其他论说医学的内容统 ...

谢谢仁海先生的赐评。
仁海先生说：“客观地看待《内经》，才是正确的。完全肯定与完全否定，都是错误的。”这句话原则上是对的，一分为二地看待每一件事情，已经是老生常谈了。问题是我在这里“完全肯定与完全否定”《内经》了吗？

仁海先生突然在这里这样说，是缘何而起呢？我想，大家一定会心知肚明的。

gl0101

千秋雪 发表于 2015-11-28 06:15
不知道王先生是否听说过买椟还珠的故事？
原文：
“楚人有卖其珠于郑者，为木兰之柜，熏以桂椒，缀以珠 ...

《买椟还珠》，千秋雪老先生的故事讲的不错，挺好。不过我觉得吧，阴阳五行之于中医理论的形成、发展、传承，其重要性不言而喻，怎么强调也不为过。你不以为然是吧？嗯，那你把阴阳五行抽去了试试看，看看中医理论是否轰然倒塌化作一片零砖碎瓦。试试吧，晚上没事了关上门窗一个人偷偷试试。

仁海中西医

千秋雪 发表于 2015-11-30 01:09
谢谢仁海先生的赐评。
仁海先生说：“客观地看待《内经》，才是正确的。完全肯定与完全否定，都是错误的 ...

仁海先生突然在这里这样说，是缘何而起呢？我想，大家一定会心知肚明的。
————————————————————————
       老先生说得很对，我肯定是有目的的。
       可以肯定地说，《内经》中有些方面的理论确实是非常好的；但也可以肯定地说，《内经》中有些方面的理论确实是错误的。因为《内经》毕竟成书二千年左右了，除非中华民族的思想、科技等方面在这二千年中一直停滞不前，否则，《内经》中的内容肯定会有跟不上时代科技进步的地方。也就是说，任何医学理论正确与否，只能用临床事实来证明，不会服从于人们的主观愿望。尽管《内经》不可否认会一直是中医理论的基础，但如果认为她是神圣不可侵犯的象“神”一般，绝对没有错误，这无疑是不理性的。能否客观地对待《内经》乃至其它古代的中医理论，无疑是检验当代中医界心态的试金石，同时也是观察当代中医学能否进步的晴雨表。

      

千秋雪

gl0101 发表于 2015-11-30 01:19
《买椟还珠》，千秋雪老先生的故事讲的不错，挺好。不过我觉得吧，阴阳五行之于中医理论的形成、发展、传 ...

哇塞，原来101先生竟然如此看重阴阳五行啊！那场关于五行兴废的辩论没有让您参加，实在是太遗憾了。我深信如果有您参加，并担当正方主角，一定会更精彩！

千秋雪

gl0101 发表于 2015-11-30 01:19
《买椟还珠》，千秋雪老先生的故事讲的不错，挺好。不过我觉得吧，阴阳五行之于中医理论的形成、发展、传 ...

先生是论坛常客，怎么就没看到仁海先生的文章呢？你看到仁海先生“轰然倒塌”了吗？

gl0101

千秋雪 发表于 2015-11-30 11:44
哇塞，原来101先生竟然如此看重阴阳五行啊！那场关于五行兴废的辩论没有让您参加，实在是太遗憾了。我深 ...

啊，你才知道我竟然如此看重阴阳五行啊？嗯，才知道也没有关系，如果有缘分有机会的话你可能会知道的更多。这次的“五行存废辩论赛”我没有参加，为什么我没有参加我已经在回复仁海中西医的一个帖子里说过了，有兴趣的话你可以找出来看看。

gl0101

千秋雪 发表于 2015-11-30 11:46
先生是论坛常客，怎么就没看到仁海先生的文章呢？你看到仁海先生“轰然倒塌”了吗？

我说过仁海先生“轰然倒塌”吗？