仁海一方输定了

中西医融合观 · 发表于 2015-10-9 07:26:39

         第一
　　心脑相通：心主血，上供于脑，血足则脑髓充盈【故临床上脑病涉及心脏者，可从心论治，或心脑同治】
  ===============================================
   质疑：
1 这段话的出处？
2 【故临床上脑病涉及心脏者，可从心论治，或心脑同治。】请举例说明
3 是指中医的心、脑？还是西医的心、脑？

   第二
　　脑肺相系：肺主一身之气，朝百脉，助心行血。肺之功能正常，气血运行正常，故脑与肺有着密切关系。所以，在临床上脑病涉及肺脏者，可以从肺论治
==========================================
质疑：
1 这段话的出处？
2 是指西医的脑、肺藏还是中医的脑、肺？
3 【在临床上脑病涉及肺脏者，可以从肺论治】举例说明！

第三
　　脑脾系统相关：脾系统为后天之本，气血生化之源。脾系统健旺，消化五谷，化源充足，则营养上达于脑。脾系统虚衰，则营养不能上行达脑而脑失所养。所以，涉及脾系统的脑病，从脾系统入手是治疗营养不良所致脑病的主要方法之一。
   质疑：
1 出处？
2 是指中医的脑、脾，还是西医的大脑、脾脏？
3 【脾系统的脑病】是什么概念？有哪些脾系统的脑病？举例说明？

   第四

　　肝脑相维：肝主疏泄，调畅气机，又助消化水谷、处理消化吸收后的营养物质，因而气机调畅，气血和调，则脑清神聪。若疏泄失常，或情志失调，或处理血液不达标，或血溢于脑，即影响脑功能，此时宜肝脑同治。
   质疑：
1 出处？
2 “脑”是指中医的奇恒之腑的脑，还是西医的脑？肝是西医的肝脏还是中医理论中的肝？
3 【若疏泄失常，或情志失调，或处理血液不达标，或血溢于脑，即影响脑功能，此时宜肝脑同治】中的“或处理血液不达标”是什么意思？
4 【或血溢于脑，即影响脑功能，此时宜肝脑同治。】请举例说明！？

第五
　　脑肾相济：脑为髓海，肾藏精，故肾精充盛则脑髓充盈，肾精亏虚则髓海不足而变生诸症。所以，补肾填精益髓、肾脑同治，为治疗因阴虚而致脑病者的重要方法之一。
   质疑：
1 出处！
2 奇恒之腑的脑，开始西医学中的大脑？是中医理论中的肾，还是西医的肾脏？
3 【阴虚所致脑病】举例说明！
4 【补肾填精益髓、肾脑同治】举例说明？

   第六
　　　将“脑主宰生命活动”项，改为了“脑是人体各种机能活动的高级中枢”。
   质疑：
   1 “脑主宰生命活动”是西医概念还是中医概念？
   2 【将“脑主宰生命活动”项，改为了“脑是人体各种机能活动的高级中枢”。】的理由是什么？根据是什么？
   3 “脑”是奇恒之腑的脑，还是西医的大脑？

   一锅粥！

中西医融合观 · 发表于 2015-10-9 17:45:26

仁海先生，连一句话都不敢应！全部内容都是他胡诌出来的！没有任何根据！

administrator · 发表于 2015-10-9 19:06:30

中西医融合观发表于 2015-10-9 17:45
仁海先生，连一句话都不敢应！全部内容都是他胡诌出来的！没有任何根据！

　　这胡诌，若能改成发明，哪怕发明是错的，是否会减少各方很多不快呢？所以尊重各方，我们都先从自己做起吧。欢迎各位文明讨论。

谈玄说虚 · 发表于 2015-10-9 19:10:02

administrator 发表于 2015-10-9 19:06
　　这胡诌，若能改成发明，哪怕发明是错的，是否会减少各方很多不快呢？所以尊重各方，我们都先从自己做 ...

若能改成发明,嘻嘻，这“发明”二字也忒不值钱了。

中西医融合观 · 发表于 2015-10-9 21:06:08

文明的说法，……，恐怕只有学术造假了！

llyyjj · 发表于 2015-10-9 21:12:20

本帖最后由 llyyjj 于 2015-10-9 21:14 编辑

中西医融合观发表于 2015-10-9 21:06
文明的说法，……，恐怕只有学术造假了！

实验结果、数据有真假之说。提出理论，提出认识，只有对错没有真假。比如学生回答老师问题，只有答对答错之分，没有真假一说。您前面说他胡诌，这个可以，说他造假，就不可以了。因为理论本来就是“诌”出来的。只有“胡诌”与“不胡诌”的区别，没有真假一说。

中西医融合观 · 发表于 2015-10-9 21:19:36

本帖最后由中西医融合观于 2015-10-9 13:28 编辑

   学术造假
   学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果，或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。学术造假首先是一种违背学术道德和科学精神的表现，是学术领域中学风浮躁和急功近利的产物。
   有意识的篡改原著，“伪造”原著，也属于学术造假！

llyyjj · 发表于 2015-10-9 21:25:52

中西医融合观发表于 2015-10-9 21:19
学术造假
学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果，或者伪造、修改研究数据等的学术腐 ...

学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果，或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。
-------------------------------
呵呵，仁海占有了谁的？如果他占有了别人的，意思是他的观点是正确的，只是不该把别人的东西说成自己的，对吧？

中西医融合观 · 发表于 2015-10-9 21:33:14

本帖最后由中西医融合观于 2015-10-9 13:40 编辑

llyyjj 发表于 2015-10-9 13:25
学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果，或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。
-------------- ...

篡改原著，有意识的把自己的错误观点掺杂于原著之中，均为学术造假！这与伪造、修改研究数据是同一类问题！
学术造假首先是一种违背学术道德和科学精神的表现，

中西医融合观 · 发表于 2015-10-9 21:47:14

   曰本“万能细胞”论文造假
   2014年年1月，英国《自然》杂志开年第一期，《自然》刊登了两篇曰本理化学研究所科学家的论文，文章称成功培育出能分化为多种细胞的新型“万能细胞”——“STAP细胞”。其培养过程简单安全，将从老鼠脾脏取出的细胞放在与红茶酸碱度近似的弱酸性溶液里浸泡25分钟，培养数日后就出现了新细胞。[1]
      这篇有望给再生医疗带来新思路的论文备受关注，但很快有众多研究人员在网上宣布该论文存在诸多疑点曰本理化学研究所随即对研究过程展开调查，确认论文中有篡改、捏造的不正当行为，最关键的是，数个重复试验均以失败告终，证明这一实验方法和结论都存在致命错误。[1]
   7月2日，《自然》正式撤回了这两篇曾引发巨大反响的细胞论文。8月5日，曰本著名细胞生物学专家、小保芳晴子的导师笹井川树悬梁自尽。此次论文造假事件为当事科学家、曰本细胞学界和《自然》杂志，都涂上了一抹难以淡化的黑色。最新调查表明，造假“万能细胞”或系混入的胚胎干细胞。[1]

		自动登录	找回密码
密码			注册