【转载】张伯礼：中医走向世界的途径是依靠科技

中西医融合观

   聚集于一个医学外行的旗帜下的一群科学主义大杂烩！可见你们的医学、科学水平！物以类聚人以群分！
    恭喜岳先生成为新统帅！ 在岳帅的统帅下为废除阴阳五行学说而奋斗！

萧铁

高智海 发表于 2015-9-14 11:22
先生并不知道，观念属于哲学范畴。这个观念包括指导思想、方法论、思维方式、理念。实际上，现代科学观 ...

小高，没那么复杂啦，就说观念是要否定的，但汽车飞机还是要坐的，电脑手机还是要用的，不然国家奶水怎么沾得上。

中西医融合观

      岳先生是个医学外行，医学教授、研究生、教师……这些行家里手为什么如此捧一个医学外行！？你们把仁海先生推到前沿阵地，你们一个都不敢报名，你们还想着把刘亦之请回来，为什么？打擂台，你们没有一个报名，暗地里支持仁海先生！为什么？
    因为，这三位敢于说出你们想说而不敢说的话！替你们档枪子儿！你们拿这三位当抢使！不要说我挑拨离间，我明说，我就是要离间你们之间的关系！我早就说过刘亦之、仁海先生是被利用的，那时候还只是猜想，通过岳先生如此受追捧，大彻大悟！这三位的人品大大超出了阴谋家！

高智海

萧铁 发表于 2015-9-14 13:57
小高，没那么复杂啦，就说观念是要否定的，但汽车飞机还是要坐的，电脑手机还是要用的，不然国家奶水怎么 ...

当然要否定西方科学观念啦！毕竟，二进制是阴阳相互作用关系的数学表达，因之而诞生的计算机（包括现在的飞机、汽车和电脑手机）是现代科学对阴阳之道自上而下进行演绎的结果。你敢说这是西方科学观念带来的成果吗？

中西医融合观

       《内经》中居然没有阴阳五行学说！你们阵营中没有一个敢于站出来支持你！那个支持他！报名出来！

      你们为什么不明着支持仁海先生！报名啊！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2015-9-14 13:20
仁海把《阴阳应象大论》中的五行内容废除掉，你去再写一篇！去啊！
   阴阳五行学说你能够分割开来吗 ...

《内经》里有阴阳五行学说，谁也没说没有啊？您这是问谁呢？

llyyjj

高智海 发表于 2015-9-14 11:04
中医发展不能用现代科学的观念！作为四诊的延伸，中医可以用现代科学的技术、方法。原因在于，观念属于 ...

“中医包容西医，但不能包容西化”，这些话都是囫囵话，要讲清楚才行。再，关于五行，我觉的高先生有许多理解不足的地方，您就试着这样看看，把脏腑学说的内容，一条一条用五行学说解读，看能不能解读下去。

中西医融合观

        存废辩论赛－反方辩题：1、外感病无需用五行学说而取消“风”邪         
69楼
        回复老先生，俺向来不承认五行，故无需回答五行与六淫是什么关系，没有的东东会有关系吗？因为您承认五行学说，所以，这种关系需要您来阐述，俺不想造假。

75楼
   
      五行学说是强加给中医的，是无效理论。谁承认，就是谁的。俺不承认，就等于俺没有。
      您看到俺这一系列文章中，有过五行学说吗？

      存废辩论赛－正方辩题：1、《内经》中存在不存在阴阳五行学说？5楼   
     综上所述，《内经》中，确实有“阴阳学说”，也确实有“五行学说”，但没有对方所谓的一个什么 “阴阳五行学说”。
     ======================================
    回复：
    以上都是仁海先生的原话！前后矛盾，出尔反尔，自己抽自己！还不认输吗？！
    你到底承认不承认中医理论中有五行？！

     

llyyjj

中西医融合观仁海先生说：没有啊！  
-----------------------------------------------
他说没有，我说有。如果您用有没有做辩题，我说有，咱们的辩论就结束了，我说没有，这也结束了，因为您问的就是有没有。
这怎么打擂啊？大家还讨论了好几页。
辩论要提出观点，对方要反驳观点，这才是辩论，对吧？没见过用设问句做辩题的。

这道题，要是我参加，不管站在哪一方，一个回合结束，咱们要不试试？说这些不是要抬杠，想提醒一下大家，发言、辩论，起码得符合语文要求。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2015-9-14 14:49
岳先生是个医学外行，医学教授、研究生、教师……这些行家里手为什么如此捧一个医学外行！？你们把仁 ...

不要评论什么人品，论坛有论坛的规矩，谁违反了，管理层会处理谁。岳先生内行外行都无所谓，咱们就评论他的观点。
本帖是讲发展中医与科技的关系，我前面提出问题了，请您指教。