导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 中医鬼谷子
打印 上一主题 下一主题

中医科学化幼稚可笑(本文属于转发)

[复制链接]
61
发表于 2015-8-20 20:50:28 | 只看该作者
中医鬼谷子 发表于 2015-8-19 08:37
我告诉你,之前的转载全部是版主让我转载,我看都没有看过,本来只是帮忙而已,你太不像话了,杨教授就算 ...

哪个版主让先生转载的?他自己不能发帖吗?他是想让先生受益呢,还是想让先生受累?

点评

对于转载我的文章一事,我仅仅求证一个方面,出版社在微信上发过此文。至于是“哪个版主让先生转载的?他自己不能发帖吗?”这个是个人隐私范畴,他认为有无必要回答你,是他个人的权利。如果有犯罪行为嫌疑,你可以  详情 回复 发表于 2015-8-20 23:17
62
发表于 2015-8-20 21:08:17 | 只看该作者
            实验室研究是将生物体内的器官、组织、细胞或细胞中的某些成分,置于人工的环境,观察人为的干预因素对其功能活动的影响。这种实验容易控制条件,也容易深入到分子水平,有助于揭示生命现象中最为本质的基本规律,或最原始的基本规律。但由于研究对象脱离了整体,所处的环境也发生了很大变化,试验结果与体内的真实情况相比可能发生很大差异。

    动物试验可视为体内试验,但只是在动物体内的试验。但动物有别于人类,与人体内试验相比,依然是体外试验,即在人体以外的试验。在动物中获得的东西放到人体未必可获同样的结果。一个药品在动物体内有效,未必在人体内有效。即使是人体内的试验,也存在明显的异体性或异质性

点评

实验室研究是医学研究的一种方法,医学研究的主要方法还是临床实践,这点先生应该很清楚。科学里面包含着多个学科,各有各的特点,如果因为某一学科有各自特点,就排除在科学之外,科学不是成了一个空壳子?  详情 回复 发表于 2015-8-20 21:43
63
发表于 2015-8-20 21:19:33 | 只看该作者
          医学与科学属于两个不同的“范示”(Paradigm),有不可通约性。科学确定的是一种世界观和自然观,而医学确定的是一种生命观和健康观。科学需要“仰望宇宙之大,俯察品类之理”;医学需要“纵观人类之盛、细寻治病之策”.医学的有些做法不一定科学,但只要生命尚存、健康尚在就行。二者相当于两股道上奔驰的列车,一列不能涵盖一列,一列更不能取代一列。尽管有时有交集,但通过交点或交接地带后就需要在各自的方向上继续奔驰,最终达到一个共同的目标——为人类利益服务。但是,由于两条轨道在宽度、材质上有差别,列车各自使用的动力模式不一样,速度也不相同,因而需要各走各的道、不能交换,更不能重走在一条道上,否则就到不了共同的终极目标。
========================================================

       中西医融合观改正:  医学与科学属于两个不同的“范示”(Paradigm),应该是“范式”。

64
发表于 2015-8-20 21:26:01 | 只看该作者
      只有方舟子之流,才会说樊代明不懂科学,不懂医学。说消化病专家、中国工程院副院长,不懂科学!不懂医学!说这话的人恐怕自己真不懂科学、不懂医学。
65
发表于 2015-8-20 21:43:40 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2015-8-20 21:08
实验室研究是将生物体内的器官、组织、细胞或细胞中的某些成分,置于人工的环境,观察人为的干 ...

实验室研究是医学研究的一种方法,医学研究的主要方法还是临床实践,这点先生应该很清楚。科学里面包含着多个学科,各有各的特点,如果因为某一学科有各自特点,就排除在科学之外,科学不是成了一个空壳子?
66
发表于 2015-8-20 23:17:26 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2015-8-20 20:50
哪个版主让先生转载的?他自己不能发帖吗?他是想让先生受益呢,还是想让先生受累?

对于转载我的文章一事,我仅仅求证一个方面,出版社在微信上发过此文。至于是“哪个版主让先生转载的?他自己不能发帖吗?”这个是个人隐私范畴,他认为有无必要回答你,是他个人的权利。如果有犯罪行为嫌疑,你可以质问。转载是不是犯罪行为呢?如果不是犯罪行为,而是个人隐私,你有了解来龙去脉的必要吗?对于“他是想让先生受益呢,还是想让先生受累?.我个人认为,”张先生想让初学者收益,让对五行认识处于朦胧状态的人受益,转载是累一点,为了中医事业而累也值得,转载这篇文章,会让反五行的累的喘不过气来。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

67
发表于 2015-8-21 06:28:35 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-8-21 08:03 编辑
中西医融合观 发表于 2015-8-20 21:26
只有方舟子之流,才会说樊代明不懂科学,不懂医学。说消化病专家、中国工程院副院长,不懂科学!不懂 ...

只有方舟子之流,才会说樊代明不懂科学,不懂医学。说消化病专家、中国工程院副院长,不懂科学!不懂医学!说这话的人恐怕自己真不懂科学、不懂医学。
——————————————————————————————————————
            讲理讲输了,就开始乱扣帽子,什么素质啊?咋不说你是清末的大辫子了呢?

        这篇文章就已经证明该院士不懂科学与医学的概念。有本事,你让他与我辨论一下。输者服输。
       不要拿什么职务、职称说事,要以理服人。
       钱学森院士是中科院院士、中国工程院院士双院士。比樊院士水平高不高。



       你的许多发言都是不懂装懂,信口开河。我没有时间驳你,要有时间,早揭得你体无完肤了。
68
发表于 2015-8-21 07:31:26 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-8-20 22:28
只有方舟子之流,才会说樊代明不懂科学,不懂医学。说消化病专家、中国工程院副院长,不懂科学!不懂医学 ...

         先生,我的发言,不针对任何个人,请先生不要自己给自己找烦恼。

点评

不针对任何人,你以为别人都傻啊!你仔细回顾一下你的发言,有个人就比你聪明。  发表于 2015-8-21 08:07
69
发表于 2015-8-21 07:40:03 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-8-20 22:28
只有方舟子之流,才会说樊代明不懂科学,不懂医学。说消化病专家、中国工程院副院长,不懂科学!不懂医学 ...

        樊代明的文章发布了,先生好好看看,然后逐条批驳,发表一篇类似于方舟子的文章,这不是辩论吗?!
     先生想和樊代明面对面辩论吗?!

点评

拉大旗、做虎皮,就这能耐?  发表于 2015-8-21 08:08
70
发表于 2015-8-21 07:48:29 | 只看该作者
        

    四、结构与功能

    除生命科学外,其他自然科学研究的多为非生命物质。医学研究的是生命的特殊物质或与生命相关的物质,它不局限于研究物质的结构,更重要的是研究物质的功能。

    1. 结构构型的多样性决定了生命功能的复杂性。生命活动结构和功能的最小单元是细胞。细胞通过细胞膜与外界不停地进行合成和分解代谢。无论是细胞膜、细胞核或细胞器都有着十分复杂而独特的构形,就是这样的构型及相互间的密切配合,形成了各种各样的生理功能。

    2. 有机体结构的构型是动态变化的。人体各层次、各部分的结构,特别是其构型是发挥各自独特功能的基础,这些结构构型的变化形成了各种功能的多样性,而这些变化的动态性又形成了机体内部与外部环境间的适应性及适应的协调性。结构、构型及变化的动态性又受上一层次的调控来完成,它们相互联系,相互转化,共同完成整体功能的需要。

    3. 生物体具有对自身结构的自组织能力。是否有自组织能力是生命与非生命的区别或分水岭。生命组织系统对其结构具有自组织能力。其中包括自我组织、自我修复和自我更新,这种自我组织功能是生命生理活动和适应内外环境的基础。生命结构与功能具有特殊性,我们不能借用自然科学的一般理论简单地套用在医学上来解释生命现象。

    如果只根据生命本质的某些规律得出的结论,虽然从科学上讲符合生命本质,但从医学上讲这只是触摸到生命本质的组成部分,而不是生命本质的全部内涵。

点评

原来,你连这些最基本的知识还要从头学起?  发表于 2015-8-21 08:09
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-26 22:05 , Processed in 0.088955 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表