什么是“阳化气阴成形”？

理论求真

SJ1233AA 发表于 2015-8-10 16:02
这句话本身就是这个意思,我只是对其理解后的意译

你依据什么说这句话本身就是这个意思,？

理论求真

SJ1233AA 发表于 2015-8-10 15:59
我真不明白,你这句“阳化气阴成形”本身就表明了我的意思,为什么一直要我指出它的出处?
我的意思就是:因 ...

你给的是阴阳的定义，而不是化气和成形的定义，你的理解只能证明化气属于阳，成形属于阴，而不能证明阳化是什么，成形是什么。懂不懂？

高智海

理论求真 发表于 2015-8-11 18:32
逻辑混乱，这句话是你编造的，怎么就能说明我体内没有阳化气阴成形？

你怎么不敢回答问题？活人体内的 ...

既然你认为活人体内的阴阳，唯一的特征就是阳化气阴成形是我编造的，你就应该回答一个问题：除了阳化气阴成形，活人体内的阴阳还有其他的存在形式吗？若没有，就证明我不是编造！你就别乱扣帽子了

理论求真

高智海 发表于 2015-8-16 18:42
既然你认为活人体内的阴阳，唯一的特征就是阳化气阴成形是我编造的，你就应该回答一个问题：除了阳化气 ...

你是不是编造，和我有什么关系？我凭什么要回答“人体内的阴阳存在形式”的问题？这个问题在地球上存在吗？古今中外什么时候有过这个问题？在哪里能看到？

理论求真

千秋雪 发表于 2015-7-28 08:25
“概念不统一是中医的弊病，概念不统一中医怎么科学化呢，概念统一是中医科学化的基本内容。”先生此话有 ...

阴阳有哲学的阴阳，有医学的阴阳；有气候的阴阳，有人体生理的阴阳；这些阴阳没有分别吗？
你是依据什么说“没有天地阴阳和人体阴阳之分别”？你这样大声高喊“没有”，就没有了？

理论求真

SJ1233AA 发表于 2015-8-10 15:59
我真不明白,你这句“阳化气阴成形”本身就表明了我的意思,为什么一直要我指出它的出处?
我的意思就是:因 ...

你给的是阴阳的定义，而不是化气和成形的定义，你的理解只能证明化气属于阳，成形属于阴，而不能证明气化是什么，成形是什么。懂不懂？

千秋雪

理论求真 发表于 2015-8-17 15:22
阴阳有哲学的阴阳，有医学的阴阳；有气候的阴阳，有人体生理的阴阳；这些阴阳没有分别吗？
你是依据什么 ...

谢谢先生参与和回复。
阴阳，在中国传统文化里的概念和定义是一致的，毫无二致的。它可以应用于各个领域，但是基本含义和理念应该是统一的。并不是阴阳又分好多种类。

高智海

理论求真 发表于 2015-8-17 22:53
你是不是编造，和我有什么关系？我凭什么要回答“人体内的阴阳存在形式”的问题？这个问题在地球上存在吗 ...

既然你拿不出阴阳在你体内其他的存在形式，就说明阳化气阴成形是人体阴阳唯一的存在形式是正确的。你输了就趁早点投降，不要躲避！
既然跟你没关系，为何说我编造？这不矛盾吗？

理论求真

千秋雪 发表于 2015-8-18 05:41
谢谢先生参与和回复。
阴阳，在中国传统文化里的概念和定义是一致的，毫无二致的。它可以应用于各个领域 ...

你依据什么说“阴阳，在中国传统文化里的概念和定义是一致的，毫无二致的”？
除了你之外，你还能给出第二个人有这样的观点吗？我在哪里可以看到？
你如果拿不出依据，请看你自己前面说的话是不是也包括自己：有的人不负责任的信口乱说，狡辩，诡辩。

理论求真

高智海 发表于 2015-8-18 08:26
既然你拿不出阴阳在你体内其他的存在形式，就说明阳化气阴成形是人体阴阳唯一的存在形式是正确的。你输 ...

1.你是不是编造，和我拿出拿不出有什么关系？我拿不出怎么能证明你不是编造？我是否拿出和你是不是编造有什么逻辑关系？我这里的“关系”是指什么？你看得懂中文吗？

2.“阴阳在人体内的存在形式”这是地球上的问题吗？我在哪里可以看到？你到现在为止，不敢回答我任何一个问题，你还好意思说“不要躲避”？

3.地球上根本不存在的问题，除了你之外没人知道，你不是编造是什么？我压根就不知道什么叫“阴阳在人体内的存在形式”，你让我拿什么？除了你之外，地球有人知道什么叫“阴阳在人体内的存在形式”吗？
4.我如果按照你这么编造，我当然能拿得出阴阳在你体内其他的存在形式：阴阳互根，阴阳消长，阴长阳生，阴平阳秘.....，阴阳在你体内其他的存在形式多了。你能反驳吗？我怎么拿不出？