导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 太白侠
打印 上一主题 下一主题

xx逻辑共欣赏

[复制链接]
61
发表于 2015-6-30 09:24:46 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-6-30 09:13
我把这句话撂在这:
      阴阳,没有人能废除,也废除不了,因为阴阳体现了真理和科学。五行, ...


看来,您认为五行一定会被淘汰。实际上,阴阳与五行的区别,就像我们看一座山脉时,横看成岭侧看成峰的区别。若不把阴阳歪曲为对立统一阴阳也得被你废除了
62
发表于 2015-6-30 09:32:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
63
 楼主| 发表于 2015-6-30 09:48:54 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-6-25 19:49
7.中医历来有“以毒攻毒”之说。
太白侠按,这种野路子说法,何曾有中医典籍记载过?

王教授啊,请你找到一本记载以毒攻毒这一词汇的中医典籍,再从毒理学角度阐述一下寄生虫和白血病是什么毒?
64
 楼主| 发表于 2015-6-30 13:47:14 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-6-30 09:13
我把这句话撂在这:
      阴阳,没有人能废除,也废除不了,因为阴阳体现了真理和科学。五行, ...

鲁迅说,一部红楼梦,道学家看到了淫,经学家看到了易,才子佳人看到了缠绵,革命家看到了排满,流言家看到了宫闱秘事。
65
发表于 2015-6-30 14:53:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
66
发表于 2015-6-30 15:23:33 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-6-30 15:28 编辑
太白侠 发表于 2015-6-30 13:47
鲁迅说,一部红楼梦,道学家看到了淫,经学家看到了易,才子佳人看到了缠绵,革命家看到了排满,流言家看 ...

          医学是自然科学中的生物科学的组成部分,有其自身的客观规律,具有可检验性,与红楼梦小说没有可比性。你将二者混为一谈,把二者的区别又弄没了。证明是你糊涂,但你反过来说别人的认识不对。
      你列举并认为是错误的大多数奇文,都没有什么错误,是你认识不到位。甚至把没有可比性的东西混为一谈。

点评

王教授啊,你这辈子是改不掉,不抬高自己贬低别人就不会说话的习惯了。不回你两句,实在是对不起你。 说你无知,你就吹嘘有40多个学科的功底,你是看本小人书就号称有了文学功底。劝你读一读科学史,前苏联巴甫洛  详情 回复 发表于 2015-6-30 16:58
67
 楼主| 发表于 2015-6-30 16:58:18 | 只看该作者
刘亦之 发表于 2015-6-30 14:53
人体的神经系统无论无论是非洲人、美洲人、亚洲人看到的都是一样,无论人身处海洋或者陆地或者太空豆不会 ...

亦之啊,首先声明一下,没有贬低你的意思。你应该读读不同专业的书,看看不同专业的理论构架。生物学是把发现的事实加以整理,物理是通过逻辑演绎。西医是基于生物学的技术,中医是把所有与生命和疾病相关的事物加以总结找出规律,形成一种应用科学理论。黄道、赤道、经纬线,不是客观存在,但离开他们,人类是无法描述天体运行的。五行就像他们一样,本身不是客观存在,但其认识和处理的任何事物的时间周期和普遍联系是一种客观存在。五行到了南半球照样管用,变换参量就可以了。为什么学医的总是难以接受,中医与西医怎么就不一样呢?因为科学视野太窄,不知道其他科学都用了哪些科学方法。中医界太需要一门科学了,那就是科学方法比较学。
68
 楼主| 发表于 2015-6-30 16:58:55 | 只看该作者
王锡民 发表于 2015-6-30 15:23
医学是自然科学中的生物科学的组成部分,有其自身的客观规律,具有可检验性,与红楼梦小说没有 ...

王教授啊,你这辈子是改不掉,不抬高自己贬低别人就不会说话的习惯了。不回你两句,实在是对不起你。

说你无知,你就吹嘘有40多个学科的功底,你是看本小人书就号称有了文学功底。劝你读一读科学史,前苏联巴甫洛夫与魏尔啸的斗争,美国爱迪生与特斯拉的倾轧,牛顿与虎克的斗嘴……

点评

说话要有证据,就你回复的这个贴子而言,哪句话是贬你的?你给我找出来。你把对你的反驳当成是贬低,要这样的话,就不要回复了。  发表于 2015-7-1 07:29
江山易改,本性难移,是对你的最好概括,你攻击别人却反咬一口,无理就攻击,证明了你是一个不知天高地厚的愚者。你的揣测,小儿之见也。  发表于 2015-7-1 07:14
69
发表于 2015-6-30 19:22:05 | 只看该作者
高智海 发表于 2015-6-29 23:23
你好好看看我56楼原话是怎么说的?有你随意添加的学说一词吗?
先把这个问题澄清了,再讨论哲学问题行 ...

阴阳五行不是学说是什么?把学说去了,阴阳五行不是哲学是什么?你知道什么哲学吗?
70
发表于 2015-7-1 07:07:14 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-7-1 08:09 编辑
刘亦之 发表于 2015-6-30 09:32
弓不可拉满,话不可说满!王教授去年还说经络的循行路线是经过专家实验验证的是确实存在,不知道现在您 ...


        刘先生有所不知。
      凡客观存在的东西都废除不了,经络循行线客观存在,是经过实验证明的,只是对于这个线的解释多种多样,但不等于说没有。
      阴阳具有哲学层面的含义,也具有科学层面的含义。我说阴阳具有真理性,是指具有哲学与医学的双层含义,所以去除不了。
     五行不一样,哲学层面和医学层面的含义均没有,五行生克关系在现实中并不存在,纯属人为设计的模型。既然是人为的,有用则用,无用则去,一切都根据实际需要。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-16 05:01 , Processed in 3.830303 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表