请大家说话注意

大光明云

中西医融合观 发表于 2015-6-21 06:16
这种思潮本来就是中医理论中的邪说，原来成了老先生的秘而不宣的珍宝？看看《伤寒论》、〈金匮要要 ...

什么是五行的根源都有歧见，自然争论不休； 先生可以告诉他们，五行就是二十四节气的另类描述， 自然就躲避了诸多争执。 那么剩下的就是二十四节气科学不科学，我看都得承认科学，自然争执熄灭。

中西医融合观

       这种思潮本来就是中医理论中的邪说，原来成了老先生的秘而不宣的珍宝？看看《伤寒论》、〈金匮要要略〉、〈温病学〉，是这样吗？
    在中医理论里，阴阳学说和五行学说是不想干的两个学说。
    请李先生讲一下道理，肝气郁结是怎样将阴阳五行包括其中的。
     阴阳五行绝对不可能是科学
    逻辑推理好像不一定要前提正确吧？
========================================================
      回复：
    还是把他们的原话放在这里，以免误解。
    恳请中医同仁共同回答他们的问题，引起正常的学术交流。

王锡民

中西医融合观 发表于 2015-6-21 06:29
这种思潮本来就是中医理论中的邪说，原来成了老先生的秘而不宣的珍宝？看看《伤寒论》、〈金匮要要 ...

       请李先生讲一下道理，肝气郁结是怎样将阴阳五行包括其中的。
——————————————————————————
     不要抄一遍就没事了。你既然说肝气郁结包括阴阳五行，就要说出道理，不能随便放空炮。放空炮的不是学者，也没有一点说服力。

中西医融合观

王锡民 发表于 2015-6-20 22:46
请李先生讲一下道理，肝气郁结是怎样将阴阳五行包括其中的。
——————————————— ...

       我当然要说道理，而且已经说过了，你不懂，不留意而已。我会再给你讲一遍，请先生说话注意。
     把你们的问题归类，一起说。

中西医融合观

王锡民 发表于 2015-6-20 22:46
请李先生讲一下道理，肝气郁结是怎样将阴阳五行包括其中的。
——————————————— ...

         人体内长不出阴阳五行，只能够长出心肝脾肺肾，中国古代人运用阴阳五行来认识心肝脾肺肾，肾属水，主藏精，这是五行的应用；肾的功能分为阴阳，这就是阴阳五行与藏象经络的关系。余类推，中医学理论与阴阳五行的关系不是十分清楚吗！中医只要说到肾，就一定是阴阳五行学说中的肾，肾属水、主藏精、分为阴阳……，肝属木，主疏泄，藏血，分为肝阴、肝阳……，余脏类推。
    中医只要说到肾，就是阴阳五行学说中的肾，而不单单是西医学中的解剖学说的肾脏！只要说到肝气郁结，就是阴阳五行学说中的肝，而不单单是西医学中的肝脏与胆囊。
          为什么出现肝气郁结就是胆汁淤积，心气虚就是心肌收缩无力这样的大笑话？就是是因为反对五行学说！把五行学说从藏象中否定掉，中医的心就不可能主神了，与南、火、苦、小肠……没有任何关系了！中医的心与西医的心脏没有区别了！余脏类推。所以，心气虚就是心肌收缩无力，肝气郁结就是胆汁淤积，顺理成章，符合形式逻辑推理！

        先生明白了没有？！没有明白，请再提问！

中西医融合观

       中医只要说到肾，就一定是阴阳五行学说中的肾，肾属水、主藏精、分为阴阳……，肝属木，主疏泄，藏血，分为肝阴、肝阳……，余脏类推。
      阴阳五行能够分隔开来吗？中医学里的“阴阳与五行是毫不相干的两个学说”能够成立吗？！

仁海中西医

太白侠 发表于 2015-6-21 01:59
请李老师从语言规范的角度，评价一下仁海这段话。

用五行学说来处理一下这个医患纠纷试试，并试用五行学说预测一下怎样才能胜，哪方能获胜，什么时辰能获胜：
中医界应该关注并讨论：北京永安堂与张喜医疗损害责任纠纷一案

太白侠

刘亦之 发表于 2015-6-21 08:28
阴阳五行的规则都是人为设计的，就像老虎棒子鸡、包袱剪子锤的规则一样都属于一种人为设计的游戏规则，不 ...

没读过书，太可怕。任何理论，都不是自然本身。霍金关于科学理论的论述，太白侠不知转过多少遍了，看来还得继续转。

......理论只不过是宇宙或其中某一部分的模型，一些联结这模型和我们所观察的量的规则。它只存在于我们的头脑中，不管在任何意义下，不再具有任何其他的实在性。

太白侠

仁海中西医 发表于 2015-6-21 08:39
用五行学说来处理一下这个医患纠纷试试，并试用五行学说预测一下怎样才能胜，哪方能获胜，什么时辰能获胜 ...

瞧瞧你不可一世的样子，你以为科学就能获胜吗？稳定压倒一切，想获胜，你这种人有本事找到获胜的法宝吗？