水气凌心证

太白侠

中西医融合观 发表于 2015-6-1 17:30
谢谢先生关注。
     以上两篇，在《中西医融合观续》中，已经逐条逐句作了解读，与西医相应的病 ...

不用转载，我没明白这个帖子的主题，以为是想征求一下意见，多方意见以备参考呢。

中西医融合观

       先生没有错，我是为了广泛征求意见，特别是中医界的朋友。我害怕对中医理论理解错误，再拉扯西医，差之分毫失之千里。
     水气病，实际上就是西医的粘膜下、皮下水肿。
     我之所以这样讨论问题，是为了给大家一个中西医比对的一种方法。中医的证与证之间具有两种基本关系：1   演变关系；2  鉴别诊断。这对于正确认识证本质极其重要，而对于中西医融合则更为重要。

太白侠

中西医融合观 发表于 2015-6-1 18:21
先生没有错，我是为了广泛征求意见，特别是中医界的朋友。我害怕对中医理论理解错误，再拉扯西医， ...

融合得相当完美了，为什么要用现代中医的脏腑辨证理论解释呢？本来理解的相当透彻，用现代中医的脏腑辨证理论一解释反倒让现代中医糊涂了，西医倒是无所谓，按着这一手册理解也很清晰，愿意用足够用。

现代中医脏腑辨证理论是个大杂烩，把脏腑机理丢了很多，添加了藏象的五行生克，无论什么脏都要有气血阴阳虚实风热湿燥风，看着好看一点也不实用。

llyyjj

这几天没看这个帖，刚才看见的，太白先生说找找出处，应该先找找。等看了再说。这个问题可以和中西医博士以前发过的心气虚问题联系起来讨论。搜索

复制

太白侠

我原以为还要写一本书，关于中医理论的书，按着现代中医脏腑辨证理论，解释给中医渎。因为现代中医基本遵循教材的主旨，所以，按着现代中医脏腑辨证理论来解释也未尝不可。不过呢，既然没有这个打算，不如再深入些，争取把仲景没有引述的病因病理添上，再把仲景用药规律研究透彻。前者，因为仲景是论，必然有经跟着，找到经也是可能的；后者，仲景用一味药就是一个功能，打个比方，枳实可能是调节平滑肌纵波的，相当于中医的什么概念，《胎臚药录》反推出来亦有可能。

中西医融合观

666lll 发表于 2015-6-1 13:45
必须与以前的、现在的知识相衔接，必须是符合逻辑的推论！先生的气体酶与密宗开顶什么关系？不是想当然的猜 ...

        666先生的科学假设！  气体酶与密宗开顶什么关系就像你与肉包子的关系！
         请先生说说西方科学中的“气体酶”
这是科学药理学的假说理论，不是正式的科学理论！
知道什么是科学假说吗！
千万不要当真，不要上当！

中西医融合观

  666先生的僞科学假设！  气体酶与密宗开顶什么关系就像你与肉包子的关系！ 而开顶用的能量来源就是气体酶！气体酶加速，可以有运动能量与电子能量的增加！