导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 河间金栋
打印 上一主题 下一主题

【原创】中医临床医生该不该学中医经典《内经》?

[复制链接]
61
发表于 2015-5-5 09:50:35 | 只看该作者
本帖最后由 萧铁 于 2015-5-5 09:51 编辑
河间金栋 发表于 2015-5-4 22:43
通过上述两种医学对病的定义发现,中医对病的定义通俗易懂,凡是机体出现了痛苦难受不适的感觉,这就是病。 ...


也不尽然。譬如经典里所谓“百合病”或“少阳病”,在街上随便抓个人来做调查,我估计有九成九的人不知道是什么病 一 说明所谓“中医对病的定义通俗易懂”似不符合实际情形。再说了,人体的自我调适功能十分了得,以至于很多病初起时甚至不感到“痛苦难受”,而到了“机体出现了痛苦难受不适的感觉”时,可能已经太晚。
62
发表于 2015-5-5 14:13:44 | 只看该作者
还有,内经至少有两种常见的毛病:一是明显与常识不符(如“左肝右肺”之类);二是方法学明显有缺憾者(如“天有四时,人有四肢”之类),现代中医学子如缺乏理性批判的精神,读内经有害无益(刘博士力红在这方面可说是个典范),更不要说成什么大医了。

点评

“天人相应” 并非皆然  详情 回复 发表于 2015-5-5 15:37
“左肝右肺”见于《素问·刺禁论》;“天有四时,人有四肢”见于《灵枢·邪客》篇。  发表于 2015-5-5 15:36
先生所说的这两种常见的毛病都是“天人相应”推演的结果,与董仲舒“天人感应”说雷同,亦或是受其启发? 愚见:“天人相应,未必皆然”!  详情 回复 发表于 2015-5-5 15:34
63
发表于 2015-5-5 14:45:39 | 只看该作者
本帖最后由 llyyjj 于 2015-5-5 14:58 编辑

大家先不急着讨论要不要学习这些古医著,先说明白一个问题:


中医经典著作有哪些?


如果连哪些算哪些不算也说不清楚,怎么知道是该学还不该学呢?
《汉典》说:“指具有典范性、权威性著作。”大家认可这个定义吗?如果认可,就在这个定义下找中医著作。
我们平时说的“四大经典”,这个说法是哪里来的?先不说四大经典的内容,先说说:是哪一位权威人士或哪一部权威著作或哪一个权威机构把这四部医著称作“经典”的?

我提出这个问题,是有原因的。


64
发表于 2015-5-5 14:58:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
65
 楼主| 发表于 2015-5-5 15:34:09 | 只看该作者
萧铁 发表于 2015-5-5 14:13
还有,内经至少有两种常见的毛病:一是明显与常识不符(如“左肝右肺”之类);二是方法学明显有缺憾者(如 ...

先生所说的这两种常见的毛病都是“天人相应”推演的结果,与董仲舒“天人感应”说雷同,亦或是受其启发?

愚见:“天人相应,未必皆然”!

点评

不是。我把它们分成两类主要是从“实事求是”的原则角度来看待。在我的思维实践中,实事求是分成两个部分:实事和求是。以此来划分,前面说的第一类是与事实/常识明显相违背的,遇到这种情形,可想而知后面的推理(  详情 回复 发表于 2015-5-5 17:10
66
 楼主| 发表于 2015-5-5 15:37:58 | 只看该作者
萧铁 发表于 2015-5-5 14:13
还有,内经至少有两种常见的毛病:一是明显与常识不符(如“左肝右肺”之类);二是方法学明显有缺憾者(如 ...


“天人相应” 并非皆然

点评

金栋先生太谨慎了。“天人相应” 并非皆然,只是否定看这个论断的绝对正确性,主体上还是肯定的。 您要肯定,您得找出肯定的理由,您说并非皆然,就是大部分是“然”的,是这样吗?咱们能找出来占到百分之五十  详情 回复 发表于 2015-5-5 17:18
【原创】“天人相应” 并非皆然 金栋 河北省河间市人民医院 《内经》“天人相应”观,是中医基础理论的重要组成部分,是中医理论体系的重要学术观点,至今一直指导着临床。《内经》认为天地是一个大宇宙,人体是一个  详情 回复 发表于 2015-5-5 15:39
67
 楼主| 发表于 2015-5-5 15:39:13 | 只看该作者
河间金栋 发表于 2015-5-5 15:37
“天人相应” 并非皆然


【原创】“天人相应” 并非皆然

金栋 河北省河间市人民医院

《内经》“天人相应”观,是中医基础理论的重要组成部分,是中医理论体系的重要学术观点,至今一直指导着临床。《内经》认为天地是一个大宇宙,人体是一个小宇宙,人体的形态结构与天地是相应的,这在《内经》多篇中有论述。但经详细检阅《内经》发现,有许多地方天人并不相应、不相合,可能出于理论需要,牵强附会明显,从而说明“天人相应”,并非皆然。
68
 楼主| 发表于 2015-5-5 15:40:55 | 只看该作者
有关经文论述

《素问·阴阳离合论》:“天为阳,地为阴,日为阳,月为阴,大小月三百六十日成一岁,人亦应之。”

《素问·六节藏象论》“天以六六之节,以成一岁;地以九九制会,计人亦有三百六十五节。”

《素问·调经论》:“人有精气津液,四肢九窍,五脏十六部,三百六十五节……夫十二经脉者,皆络三百六十五节。”

《素问·气穴论》:“余闻气穴三百六十五,以应一岁……凡三百六十五穴,针之所由行也……孙络三百六十五会穴,亦以应一岁……溪谷三百六十五会穴,亦应一岁。”

《素问·气府论》:“脉气所发者,凡三百六十五穴也。”

《灵枢·九针十二原》:“节之交,三百六十五会……所言‘节’者,神气之所游行出入也,非皮肉筋骨也。”


《灵枢·邪气脏腑病形》:“十二经脉,三百六十五络,其血气皆上于面而走空窍。”


《灵枢·邪客》:“黄帝问于伯高曰:愿闻人之肢节,以应天地奈何?伯高答曰:天圆地方,人头圆足方以应之。天有日月,人有两目。地有九州,人有九窍。天有风雨,人有喜怒。天有雷电,人有声音。天有四时,人有四肢。天有五音,人有五藏。天有六律,人有六腑。天有冬夏,人有寒热。天有十日,人有手十指。辰有十二,人有足十指、茎、垂以应之,女子不足二节,以抱人形。天有阴阳,人有夫妻。岁有三百六十五日,人有三百六十五节。地有高山,人有肩膝。地有深谷,人有腋腘。地有十二经水,人有十二经脉。地有泉脉,人有卫气。地有草蓂,人有毫毛。天有昼夜,人有卧气。天有列星,人有牙齿。地有小山,人有小节。地有山石,人有高骨。地有树木,人有募筋。地有聚邑,人有(月困jun)肉。……岁有十二月,人有十二节。地有四时不生草,人世间无子。此人与天地相应者也。”

《灵枢·岁露论》:“人与天地相参也,与日月相应也。”


由上可见,“岁有三百六十五日,人有三百六十五节(穴、溪谷、络脉、骨节)”之理论,乃“天人相应”的具体体现,那么,妥否?
69
 楼主| 发表于 2015-5-5 15:42:16 | 只看该作者
兹略例如下以说明之。
70
 楼主| 发表于 2015-5-5 15:43:18 | 只看该作者
1. 365之腧穴

《内经》多篇论述人体共有365个腧穴,以应“岁有三百六十五日”之数目,实际上人体之腧穴并非365个。

如《素问·气穴论》:“余闻气穴三百六十五,以应一岁……凡三百六十五穴,针之所由行也。”

这句话的意思是说:我听说人体上的气穴共有365个,以应一年之日数……以上凡365穴,都是针刺的部位。气穴:即腧穴,或称孔穴,乃经气输注之处,故名气穴。

对于上述经文的这一句话,请看历代医家之注释
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 16:13 , Processed in 0.077935 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表