振兴中医不能靠阉割和拆解中医！

梁常兵

LIKAIDI 发表于 2015-1-23 09:53
没有看懂，是科盲的过！不能怀疑这方子能治愈泌尿系感染！这是过去北京中医学学院教材内明确给出的能治疗 ...

这是过去北京中医学学院教材内明确给出的能治疗泌尿系感染的方子！
——————————————————————————

如果都是这样当中医的话，中医真的就无异于刻舟求剑了

所谓千方易得.......

LIKAIDI

梁常兵 发表于 2015-1-23 17:08
这是过去北京中医学学院教材内明确给出的能治疗泌尿系感染的方子！
————————————————— ...

为什么会写入教材？这是经验医学的有效性使然！这个内容在现代的中专方剂学的教材内都有明确的记述！
  存在就会有合理性与科学性！
  这就是科学中医学要探讨的事！能再仔细看一看我对导气汤治疗泌尿系感染的机理吗？

梁常兵

LIKAIDI 发表于 2015-1-23 17:17
为什么会写入教材？这是经验医学的有效性使然！这个内容在现代的中专方剂学的教材内都有明确的记述！
...

谢谢李老师

理论求真

LIKAIDI 发表于 2015-1-23 15:50
北京中医药大学文革期间的教材内有这样的指导，就是现代卫校中专的中医学方剂学教材内有这样的记述！不管 ...

你越说越露怯：

1.中国的大学院校都是全国统一的教材，“北中医”有自己的教材？你是怎么看到的？
2.虚证和导气汤有什么关系？你连“虚实、寒热”都不懂，还在这说中医？你是来搞笑的吗？
3.你怎么不敢回答问题？
一个方子可以治愈所有证型的泌尿系感染？
你说你十多年屡用屡验，能不能给两个病案？

梁常兵

理论求真 发表于 2015-1-23 19:44
你越说越露怯：

1.中国的大学院校都是全国统一的教材，“北中医”有自己的教材？你是怎么看到的？

求真兄真的在求真啊！

思路使然，强求不得。在这样的思路指导下，新中医就只好真的成了NO了

梁常兵

LIKAIDI 发表于 2015-1-23 17:17
为什么会写入教材？这是经验医学的有效性使然！这个内容在现代的中专方剂学的教材内都有明确的记述！
...

机理解释可能很完美，但导气汤不适于这个患者。
真的用了此方，老太太恐怕连春晚都看不上了

理论求真

梁常兵 发表于 2015-1-23 20:40
求真兄真的在求真啊！

思路使然，强求不得。在这样的思路指导下，新中医就只好真的成了NO了

中医学习西医，肯定对中医是锦上添花，但前提必须是中医，必须有中医这个锦，才能在锦上添花；
如果学不好中医，没有中医这个锦，去哪里添花？所以，假中医没有一个有疗效，只能似是而非的闲扯“理论”

大光明云

理论求真 发表于 2015-1-21 19:41
此病是症状“尿频、尿灼热、疼痛半年余”的泌尿系感染疾病，你的处方是“川楝子10，木香10，小茴香15，吴 ...

，先生说的是， 这才叫文字医呢。

LIKAIDI

理论求真 发表于 2015-1-23 19:44
你越说越露怯：

1.中国的大学院校都是全国统一的教材，“北中医”有自己的教材？你是怎么看到的？

我见到这个方子治疗老年秘尿系的方子，出自文革期间北京中医药大学的教材。并中专的方剂学内也有另类的记述！
  所谓真虚假需，这是需要辨别的！
  我不是不敢回答！你是在睁眼说瞎话！我的科学的NO与O2的解释不是再清楚不过了！但科盲们是不会理解的！
  鬼才愿意与你交流！
  你懂也不见你出了经天纬地的圣典！

理论求真

LIKAIDI 发表于 2015-1-24 07:25
我见到这个方子治疗老年秘尿系的方子，出自文革期间北京中医药大学的教材。并中专的方剂学内也有另类的记 ...

1.你见到的治疗老年秘尿系的方子和这个病例有什么关系？所有老年秘尿系感染都需要这个方子吗？
2.你有什么证据证明“出自文革期间北京中医药大学的教材”？如果你没有，你还说什么？我是问你怎样证明，你还说什么呢？

3.怎样证明你的“NO与O2的解释”是科学的？你连这个病例该用什么药都不知道，你清楚什么？