男性乳房增大症

余晓辉

梁常兵 发表于 2015-1-16 15:53
请余先生说的详细些才好！

正推都不成立，何言反推？

这个沈专家究竟懂不懂中医？他给什么肾阳虚下了什么定义？跟性激素有什么关系？医学概念是证明的吗？

不客气地说，扯淡，完全不懂医学的医学专家。

余晓辉

病症在中焦偏上，并无其他异常，则多为痰证郁证。此人好吃，痰证必有。

王锡民

余晓辉 发表于 2015-1-16 22:14
正推都不成立，何言反推？

这个沈专家究竟懂不懂中医？他给什么肾阳虚下了什么定义？跟性激素有什么关 ...

余先生并不了解沈院士的科研成果。
他的资料网上可能有介绍。

    我简单介绍两句：
    对一组（若干例，比如100例）中医辨证为“肾阳虚”的病人，进行几十种激素的测试，结果发现，肾阳虚的病人的性腺轴、肾上腺轴、甲状腺轴相关的几十种激素具有分泌量的改变。由此证明，肾阳虚的物质基础与内分泌系统的这三个轴有关。至于为什么会发生改变，读懂了生理学，就能明白这一切。

    中医所辨之证，是人体不同的疾病状态表现，与此同时体内发生的相关变化则是这种证的内在变化机制所在。这些研究为中医辨证的科学性提供了客观证明。

余晓辉

什么是肾阳虚？谁给下的定义？没有定义，怎么证明？没有定义，怎么辩证？这个沈专家的中医水平肯定是远不如我的！以前也有西医跟我说什么肾阳虚，我已经在我的著作中明确指出其错误的思想！

余晓辉

这种莫名其妙的研究只会让很多不了解中医的人产生误解，并且容易让一些学医者走上歧途。

大光明云

梁常兵 发表于 2015-1-16 15:51
这个案例的焦点：究竟是责于肾？还是责之肝？

着眼在肾，知柏地黄丸；着力在肝，一贯煎、逍遥散。

梁院长您好

此病的病位是乳房：乳房的经络循行区主要有：１，胃经；　２　肝经入章门穴而内行上至巅顶；３　冲脉：至胸向两侧乳房发散；　４　肺脏之前部。　
因此此病的治疗应以胃，肝为主。　

肾阳虚确实是脉证不支持；　书云：男子性功能勃起须三气而至，　即肝气至增大也，　心气至变热也，肾气至变硬也；　有云宗筋隶属于阳明。　说明性力弱是多方面的原因。　鉴于本案例所给出的资料不是很多，　考虑性无力，脉细，仍然作肾精不足来看待，但这与乳房肿胀病，不是传病，　而是并病，　因此还是我说的那句话，急则治其标也，必先消乳房漫红肿势，佐以少量的润补肾精药。　同时还用气阴双补而不助热，生腻的，北沙参，太子参，麦冬。　为稳妥，　待这个病治愈后，再去主治性无力之病症。

大光明云

梁常兵 发表于 2015-1-16 15:59
推而广之。
按寻常理解，高血压患者脉多弦滑或者洪大，但是，脉细弱、脉微弱者，高血压危象也可以经常出 ...

细脉的高血压确实比弦滑洪大的难治，这类高血压往往是高血压后期，常常伴有肝风内动之相。记得曾治疗以为，因为其脉细，但却弦直，当时以为如此细弦之脉，大补气血，稍加活血应该没问题，故参芪四物之类的用上去后，脉立转洪大上冲，成阳亢之势，从此之后，摸脉中，但见细而腻，弦硬者，就常问是否是血压高，有没有身体颤抖现象，　此类病人往往是舒张压高型的病人。　

王锡民

大光明云 发表于 2015-1-17 04:42
梁院长您好

此病的病位是乳房：乳房的经络循行区主要有：１，胃经；　２　肝经入章门穴而内行上至巅顶 ...

肾阳虚确实是脉证不支持；　书云：男子性功能勃起须三气而至，　即肝气至增大也，　心气至变热也，肾气至变硬也；　有云宗筋隶属于阳明。　说明性力弱是多方面的原因。　鉴于本案例所给出的资料不是很多，　考虑性无力，脉细，仍然作肾精不足来看待，但这与乳房肿胀病，不是传病，　而是并病，　因此还是我说的那句话，急则治其标也，必先消乳房漫红肿势，佐以少量的润补肾精药。　同时还用气阴双补而不助热，生腻的，北沙参，太子参，麦冬。　为稳妥，　待这个病治愈后，再去主治性无力之病症。
——————————————————————————————
     这个病需要治肝，可先治，我赞同。
     这个病是并病，说到点子上去了。
     光明先生所说的并病，具体说，就是乳腺增大在先，乳腺红肿在后。在后可视为肝，这没问题，那么，在先者视为哪呢？
     

王锡民

余晓辉 发表于 2015-1-12 17:32
没脑部问题吧？

试试柴葛解肌汤。

没脑部问题吧？
试试柴葛解肌汤。
这个沈专家究竟懂不懂中医？他给什么肾阳虚下了什么定义？跟性激素有什么关系？医学概念是证明的吗？
不客气地说，扯淡，完全不懂医学的医学专家。
————————— ———————
       还没来得及请教余先生：
     1、请阐述你认为的此病的病机。
     2、使用柴葛解肌汤的根据，最好能详尽一些。希望能为讨论增加一些思路。

     如果余先生能够中医的理论说清病人乳腺增大、性能力几近消失的机理，以及说清用柴葛解肌汤治疗这两个问题的道理。那就证明，余先生比沈自尹专家的中医强。如果说不清，但沈院士能用性激素变化说明上述问题，则证明余先生不如沈院士。我这样说，公平吧？

王锡民

余晓辉 发表于 2015-1-16 22:44
什么是肾阳虚？谁给下的定义？没有定义，怎么证明？没有定义，怎么辩证？这个沈专家的中医水平肯定是远不如 ...

什么是肾阳虚？谁给下的定义？没有定义，怎么证明？没有定义，怎么辩证？这个沈专家的中医水平肯定是远不如我的！以前也有西医跟我说什么肾阳虚，我已经在我的著作中明确指出其错误的思想！
——————————————————————————————
     余先生不妨说出自己的想法。
     我有两个问题向余先生请教：
     1、患者乳腺增大到如此之大，病机是什么？
     2、怎样处方才能解决这个乳腺增大？余先生以前是否治愈过这样的病人？
     3、这个患者的几种性激素改变是否与乳腺增大无关。