权威发布——中医的神奇就在于“不科学”

岳毅科 · 发表于 2014-11-7 19:44:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gl0101 · 发表于 2014-11-7 20:05:13

岳毅科发表于 2014-11-7 19:44
科学等于西医吗？
或者，西医等于科学吗？

有很多中医把西医等同于科学、科学等同于西医，所以我才那么问。西医怎么可能等同于科学，科学怎么可能等同于西医呢？

王锡民 · 发表于 2014-11-7 20:31:57

本帖最后由王锡民于 2014-11-7 20:33 编辑

gl0101 发表于 2014-11-7 20:05
有很多中医把西医等同于科学、科学等同于西医，所以我才那么问。西医怎么可能等同于科学，科学怎么可能等 ...

101这几天蹘哪去了？
我以为消失了呢？
是不是踢跑的？

我已删了啊！

gl0101 · 发表于 2014-11-7 20:41:45

王锡民发表于 2014-11-7 20:31
101这几天蹘哪去了？
我以为消失了呢？
是不是踢跑的？

想想帖子怎么回好，反省呢。

LIKAIDI · 发表于 2014-11-8 11:09:36

本帖最后由 LIKAIDI 于 2014-11-8 11:14 编辑

包藏晒如金，识破淡如水！觉了就误了，觉悟后会有误大事感出现！这就是您说的意义了！大道至简，医学的大道最为简单。
神医看病最为简单，简单到病人治好病后不想付钱的地步！
科学化中医学出现，就是人人为神医出现！没有医生的求生之地会出现！
所以维护既得利益的人，总要有模糊医学的保持！

高智海 · 发表于 2014-11-8 22:35:14

本帖最后由高智海于 2014-11-8 22:37 编辑

梁常兵发表于 2014-11-6 21:31
张三之所以伟大，就因为他是个平庸之人！

用阳性药治疗阴虚病就是不科学；若能治好的话，就是神奇，但没有一个人能做到。这样反驳中医不科学，比起您的说法，效果如何？

高智海 · 发表于 2014-11-9 06:13:28

本帖最后由高智海于 2014-11-9 06:15 编辑

王锡民发表于 2014-11-7 16:22
不能一概而论。在西医人士中，两种认识的人都有。
以我个人的经历来说明问题，最有说服 ...

如果我没猜错的话，中医专家阻止您晋升职称，很可能与他了解您对阴阳五行的认识有关。您若真正知道了中医的心肝脾肺肾是什么就不会认为五行像拖鞋，阴阳是哲学了。毕竟阴阳的本义是阳化气，阴成形。若阳化气，阴成形不是哲学，就说明阴阳不是哲学

王锡民 · 发表于 2014-11-9 16:06:52

本帖最后由王锡民于 2014-11-9 16:14 编辑

高智海发表于 2014-11-9 06:13
如果我没猜错的话，中医专家阻止您晋升职称，很可能与他了解您对阴阳五行的认识有关。您若真正知道了中 ...

小高真能胡思乱想，瞎猜一气，真能给人添麻烦。
别人说话你插嘴，一插嘴就错。

晋级材料是科研论文，与你议论的“阴阳五行”风马牛不相及。甚至一个字都不沾边。

我的回答满意了吧？太不成熟。

高智海 · 发表于 2014-11-9 21:17:00

本帖最后由高智海于 2014-11-9 21:25 编辑

王锡民发表于 2014-11-9 16:06
小高真能胡思乱想，瞎猜一气，真能给人添麻烦。
别人说话你插嘴，一插嘴就错。

既然晋级材料是科研论文，大都是中医临床研究在中医专家那里不过关，问题可能出在您用西医解释中医问题。杏园春先生与我私聊时说，西医和现代科学只能解释一小部分中医问题。若真像您说的那样西医和现代科学能完全解释中医的话，中医治好病的功劳最后不都归西医吗？中医还有存在的必要吗？把中医直接叫做西医不就得了？

饿马摇铃 · 发表于 2014-11-9 21:51:07

饿马摇铃发表于 2014-11-7 16:15
梁院长不鸣则已,一鸣的确令人不寒而栗。以我的理解而言,铁总所下的标题不但没有错,而且是一矢中的!所以言者 ...

「不至于吧！“寒”得连字都打错了！」
中西医君:我哪个字打错了,期望您的指正,谢谢。

		自动登录	找回密码
密码			注册

岳毅科岳毅科当前离线积分 379 IP卡狗仔卡	61楼发表于 2014-11-7 19:44:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
岳毅科岳毅科当前离线积分 379 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡