论坛中医资深专家太白侠揭示中医本质

太白侠

高智海 发表于 2014-8-24 15:08
将阴阳分为先天和后天能解释不同属性的阴阳问题吗？若能的话，就解释一下，由男为阳，女为阴和阳化气，阴 ...

回家补习逻辑学去，告诉你多少遍了，不同属性是不能比较阴阳的。没人能推导出男化气、女成形。

太白侠

高智海 发表于 2014-8-24 14:45
体和用：
体，就是身体、本体、躯干、主体、根基的意思。
用，就是活动、发展、从属、枝叶的意思。没有 ...

体和用：
体，就是身体、本体、躯干、主体、根基的意思。
用，就是活动、发展、从属、枝叶的意思。没有身体，就不可能有活动，所以体用的关系是：先有体，然后才有用；体指挥用，用从属于体~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
阳化气，阴成形符合阴阳身体、本体、躯干、主体、根基的意思。阴阳之用内容很多，就不一一列举了。

若您不承认阴阳有体用就算了。若承认的话，可说说阴阳之体是什么？用是什么？
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
以上回复，犯了几个毛病：

第一、没有遵循基本的学术原则之一，也就是已有的概念，只能引用，而不能用自己的语言重新定义内涵和外延，否则任何学问体系都将崩溃。

第二、没有遵循基本的学术原则之二，体用是一个哲学流派提出的概念，它没有权利要求所有人都得使用这个概念。只要其他学科的知识体系概念清晰，逻辑自洽，完全有权利不使用这一流派（或其他学科）的概念。

第三、要你自圆其说，你却整出一个悖论之一，“先有体，然后才有用”。是先有锯人才知道怎么锯木头，还是人要锯木头才发明的锯？

第四、要你自圆其说，你却整出一个悖论之二，根基与枝叶是体用关系，难道枝叶是根基的作用和功能吗？

中医不用体用，完全可以概念清晰、逻辑自洽。不过非得逼着人用，那也是后天阴阳可以比较体用，体为阴、用为阳，气为用、形为体；中医先天阴阳之体为熵与负熵、用为控制种族进化与个体生长壮老已。

梁常兵

太白侠 发表于 2014-8-24 14:28
甭扯用不着的，把体用的概念，内涵与外延转帖过来。再麻烦你自己自圆其说一下。

太白先生是厚道之人啊！

和高先生交流，须得轻灵些方好。否则，您很累，高先生也未必有所得啊

萧铁

小高，我提醒过你好多次，讲男女之间的“相反的运动方式”应该用照片去帮助解释，现在手机都有拍照功能，你随便拍几张加上注释不是简单多了？又黑又红一大堆字都不知道你在扯啥，怎么交流？

高智海

太白侠 发表于 2014-8-24 15:55
体和用：
体，就是身体、本体、躯干、主体、根基的意思。
用，就是活动、发展、从属、枝叶的意思。没有 ...

1、体和用概念的解释是我从百度搜来的。可能有不准确的地方。但你说的水杯的体和用还是正确的，能够说明问题的。
2、由男为阳，女为阴和阳化气，阴成形推导出男化气，女成形逻辑不自洽吗?

3、先有体，然后才有用是说明体和用的关系。没有阴阳之体还有阴阳之用吗？阴阳的体和用的关系与锯子和木头的关系是一回事吗？

4、阴阳之体中的阴与阳不单独存在。而熵与负熵可单独存在。说明，阴阳与熵、负熵不是一回事

高智海

萧铁 发表于 2014-8-24 16:37
小高，我提醒过你好多次，讲男女之间的“相反的运动方式”应该用照片去帮助解释，现在手机都有拍照功能，你 ...

阴阳之体是两类相反的运动方式的相互作用。而男为阳，女为阴是阴阳之用不是阴阳之体！原因是，男人（阳）体内也有阴；女人（阳）体内也有阳。当然，男女作为阴阳之用也可以有相反的运动方式的相互作用。例如，你和爱人做ai就是两类相反的运动方式的相互作用。你不承认就拉倒，干嘛非要拍照片？

萧铁

高智海 发表于 2014-8-24 22:26
阴阳之体是两类相反的运动方式的相互作用。而男为阳，女为阴是阴阳之用不是阴阳之体！原因是，男人（阳） ...

小高，你说运动，我就想到跑步，不拍照片也可以，那我就画个图吧，譬如下面这个图，提示一男一女在绕着运动场跑圈，是那一个才算“相反的运动方式”，还是两个都是？


我还是不明白这种相反的运动方式有什么特别之处？为什么要这样做？跟阴阳有什么关系？还是你所说的“运动方式”就是做ai？怪不得有人说你很黄很暴力。

太白侠

梁常兵 发表于 2014-8-24 16:22
太白先生是厚道之人啊！

和高先生交流，须得轻灵些方好。否则，您很累，高先生也未必有所得啊:handsha ...

谢梁院及刘亦之先生提醒，真是太累了，不过对一个热爱中医的人士，这样做还是值得的。

太白侠

高智海 发表于 2014-8-24 21:57
1、体和用概念的解释是我从百度搜来的。可能有不准确的地方。但你说的水杯的体和用还是正确的，能够说明 ...

智海啊，首先，你把辩证地比较地认识和处理问题的方法之阴阳，同生命之中决生死的客观存在之阴阳混为一谈啦。

其次，你用了一个你并不熟悉的体用概念，把人的主观方法说成是自然的客观存在之体的用，而不懂得客观存在之体的用也是一种客观存在。

举个例子，一块肉是体，它的用是提供能量、新陈代谢及现代科学还没有认识到的负熵，至于你是煎炒烹炸、用筷子还是刀叉吃，这些方法不是这块肉的用。

其三，你总是对你不了解的知识予以评价，熵与负熵可以单独存在的话，这个宇宙还能存在吗？

其四，让你回去补习逻辑学你不去，逻辑是以公理为前提的，阴阳比较事物公理前提是同一属性，离开这一点还谈什么逻辑自洽。

最后，说一下，我很欢迎与智海你交流，没有足够的知识储备也可以，但不能不懂装懂一犟到底。我们都得明白这一点，微积分是无法在小学算术课上得到论证的。

梁常兵

太白侠 发表于 2014-8-25 07:57
谢梁院及刘亦之先生提醒，真是太累了，不过对一个热爱中医的人士，这样做还是值得的。

是的，值得。
论坛诸多同仁都在努力丰富高先生的科学知识。