评杏园春医案

杨鹏举

罗鸿声 发表于 2014-7-16 12:01
杨鹏举，你尽量挑拨吧！

我的原话：““2010年冬天病感冒，头痛、发热恶风、口渴、咽痛、便秘，舌红苔 ...

如果你说我是挑拨离间，你没有说找懂行的人之前，我也不会说什么，你如果认为是他们说的是内行话，但是等于他们已经否定了你，你怎么不拿出你的理由反驳呢？你不反驳他们的理由，我当有有理由认为他们说的是内行话，既然你现在说找懂行的人，那我就根据你的话作为理由批评他们，何来挑拨离间？

杨鹏举

杨鹏举 发表于 2014-7-16 12:52
如果你说我是挑拨离间，你没有说找懂行的人之前，我也不会说什么，你如果认为是他们说的是内行话，但是 ...

板寸，生了锈螺丝砸人啊

罗鸿声

杨鹏举 发表于 2014-7-16 04:42
退一步来讲，就是“发热恶风”不是表征，用发散药引邪于表，何错之有？

尽说外行话，也不怕人笑话

杨鹏举

罗鸿声 发表于 2014-7-16 15:05
尽说外行话，也不怕人笑话

既然你说我说外行话，我问你，1，大光明云，医源是，还是不是懂行人？这个案例”发热恶风“是不是表征？

罗鸿声

杨鹏举 发表于 2014-7-16 07:11
既然你说我说外行话，我问你，1，大光明云，医源是，还是不是懂的行人？这个案例”发热恶风“是不是表征 ...

本来不想理你了，““2010年冬天病感冒，头痛、发热恶风、口渴、咽痛、便秘，舌红苔厚黄腻，脉左数、右寸洪大搏指””
而你只看发热恶风就认定表证，那“口渴、咽痛、便秘，舌红苔厚黄腻，脉左数、右寸洪大搏指”””这是什么证？
你再仔细读读：“太阳之为病，脉浮，头项强痛而恶寒。”“太阳病，发热汗出，恶风，脉缓者，名为中风。”“太阳病，或已发热，或未发热，必恶寒，体痛呕逆，脉阴阳俱紧者，名为伤寒。”

gl0101

罗鸿声 发表于 2014-7-16 15:16
本来不想理你了，““2010年冬天病感冒，头痛、发热恶风、口渴、咽痛、便秘，舌红苔厚黄腻，脉左数、右寸 ...

杨鹏举教授是地地道道的“铁嘴中医”。

罗鸿声

杨鹏举 发表于 2014-7-16 07:11
既然你说我说外行话，我问你，1，大光明云，医源是，还是不是懂的行人？这个案例”发热恶风“是不是表征 ...

大家看清楚这文字医的嘴脸了吧！

医源

     此病有表热证，亦有内热之证；推测此孩子应该先有便秘或不畅，又逢热感！
     单纯辛热解表可以暂时缓解热症，但不能根本治疗！此如同西医仅用阿司匹林解热，热退会复起。一定要加用抗生素和通便之药（但磺胺类禁用）；此症治疗通便当与清热并重，园春医案中将这个过程经历了一遍。第一次葱白表解但热加重，如同西医仅用阿司匹林类药品。此治疗不能说错，但亦不属于正治，正治应选辛凉解表剂。不能说错是因为表解，内热外透故恶热，一派热象，辩证容易多了；第二次辛凉之药，但未行釜底抽薪－通便，加了白僵蚕，则凉性药量对比显轻；第三次清热通腑并重，效卓！
      
      
      

医源

大光明云 发表于 2014-7-15 21:50
医缘先生经验丰富，以后要向你多学习。

     先生医案分析的不错，基础级扎实！以后互相学习！

大光明云

七慢：

一慢，於劣而謂己勝---对于不如我的，我轻视他；於等而謂己等者---对于同我相等的，我也轻视他。是於境雖稱而以心高舉---对于所处的境界虽然为如实描述，但因为其心自高故产生慢心，故名為慢也。
二過慢，於等而謂己勝---对于与自己水平相等的，却说自己要胜过对方；於勝而謂己等者----对于对方水平能力胜过自己的，却说同自己的水平能力一样。为过慢。
三慢過慢，於他勝中，而謂己更勝者---本来别人已经胜过自己了，自己不仅不承认，反倒说自己更胜过别人。
四我慢，執有我有我所而使心高舉者。是谓自以为是，以自我为核心，骄傲自大，目空一切，不把别人放在眼里。以恃己之所能，欺凌他人。既是于五蕴生起我与我所执。
五增上慢，未證得聖道而謂己證得者。是谓未得法理而自思已得。既“未得言得，未证言证”，本来没有到达觉悟者的程度，硬要认为自己已经证得真理，自己说的话就是对的，别人就是错的。
六卑慢，於他多分勝中而謂己少分劣者。明明别人比自己强的多得多，却说自己也差不哪去，自甘堕落。
七邪慢，成就惡行，恃惡高舉者。本来错误了，却不肯忏悔，反说比自己强的人也不过如此，做着败坏世间法，违反交流的行为。