导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 红莎草
打印 上一主题 下一主题

中医内斗何时休?--板砖乱扔

[复制链接]
61
发表于 2014-7-1 15:15:47 | 只看该作者
gl0101 发表于 2014-6-28 14:19
对于中医来说,中医科学不科学的确是个大问题,中医界有责任把它弄清楚。

中医到底科学不科学     这个其实很明白   也很不重要中医从诞生到现在   几千年了    除了近代绝大部分是在没有科学的概念和逻辑的基础上发展的  不会去迎合科学   更不会绕开科学
科学和民主(曾被称为德先生和赛先生)   是近代引进的   主要用于“革命”宣传目的       是风光一时的革命口号   是战斗号角   
现在呢    科学无限扩大化了     堪舆学(就是俗称风水的东东)也科学了呢
嘿嘿    当年“破四旧”  破的很不彻底   
余云岫功败垂成    同志们还需努力啊




62
发表于 2014-7-11 16:53:55 | 只看该作者
支持红莎草先生,支持千秋雪先生,支持溪流先生三位的发言,中医人是该好好地将医理运用于临床,治疗急症、大病、难病,才是正途!莫争闲气!

点评

中医人是该好好地将医理运用于临床,治疗急症、大病、难病,才是正途!莫争闲气!这才是实实在在的。  发表于 2014-7-20 10:19
63
 楼主| 发表于 2014-7-15 19:39:07 | 只看该作者
谢胡先生力挺!
64
发表于 2014-7-21 08:07:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
65
发表于 2014-7-21 08:10:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
66
发表于 2014-7-21 08:13:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
67
发表于 2014-7-25 07:09:48 | 只看该作者
支持!
68
发表于 2014-7-25 19:50:44 | 只看该作者
       恕我直言,红超主提出了这些中医的固蒺向题,底气是很足的。讲真的,我今后还要好好地向红超主学习这些精神呢!但愿在学习过程中能获得红超主的启迪。
69
发表于 2014-7-27 10:31:36 | 只看该作者
本帖最后由 gonmai 于 2014-7-27 02:34 编辑
万岁中医 发表于 2014-7-21 00:10
如果承认中医是科学,就需要允许有争议,没有争议的科学是不存在的,中医从来就没有顶点,每一个为中医事业 ...


支持先生之言.对中医的一些基本点是需要讨论的.不讨论则不明.而此帖的楼主却以"圣主"面目出现,指责参与对这些中医基本点的讨论是"内斗"!
是"内斗"吗?中医的这些基本问题不需要讨论吗?你基于何心要阻止这些基本问题的讨论?对于中医的这些基本问题不探讨清楚,难道对中医的正确传承\发展就有利不成?
遗憾事的是,对此楼主的如此指责,此论坛的一些高手\高管则纷纷表态支持与臣服!当然,这其中,有认识上的,也有风气上的.风气上的则是无原则的学术交易.__是可耻的交易!
先生们,此楼主君是要你们只做临床,不讨论这些基本问题,你们能做到吗?
论坛,论坛,不是学术交流与讨论地方吗?
再说,论坛,没有焦点的学术讨论与争论,能有学术进步吗?能有人气吗?能聚人气吗?
70
发表于 2014-7-27 10:35:56 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2014-7-27 10:41 编辑
万岁中医 发表于 2014-7-21 08:10
如果承认中医是科学,就需要允许有争议,没有争议的科学是不存在的,中医从来就没有顶点,每一个为中医事业 ...

不同的人对中医的某一具体问题可以有争议或不同的认识。但必须承认中医指导思想和方法论是唯一正确的指导思想和方法论!否则,中医没有了任何规律性,中医还能是科学吗?还能治病吗?

补充内容 (2014-7-27 11:43):
所以,在中医指导思想和方法论问题上搞一言堂是必须的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-17 14:29 , Processed in 0.167555 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表