别拿着科学扯蛋！

红莎草

梁常兵 发表于 2014-6-6 02:35
标题措辞很好玩

此蛋不是那个淡

谢谢院长一起来扯，只要你不疼就行

gl0101

红莎草 发表于 2014-6-6 20:46
这下全得罪了

扯疼别人请继续扯，扯疼自己就别扯了。

红莎草

梁常兵 发表于 2014-6-6 02:35
标题措辞很好玩

此蛋不是那个淡

你的那个淡扯不圆！所以扯这个蛋才行！

梁常兵

红莎草 发表于 2014-6-7 21:20
你的那个淡扯不圆！所以扯这个蛋才行！

嘿嘿，红总，那就换成＂扯球＂好了

饿马摇铃

gl0101 发表于 2014-6-6 14:31
对于中医科学化，我觉得中医界主要有这么三种意见：

1.中医本来就是科学的，为什么还要科学化？

       所谓“中医科学化”，即是中医认识疾病的方式必须要采用科学的认识方法。即是说，要与西医认识疾病的方法相一致。这样一来，应该不叫中医了，这不就被西医所“重组”了吗？

饿马摇铃

红莎草 发表于 2014-6-6 20:42
中医科学化是个伪命题！中医超科学是自欺欺人！

“中医超科学”的提法并无不妥。“科学”认识问题的方法很卡通，是“顺势而为”而已，怎能与中医那“推心置腹”的方法比呢？

红莎草

饿马摇铃 发表于 2014-6-7 15:03
所谓“中医科学化”，即是中医认识疾病的方式必须要采用科学的认识方法。即是说，要与西医认识疾 ...

切中要点！

红莎草

饿马摇铃 发表于 2014-6-7 15:14
“中医超科学”的提法并无不妥。“科学”认识问题的方法很卡通，是“顺势而为”而已，怎能与中医那“推心 ...

顺势而为是不行的，科学就是科学，没有超不超之说----科学没有统一的标准！

mawenhui3366

应该先搞清两个概念，知识体系和客观事实。