为什么说中医既科学又不科学

千秋雪

铁骨铮铮2002 发表于 2014-5-31 13:50
为什么说医林改错改错了方向，因为王清任在曲解中医。

现在的人，给王清任扣上“曲解中医”的大帽子，可惜王清任老先生已经作古，不能来亲身领受，也不能来亲口辩解。悠悠万世，千古功罪，只好任人评说了吗？

铁骨铮铮2002

千秋雪 发表于 2014-6-1 06:05
现在的人，给王清任扣上“曲解中医”的大帽子，可惜王清任老先生已经作古，不能来亲身领受，也不能来亲口 ...

王清任虽然试图搞中西医结合，他的结合其实很失败。如果中医藏象学说理论靠解剖就能搞清楚，那么中医早就现代化了，中西医结合也就成功了。在我的印象中，王清任用解剖的发现硬套中医理论，就是不懂中医。千总不赞同，只能代表个人意见。王清任虽然作古，还有那么多盲目信徒，他应该含笑九泉。

千秋雪

铁骨铮铮2002 发表于 2014-6-1 06:16
王清任虽然试图搞中西医结合，他的结合其实很失败。如果中医藏象学说理论靠解剖就能搞清楚，那么中医早就 ...

王清任的《医林改错》只是薄薄的几十页，在中医学的典籍里，可谓沧海一粟。王清任身体力行，在那样的环境下亲自探究解剖，并且敢于打破常规，发表创新意见，创制新的方剂，为中医学，为世界医学建立了不可磨灭的功绩。居然有人说他“不懂中医”，真是千古奇谭，令人齿冷！虽然有人误解他，曲解他，甚至诋毁他，但他尽心尽力地为中国医药学增光添彩了。尽管有人企图摸黑他，但是王清任先生确实可以于心无愧地“含笑九泉”！

铁骨铮铮2002

千秋雪 发表于 2014-6-1 05:55
对不起，老铁。我不赞同意您的意见。你认为王清任“用解剖改错中医理论真是改错了”，而我也认为他没有错 ...

千总说：哈哈，老铁怀疑我我的中医功底，我感到受宠若惊。其实连我自己也怀疑我的中医功底，从医几十年，许多该读的书还没有读；许多该懂的理还没有懂；许多该做的事还没有做；许多该说的话还没有说，每日忙于临床，浑浑噩噩，虚度了许多光阴，不觉然已经垂垂老矣！

铁骨铮铮2002

千秋雪 发表于 2014-6-1 06:40
王清任的《医林改错》只是薄薄的几十页，在中医学的典籍里，可谓沧海一粟。王清任身体力行，在那样的环境 ...

对于王清任的用解剖来证实中医脏腑理论，来纠错千总都很崇拜，真的是中医的悲哀。

仁海中西医

铁骨铮铮2002 发表于 2014-5-31 17:50
为什么说医林改错改错了方向，因为王清任在曲解中医。

不是王清任曲解中医，而是您根本没学好中医。凡是用来治病救人的医学科学，最起码都必须忠实于解剖所见，不管有什么理由，也不管是中医科学，还是西医科学。

铁骨铮铮2002

刘亦之 发表于 2014-6-1 07:31
呵呵，铁骨与曹教授走的是同一条路，是与中医的发展背道而驰的路。王清任先生的功绩铁骨评价不了，如果中 ...

亦之先生没有进过中医学府的门，也有资格用西医解剖来改造创新中医经络学说，照这样下去看来中医复兴之路可能遥遥无期了。

铁骨铮铮2002

心系中医命运
——读曹东义新作有感
□ 刘世峰　重庆市荣昌县人民医院　程力刚　山东省滕州市医药公司

　　中医步入近现代之后，在新文化运动的浪潮里，被颠来倒去地审视、怀疑、批判，几近覆灭而幸存于今；在举国学习西方先进科学技术的当代，中医学竟能早早地跨出国门，迎来五洲学子，走进世界各国寻常百姓家。这翻天覆地的变化，其背后蕴含着许多动人的故事，也反映着历史的必然，理应引起当代学者的深入研究和探索。

　　近读曹东义教授新作《中医近现代史话》、《永远的大道国医》，不仅心灵受到强烈震撼，而且被其中揭示的哲理所鼓舞，使我们看到中医学正处于伟大复兴的前夜，随着人们对待生命科学的世界观、技术观、价值观的转变，中医学对于人类的巨大贡献将更加充分地显现出来。

　　中医现状如何？出路在何方？曾经困扰了无数学子，也是中医界当前和今后都必须回答和解决的问题。笔者长期生活在基层，工作在中医临床一线，中医的现状着实令人堪忧。历代中医名家成长摇篮的农村，中医的身影已经变成了“稀有”，农民们想要看中医必须进城去寻找，中医的传承遇到了前所未有的阻碍。中医的学术特色逐渐淡化，它的生存因为“不能来大钱，而被当作无大用”，逐渐被边缘化了，甚至大有淡出中国主流医学舞台的危险。在很多人的心目中，中医已经是“补充医学”、“替补医学”的身份了，中医的生存危机是不言而喻的，只不过很多人不敢直说而已。科技部中医药发展战略课题组对当前中医现状的调查评估结果，“全国真正能用中医思维治病的纯中医已经不足3万人”，其结论则着实让人心寒。

　　为什么会发生这样巨大的变化？《近现代中医史话》提供了不少事实证据。“鲁迅当年隐姓埋名骂中医”、“梁启超、傅斯年等人瞧不起中医”，使我们看到一帮文化精英是怎样影响了大众对于中医的目光；“余云岫寿终正寝真幸运”、“毛泽东撤职两位副部长惊天下”，让我们了解当初党和政府为了扶助中医发展所采取的有力措施；“卫生部表彰中医研究成果”，说明中医政策的转变已经步入正确轨道；“结束‘文革’成立中医药管理局”，中医的复兴有了专门的组织领导；“中医的复兴与复杂性科学研究”，预示着未来科学与中医学的密切关系。

　　《永远的大道国医》实际是一部简明的中医历史，只是与以往的史书只写过去有所不同。这部书不仅有“回看中医历史辉煌”，使我们通过生动的历史场景、人物描叙，看到了中医标志性的历史成就；“冷眼再看中医初遇西医时”，让我们看到了中医前辈为了与时俱进、吸纳西医知识、与科学共舞，所主动与被动采取的一系列措施；“重视中医现实作用”，充分揭示了不仅在应对传染病挑战、抗震救灾等突发公共卫生事件里，中医药是不可或缺的重要力量，而且中医对于慢性病、复杂性疾病，对于养生保健、治未病，都有西医所不具备的方法论优势，这也是“遥望中医未来复兴”的出发点。中医的未来属于“未来学”的内容，世界的未来学里还没有关于中医的多少介绍，《永远的大道国医》通过系统论、自组织理论、新生物进化论、复杂性科学等未来科学的探索，认为中医在思想方法上，是超越还原论方法，走向未来科学最为成功的典范。所有这些对于过去、现在的认识和关于未来的畅想，都更加坚定了我们对中医的信心。

　　著名中医学家、国医大师邓铁涛先生、朱良春先生挥毫泼墨，为《永远的大道国医》题词推荐，中华中医药学会学术顾问温长路先生为该书作序进行评介，为读者阅读本书指点了门径。曹东义作为国医大师的弟子，他精研中医学术，近年来发表了大量的学术著作和论文，可见中医学术传承只要“技术路线对了头”，就可以大有作为。该书用生动的历史故事再现中医过去，用喜忧参半的事实展现中医现状，从客观、合作、发展的角度审视中西医方法的差异，在信心与期待中遥望中医的复兴。我们身在基层，也可以坚守阵地，为中医学的未来复兴，发挥桥头堡的作用。

　　笔者曾出版《传承中医》一书，不仅与曹东义教授所思所想有许多相同之处，而且得到国医大师郭子光先生的大力褒奖，认为中医界目前急需年轻一代，承接岐黄薪火，借新时代东风，燎原世界，大放异彩，迎来中医药最为辉煌的新时代。读着曹东义的新书，感觉中医学走出重重阻碍，迎来“待到平原天地阔，滚滚江河出山根”的新时期已经指日可待了！

铁骨铮铮2002

仁海中西医 发表于 2014-6-1 10:39
不是王清任曲解中医，而是您根本没学好中医。

我真怀疑仁海读过《医林改错》没有？