【新中医】之六 中医的生理学

杨金峰

如果说【“不知《易》，不足以言太医】，不能被大家理解和接受，那么，我给改一下，看看大家是否可以接受。【不知阴阳，不足以言太医】可否。其实，他们表达的是一个意思。

杨金峰

   有人认为，古中医没有生理学，其实这个认识和说法是错误的，或者说是很不全面的。

   因为，生命既然存在，必然都有内在的原因和根据，才会得以存在的。生命存在的内在根据，内在原因，就是生理。生命存在的内在道理，就是生理。研究和认识生理现象背后原因和道理的学问，就是生理学。

   不论是中医还是西医，都是对人体生命现象进行研究的学问，只要是研究人体生命现象的医学，他就一定是要有生理学。由于中医和西医研究生命现象的方法不同，着眼点不同，因此，中医和西医对生理认识角度和方法就会不同，依据的内容也不同。但他们也还是有共同点的。

　　　中医对生理的描述和对生理的认识，更多的是从外向里的认识过程,更多的也是从宏观的本质的角度去认识。中医的生理学，更多的是研究表象，研究生理宏观现象的本质核心，而不是微观和全方位。就如，中医和西医两个人在研究大山，中医是从远处看大山，远处能让中医看到大山的全貌，走的离大山太近了，那中医就什么也看不到了。西医是从近了看大山，不仅要离山近，还要把山挖开，把山的泥土，石头都要打碎了看。虽然，他们都是在研究上，可是，用的视角和方法是不同的。中医要的是山的轮廓，是山的外相。西医要的是山的内向。中医要的是宏观，西医要的是微观。

     用核心、本质的表象描述，来代替多样、复杂和微观的生理。用表象来揭示内在核心和本质，而不是通过认识全部物质，来研究生理。
　　　
　　　如果完全的以西医的生理学为标准，用西医的生理学的标准来衡量中医的生理学，和这个标准不相吻合的，就认为不是生理学。那么，以化学的标准为标准，物理学，数学也就都不是学问了。

杨金峰

如果中医人，不懂阴阳在讲什么，怎么去把阴阳思想应用在中医的临床上，那么，他看病，就是完全的在靠经验，他们靠自己的经验，也在靠古人的经验，就是没有自己的思想。

杨金峰

西医有了显微镜，于是，西医有了更细微的认识事物的能力和方法。中医有了哲学思想，才能把问题看到本质，看到宏观。中医没了哲学，就如同西医没了显微镜。

你说，中医离开哲学，离开阴阳、五行，能行不？？

梁常兵

杨金峰 发表于 2014-4-2 16:12
哈哈  因为，梁板有水平才能看出他的水平。

可惜，梁板连中医最基本的阴阳概念，这个最基本的含义都不 ...

主要是不懂您的新某某，还有那基本单位•••

梁常兵

杨金峰 发表于 2014-4-2 16:16
如果梁板认为我在小看你，那你就不妨在这里或单独发帖，我们谈谈阴阳  再论论五行，还可以用具体的病例， ...

您要是小看我，那是我的荣幸，您要是高看我，那我就惨了•••

我给您立下了临床擂台，您是连门也摸不着，您这些胆气不知来源于何处？

梁常兵

杨金峰 发表于 2014-4-2 16:16
如果梁板认为我在小看你，那你就不妨在这里或单独发帖，我们谈谈阴阳  再论论五行，还可以用具体的病例， ...

病例就免了，即便有，也是效果不知道，再说了，您的血压计可以代替平脉，俺们可是受不了，咱水平太凹，欣赏不了。

梁常兵

杨金峰 发表于 2014-4-2 16:13
至于梁板对五行的认识，那就更不用谈了。

我对五行的认识？

简单，就是物质的基本单位，无大小、无多少、无•••••••


强调一下，我这是从杨先生那儿学的新某某