导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 杨金峰
打印 上一主题 下一主题

【新中医】节选 什么是中医的阴阳?

[复制链接]
61
发表于 2014-2-8 16:42:58 | 只看该作者
哈哈哈哈哈哈,忽然想到溪流先生这个帖子(http://gtcm.info/forum.php?mod=v ... p;extra=&page=1),咱这不是在扯淡吗?不咸不淡,扯起来没完。
拜拜了•••
62
发表于 2014-2-8 18:54:53 | 只看该作者
        【哲学中的物质,是指不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在.】。
      物质指在人们的意识之外独立存在又能为人的意识所反映的客观实在。列宁指出:“物质是标志客观实在的哲学范畴,这种客观实在是人通过感觉感知的,它不依赖于我们的感觉而存在,为我们的感觉所复写、摄影、反映。”世界上的一切事物有着无限多样的形态,无穷的变化发展,但归根结底都是客观实在的外在表现,都是物质的外在表现。
    科学家经过多年的研究和试验,对于物质本身到底是什么这个问题,已经能给我们一个比较完善的答案。由于不断的分析……普通物质……原质……分子……原子……电子……科学家已能够把原子分解,而产生极强烈的原子能来。
      讨论:
      阴阳是哲学概念,是抽象再抽象得出的概念。
      人体中的脏腑阴阳,例如:肝阴、肝阳;肺阴、肺阳等等就不完全是哲学概念。肾阳虚是中医学概念,肾阳虚的一系列表现可以用西医的交感神经功能低下、甲状腺功能低下等等解释,或者说相近、相似,因此我们说肾阳虚的物质基础是:下丘脑三个轴的功能低下,云云。这里没有出现中医关于物质的概念,中医里似乎没有“物质”这个词汇。
      


点评

赞同  发表于 2014-2-12 21:38
阴阳是哲学概念,是抽象再抽象得出的概念。 人体中的脏腑阴阳,例如:肝阴、肝阳;肺阴、肺阳等等就不完全是哲学概念。肾阳虚是中医学概念,肾阳虚的一系列表现可以用西医的交感神经功能低下、甲状腺功能低下  详情 回复 发表于 2014-2-12 19:51

评分

1

查看全部评分

63
 楼主| 发表于 2014-2-8 19:06:50 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2014-2-8 18:54
【哲学中的物质,是指不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在.】。
      物质指在人们的 ...

李先生的这个认识,我认为,很客观,这就不是我能解决的问题了,期待有更多的,具有现代知识能力的人,尽一步的认识和发展。
64
发表于 2014-2-9 23:09:27 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2014-2-8 18:54
【哲学中的物质,是指不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在.】。
      物质指在人们的 ...

中肯、实在、客观
65
发表于 2014-2-9 23:09:47 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2014-2-8 18:54
【哲学中的物质,是指不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在.】。
      物质指在人们的 ...

中肯、实在、客观
66
发表于 2014-2-11 09:30:38 | 只看该作者
梁常兵 发表于 2014-2-8 15:49
阴阳没有什么属性,阴阳本身就是物质的属性,杨先生真的不知道什么是属性吗?

赞成。
67
发表于 2014-2-11 09:33:51 | 只看该作者
杨金峰 发表于 2014-2-8 15:54
属性是阴阳的属性,而不是阴阳是属性。明白了吗梁板。

阴阳是对事物的分类方法,杨先生认为阴阳本身具有属性吗?
68
发表于 2014-2-12 19:51:16 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2014-2-8 18:54
【哲学中的物质,是指不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在.】。
      物质指在人们的 ...

阴阳是哲学概念,是抽象再抽象得出的概念。
      人体中的脏腑阴阳,例如:肝阴、肝阳;肺阴、肺阳等等就不完全是哲学概念。肾阳虚是中医学概念,肾阳虚的一系列表现可以用西医的交感神经功能低下、甲状腺功能低下等等解释,或者说相近、相似,因此我们说肾阳虚的物质基础是:下丘脑三个轴的功能低下,云云。这里没有出现中医关于物质的概念,中医里似乎没有“物质”这个词汇。
————————————————————————————
     看来,李先生终于与我想到一起去了。阴阳的物质基础,我已在拙著中详论,形成了理论体系。只是李先生的上述认识,还有待于深化。      
69
发表于 2014-2-12 21:36:26 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2014-2-11 09:33
阴阳是对事物的分类方法,杨先生认为阴阳本身具有属性吗?

问得好
70
发表于 2014-2-12 22:01:45 | 只看该作者
杨金峰 发表于 2014-2-8 19:06
李先生的这个认识,我认为,很客观,这就不是我能解决的问题了,期待有更多的,具有现代知识能力的人,尽 ...



     一再针对杨先生发表看法,有点不礼貌,向杨先生表示歉意。
其实我针对的是杨先生偏激的虚诳之言,而对于杨先生的有些观点我还是赞赏的。譬如,杨先生认为中医不是神秘的,是可以彻底认识的;譬如,杨先生认为中医必须进行现代化研究,否则则无法长足进步。
同意王锡民教授的看法:杨先生很聪明,善于独立思考。
建议杨先生适当加强现代医学的学习。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-22 21:32 , Processed in 0.056800 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表