导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 哲医
打印 上一主题 下一主题

[原创]关于经络学说基本概念的解释

[复制链接]
61
发表于 2023-11-18 10:17:46 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2023-11-18 09:54
经脉的起止有以下几种类型:1)以经脉大循环为主线的起止;2)用古琴乐音诱发的经脉感传起止;3)刺激经穴 ...

下面这篇文章是中国中医科学院研究员,医学博士张洪林专门为否定经络循行写的文章,希望能够对你有所帮助。


我彻底否定经络的事实依据主要有哪些?

作者:张洪林  中国中医科学院研究员,医学博士
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我陆续发表否定经络实质的文章引起不小反响。一些质疑者往往没看全我的文章、没全面了解我的观点,甚至不了解我否定的依据。今天汇总表达一下。

一、循经感传现象

经络实质是从古至今针灸界以循经感传为最主要依据形成的认识。换言之,针刺在肢体产生的所谓循着经络出现的得气传导感觉,是人们认为有经络存在的最直接和最重要依据。

然而,临床事实和实验事实为依据的不可辩驳的逻辑断定,这种感觉传导不过就是已知神经系统的已知功能而已,不存在离开神经系统外的经络实质。

1、截肢患者,按说肢体被截去,“肢体上”的经络结构(如果有的话)也随之不存在了,但是针刺这个肢体与躯干相连部位穴位,仍能出现向手或脚已被截掉不存在肢体的循经感传,针灸界人称这种现象为“幻经络”。这种经络已经被截掉了,还有循经感传出现不可辩驳说明循经感传与经络实质无关。

2、在先天缺肢体人的肢体盲端针刺,受试者也会出现从其出生就不存在的“肢体”的循经感传。受试者根本没有肢体和经络存在过的体验,却出现肢体循经感传。也说明循经感传与经络实质无关。

3、再如腰部脊髓麻醉,麻醉前针刺其下肢时,循经感传存在;腰麻后,按理说,麻醉的仅是腰部椎管内的神经,并没有麻醉下肢经络,下肢的三阴三阳经络都正常存在,但是此时针刺下肢穴位,循经感传却不存在了,而在麻药失效后再针刺,循经感传又恢复了。证明循经感传与麻醉部位已知的脊髓神经结构和已知的神经传导功能直接相关,与所谓经络实质无关。

4、截瘫患者,损伤的仅是脊柱相关部位脊髓的神经传导路径,没有损伤下肢经络,但是这时,别说循经感传了,下肢什么感觉都消失了。进一步证明所谓循经感传的实质依然只能是与相关部位已知脊髓神经结构和已知神经传导功能直接相关,与所谓经络实质无关。

5、临床只是大脑皮质轻微病变患者,对侧肢体却因脑部病变不断出现循经感传;脑部病变消失后,对侧肢体的循经感传也消失不再出现。证明循经感传形成的部位在脑部,与肢体经络毫无关系。

6、针麻开颅术时,因患者意识清醒,刺激患者大脑皮层,患者出现对侧肢体的循经感传,进一步不可辩驳证明循经感传是大脑感觉区的功能体现,与经络实质毫无关系。

二、举世公认人体唯一只有神经内分泌一个以反射弧为物质基础的全身调控体系。中医界针灸界公认针灸疗法具有全身调控治疗作用。这种以针灸针刺入皮下必然引发皮肤和皮下肌肉等等诸多神经感受器开始的反射弧反射,才是针刺疗法具有全身调控治疗作用的真正物质基础,这个过程与所谓经络没有一丁点关系。不可以借经络名义贪神经内分泌调控体系的功劳。

三、众所周知,人体生理学早已证明大脑一个部位出现新的兴奋灶,其周围神经细胞兴奋性必被抑制,严重的会出现范围广程度深的超限抑制。针灸针刺激穴位感受器在大脑形成的新兴奋灶必然抑制其周围的病态兴奋灶,从而产生疗效,这个过程与经络也没有丝毫关系。

四、针刺治疗临床除了部分经验传下来的有效穴位外,选什么所谓经络和穴位真的没有那么严格和重要! 多针多穴有效,少针少穴一针一穴也有效。甚至无针无穴也有效,例如我做过这种临床探索,我用暗示方法不用针刺也不选穴位都能让患者出现循经感传产生理想疗效。说明选什么经络和穴位真没你想象的那么神圣不可随便改变!

五、不讲经络、实际与经络无关也宣称能治疗全身各部位疾病的耳针、头针、手针、足针、踝针、鼻针、腹针……等等,这些不一而足的众多被针灸界承认的、都可以局部针刺治疗全身部位疾病的方式,实际都是彻底否定经络存在和作用的有力证据。哪个中医界针灸界的权威能否定我这个判断结论?

总而言之,经络理论是古人在他们那个时代,面对针刺循经感传反应和临床疗效,在有限的血管等解剖知识基础上,以传统习惯的天人相应、取类比象等方法思辨出的一种自圆其说的认识和说法。实际就没有那个让多少人痴迷不悟的东东。经络理论的形成,更重要的目的是想表达一个重要观念——人体是靠“內联脏腑,外络肢节”的经络串联沟通而成的一个不可分割的整体。今天,它该退出历史舞台了,取而代之的应该是神经内分泌调控体系。这将有助于针灸疗法与现代科学接轨,真正实现现代化和更加提高疗效。有道是:

沉舟侧畔千帆过,

病树前头万木春啊!

62
发表于 2023-11-18 10:20:55 | 只看该作者
本帖最后由 fayuan_guo 于 2023-11-18 10:38 编辑
fayuan_guo 发表于 2023-11-18 09:48
现代医学三大法宝:1)抗菌素;2)医学诊断;3)手术。只可惜法宝已经失去光环。抗菌素遇到了瓶颈(新药研 ...

曾经的光环而已。在海外抗菌素是处方药用量极少(用处不大),在国内是柜台药,泛滥成灾且贻害无穷(养猪用、养鸡用、养鱼用、种菜用,不是治病只是防病)。不知不觉间你已经大量的服用超量的抗菌素。你觉得当你患有细菌感染时,抗菌素还有效吗?不得已只能大量的使用激素提高你的抗菌能力,后果就是股骨头缺血性坏死和肾病。就这还有光环吗?脑残了吧!
63
发表于 2023-11-18 10:35:19 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2023-11-18 10:20
曾经的光环而已。在海外抗菌素是处方药用量极少(用处不大),在国内是柜台药,泛滥成灾且贻害无穷(养猪 ...

郭原,你才脑残了吧,抗生素滥用是人祸,不是抗生素有罪,就像菜刀是切菜的工具,你非要拿他去行凶,这不是菜刀有罪,而是人祸。各种抗生素、激素用好了治病救人,用不好就是毒药,完全取决于人类。

如果没有抗生素,不仅人类健康会遭受重大损失,就连养猪用、养鸡用、养鱼用、种菜的都会遭受重大损失。你的这种反智思维应该停止了,继续发表这些反智言论对你无益。




64
发表于 2023-11-18 10:43:22 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2023-11-18 10:20
曾经的光环而已。在海外抗菌素是处方药用量极少(用处不大),在国内是柜台药,泛滥成灾且贻害无穷(养猪 ...

问题是抗菌素还有多大疗效?二战时期磺胺和青霉素独领风骚治愈了大量的病伤患者,现如今如何应对超级耐药菌株?曾经的辉煌而已。
65
发表于 2023-11-18 10:58:02 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2023-11-18 10:43
问题是抗菌素还有多大疗效?二战时期磺胺和青霉素独领风骚治愈了大量的病伤患者,现如今如何应对超级耐药 ...

问题是抗生素目前是一个极其庞大的产业,没有抗生素保驾护航,各种手术就无法进行。没有抗生素保驾护航,肺结核、各种传染病、性病会卷土重来,人类会重新进入暗无天日的灾难之中。
66
发表于 2023-11-18 10:59:28 | 只看该作者
坐骨神经痛的病人很多。但是诊断不到位。只有划分出几十种不同的疾病才能够依据不同的病因对症治疗。否则就只能蒙着治。诊断的仪器高度发达了,诊断的程度依旧是百年不变。如此何来辉煌?再如心梗现代医生用下导管安支架。原则上最多用三个,实际上是十三个都不止。不治病因只求维持生命。中医就不同了。心脏的经脉有六条,每条经脉都有不同的分布区域。只要改善心肌梗死区域的微循环(疏通局部的经脉)就可以从病因上治愈心梗。下导管安支架属于微创手术很高级,但是在病因治疗上还是低档次。高技术低水平的疗法有辉煌吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

67
发表于 2023-11-18 11:00:35 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2023-11-18 10:43
问题是抗菌素还有多大疗效?二战时期磺胺和青霉素独领风骚治愈了大量的病伤患者,现如今如何应对超级耐药 ...

只要世界存在细菌感染,只要人类消灭不了细菌,抗生素就会继续辉煌下去。
68
发表于 2023-11-18 11:02:34 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
69
发表于 2023-11-18 11:43:07 | 只看该作者
经气是使循经微循环开放的各种因素。正所谓气行则血行。但是经气并不能沿着经脉移动。经脉中的血液也同样不是沿着经脉流动。沿着经脉流动的只不过是循经微循环开放的过程而已。血液是横穿经过经脉的,血液中的经气(营气)也是随着血液横穿经脉。经脉外的卫气(神经末梢)是固定不变的(不会移动)。经气的含量会影响循经微循环开放的时间(正常值是三分钟)。
70
发表于 2023-11-18 11:52:42 | 只看该作者
经脉的络脉是一个误区。在上古时期络指去其他的村庄绑架壮丁妇孺。用在医学中指刺激穴位后诱发的非本经经脉感传(现代称之为泛经或串经)。例如十五络指有感传到相表里的经脉。在汉以后改为经脉主干的分支(支而横者为络)。在经脉的分股情况下(肾经、膀胱经和胆经是长分股,其它十条正经在手足有短分股)络就很难划分了。例如胃经和脾经在脚上有六条小分股。我们无法区分那一条是主干,那些条是络脉。《灵枢经脉》只讲分支。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-10-1 02:16 , Processed in 0.058074 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表