[原创]“辨证论治”与“选证论治”

星河

下面引用由南京陈斌在 2006/06/07 07:53pm 发表的内容：
如果是脑肿瘤、或脑囊虫、或脑炎引发的头痛，您如何用传统的辨证方法予以正确的认识、概括、反映其病情，预测其转归预后，确定最佳的治疗手段与方法？

在回答你所提的问题之前，我认为有必要核实一下你的问题的潜台词：

你认为传统中医理论没有‘脑肿瘤、或脑囊虫、或脑炎引发的头痛’的辨证方法？

或者是你认为这些辨证方法需要推翻？


简而言之，你对中医的头痛辨证论治方法，究竟有多少种，有个大体的了解么？

说真话

[POSTISDELETE= ]我治疗星河头疼有妙法
请传说中的“神刀张”找个疯狗和星河换一下脑袋

说真话

个人观点，欢迎来砍!
－－辨证论治是中医发展的瓶颈，发展中医需要对辨证论治说再见。

星河

[POSTISDELETE= ]

下面引用由说真话在 2006/06/07 11:18pm 发表的内容：
我治疗星河头疼有妙法
请传说中的“神刀张”找个疯狗和星河换一下脑袋

芝麻这等小丑，蹦达着想混个总版主哩。

你的同学现在还推荐你这种货色嘛？

瞧你现在这副破罐子破摔的劲头，八成是给人家提鞋也不够格了吧。

说真话

[POSTISDELETE= ]星河， 神刀张换头的事儿不是你说的？

-=-=-=-=- 以下内容由 说真话 在 2006年06月08日 01:16am 时添加 -=-=-=-=-
2 本人对提鞋这样的事情与对论坛职位一样不感兴趣
3 本人的乐趣在于与揭露你这样的骗子
4 星河， 你怎么样了呢？ 我和附子出钱让你去治疗那个小朋友，你到底去不去啊？
5 你不是名誉教授么，怎么连行医资格都没有？
6 本人上论坛第一天起就看清了你的真面目，你就是个骗子

南京陈斌

下面引用由星河在 2006/06/07 10:41pm 发表的内容：
在回答你所提的问题之前，我认为有必要核实一下你的问题的潜台词：
你认为传统中医理论没有‘脑肿瘤、或脑囊虫、或脑炎引发的头痛’的辨证方法？
或者是你认为这些辨证方法需要推翻？

[color=#0000FF]不是推翻，是发展、补充、完善。
一，中医的辨证论治，更多的是辨别、审察、判断机体脏腑、系统的功能状态，在反映、概括、描述机体脏腑、系统的功能状态时，中医是用自已的语言与概念。而这种自己的语言与概念，已逐步的与时代氛围脱节，导致社会大众不知道中医究竟在说什么，我们必须要用现代的语言与概念，将其转换表达出来；
二、在病症的实际诊治过程中，光辨别、审察、判断机体脏腑、系统的功能状态，是不够的，我们还应当去辨别机体脏腑、系统的形态结构一类的病理改变；在部分的病症诊治过程中，我们还应强调对真正的、客观存在的、由外而至的致病因素进行认识和处理。

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/06/08 00:40pm 第 4 次编辑]

下面引用由说真话在 2006/06/07 11:21pm 发表的内容：
个人观点，欢迎来砍!
－－辨证论治是中医发展的瓶颈，发展中医需要对辨证论治说再见。

[color=#0000FF]辨证论治，首先是一种病症诊治思维程序与模式。这种病症诊治思维程序与模式，在处理传染病、流行病、感染性疾病时，是处于弱势，有其不足之处。但在处理诊治内伤杂病（非感染性疾病）时，这种思维程序与模式，是一种最符合病症诊治客观规律的思维程序与模式。这也就是我们所常说的，中医的辨证论治，是病理诊治模式，是以机体内在的生理病理状态为病症诊治的核心、枢纽、切入点。而西医的辨病论治，是病因诊治模式，以病因为病症诊治的核心、枢纽、切入点。
其次，辨证论治，其所辨别、审察、判断的对象，相对于现行的西医诊治实践而言，是一个盲区，具有独特的客观的医学域原价值。中医的辨证论治，更多的是反映、描述、概括了机体整体的、功能的状态改变；而西医现有的病名诊断中，更多的是反映、描述、概括了局部的、形态结构的状态改变，及特定的、客观存在的、由外入内的致病因素。所以临床病症诊治实践中，会出现这样的情况，一个病人，无法用西医“病名”命名诊断，中医却可以得出“证”的诊断而治之。同时，也会出现一个病人，中医无“证”可辨可治，西医却能得出“病”的诊断而治之。

星河

请陈斌先生回到‘结合临床’上来。

你的‘不是推翻，是发展、补充、完善’的托词，如果没有临床辨证的事例作为依据，那肯定是不会有人相信的，包括你自己。

我们先不讨论中医是否被大众听懂的问题，也不着急研究病理改变的认识和处理，因为这些东西与讨论的主题无干，除了能转移话题之外，对讨论毫无意义。

结合头痛这种病症的辨证论治讨论的方式，起码是需要你列数出传统中医有哪些辨证论治的方法，然后再针对这些方法大谈特谈什么‘发展、补充、完善’。能做得到么？

zajian

引用南京陈斌 先生：“中医的辨证论治，更多的是辨别、审察、判断机体脏腑、系统的功能状态，在反映、概括、描述机体脏腑、系统的功能状态时，中医是用自已的语言与概念。而这种自己的语言与概念，已逐步的与时代氛围脱节，导致社会大众不知道中医究竟在说什么，我们必须要用现代的语言与概念，将其转换表达出来”
这段话的思路是正确的。但你要如何用现代的语言与概念，将其转换表达出来？
在用现代的语言与概念，将其转换表达出来前应具备什么条件？
是不是象你在没有明白中医原意的时候就否定中医，再立自新呢？
中医的辨证论治就是你认识的这样？——“辨证论治，首先是一种病症诊治思维程序与模式。这种病症诊治思维程序与模式，在处理传染病、流行病、感染性疾病时，是处于弱势，有其不足之处。但在处理诊治内伤杂病（非感染性疾病）时，这种思维程序与模式，是一种最符合病症诊治客观规律的思维程序与模式。这也就是我们所常说的，中医的辨证论治，是病理诊治模式，是以机体内在的生理病理状态为病症诊治的核心、枢纽、切入点。”
你太小看中医学了！
“而西医的辨病论治，是病因诊治模式，以病因为病症诊治的核心、枢纽、切入点。”——你也太小看西医了！

逸湘

星河脾氣好多了
雙方如能將西醫的病名以中醫的辨證來個系統的分析
借用西醫的檢驗方法為中醫提供證明
更確切的掌握病因病程
必能為中醫發展更上一層樓