[原创]刘炳凡妇科学术经验勾玄

胡不群

下面引用由版纳福龄堂在 2009/09/14 10:10pm 发表的内容：
治病虽然不可能每病都是药到病除，但是，我们要有药到病除的思想和功夫。胡先生的敬业精神值得学习，值得敬佩！对于学术观点又不能因为先生敬业就大加褒奖，实在有碍先生的面子。
   从先生在论坛研究先师治病首 ...

不是对先生质疑不满，理越辨越明，为什么要不满呢？
先生的贴我看过一些，所谈医案，基本是不完整的医案，用西医病名，没有西医治前的诊断客观资料，没有治疗后得出痊愈的客观资料，真假难辨，我春节到云南中医学院看师兄吴永贵教授，他说他参加一个云南的中医经验交流会，他去考察了一例所谓被治愈的肝硬化腹水，结果是只是消了腹水，根本就没治愈，先生医案尤其只有治法，而无处方，更不谈处方的剂量，非上根利智，起不到借鉴学习参考的作用，先生自高其高，对后之学者，起不到指导的作用，对中医事业的发展，起不到推进的作用。看到先生的回帖，正想借此机会，希望先生去其私心，为宏扬中医药事业贡献出你的所悟所得，以造福于中医事业，造福于苍生，仅此而已。当然先生会说，我已讲明了治法，上根利智的人，自能受益，其实上根利智，一闻千悟，又哪里需要我们的这些东西呢？
当然如果先生认为我是对先生的质疑不满的话，则我所说的话，全部收回，永远也不再要先生公布真实的经验！
我尊重先生，还请渔翁转达我对先生的敬意！网上应都存在，先生可以自查，果对先生不满，则先生帖中，我认为有至理存者，必发言支持，并进一步阐述其理由，又哪里有对先生不满！网上支持之文具在，先生也可自查。

胡不群

[这个贴子最后由胡不群在 2009/09/14 11:13pm 第 1 次编辑]

先师刘炳凡治病以调气血燮阴阳归宗脾胃，整理老中医经验，是我不善为文，我只能站在一个角度一个角度地去总结，以资重点突出，先师尤善治急症，疗效之速，常出人意表，先师燮阴阳以启痼疾，经验累累，我们当时做研究时，各有任务，我分的任务是学术思想形成、外科妇科儿科，其余尤其子刘光宪教授执笔。

胡不群

下面引用由zhengyou在 2009/09/13 09:06am 发表的内容：
看见一文，刘炳凡先生对于癌症重症也有很好的治愈率呢。
胡不群先生的总结似乎没有发现中医的窍门？
脾胃功能关系生命的根本，是所有脏器的能源发源地。妇科气血取肝肾是近取，近取无效则远取脾胃。
“治病必须　...

我不才，确是难窥先生经验之全，先生“妇科气血取肝肾是近取，近取无效则远取脾胃”简洁明了，不愧为医为文之高手。
先生所治病，多是久病深痼之疾，新病阳盛收效多在一、二次处方之间。

-=-=-=-=- 以下内容由 胡不群 在 2009年09月15日 07:47am 时添加 -=-=-=-=-
确是难窥先师经验之全——特此更正。

-=-=-=-=- 以下内容由 胡不群 在 2009年09月15日 09:39pm 时添加 -=-=-=-=-
“先生所治病”，“为先师所治病”之误，特此更正。

胡不群

先师治病，注重肝肾之阴精与阳气，记得我曾请教癌症治法，先师谓：“癌症最重阴精，阴虽未伤，亦当预护其阴”，证之我后之临床，信不我欺！

lufeng

妇人以何脏器为本，此于临床则无甚意义，肝、脾、肾此三脏，对于妇人而言，皆为重要，此无有偏执！

zhengyou

[先生激将在下列据快速治病案例，这是对在下发言不满，在下一般病例都是几剂解决，有时不必尽剂就解决了，没有这种功夫来这里讨论什么。]

版纳福龄堂先生大概有点误会?
58楼[版纳福龄堂有良方速效，必定更是高人，不妨略说一二？]与胡不群先生毫无关系。是本人真心希望版纳福龄堂先生能够介绍。不想您们同是中医人，因为误会起矛盾。

其实中医有些事情不是一口气能够说清楚.
版纳福龄堂先生所列举的[[肾间动气，是十二经之根，五脏六腑之本，呼吸之门，三焦之源，一名守邪之神。。。根绝则茎叶枯矣！]]
这好比"取之于民,用之于民"这样一个惯例.“肾间动气”之气，源于十二经，出于五脏六腑；.“肾间动气”又作用于五脏六腑十二经；所以经言：肾主先天。
如版纳福龄堂先生说“有些病分明在水在木”，直取水木，是比较容易领会的；也取决于
肝肾自身的储备。就比如一个人在偷懒，督促一下就可以了；如果一个人精疲力尽，或许还有什么病，那么就要打动干戈，请厨娘、请医生。非如此，不能督工。
胡不群先生的总结的角度有点错位，给人的认识也有错位，或许如此说，您们都会不高兴，但是相仿的事例，说明目前对中医的认识也这么错位了。

zhengyou

“我春节到云南中医学院看师兄吴永贵教授”，
师兄是教授，师弟应该也是教授吧?
胡不群先生： 不好意思，本人多嘴了。

胡不群

先师妇科经验其学术见解部分，分两个方面，一以脾胃为本，一以通补奇经为本，而奇经根于肝肾，是肝脾肾同重也。
且二阳之病发心脾，有不得隐曲，女子不月，则与心亦直接相关，若从临床来看，妇科亦有治肺者，如羌活麻桂之类，亦有采用者，且多有奇效，是妇人之病亦重五脏也。
然则，医家素质不同，学养不同，师承不同，临证不同，临床时有所侧重，亦理之所当然事之所必然，求其全则反失其特色，重其特质，善学者学其长而已，为学者果能兼采百家之长，则必然大家也，不知诸君以为然否？

胡不群

下面引用由zhengyou在 2009/09/15 09:51pm 发表的内容：
“我春节到云南中医学院看师兄吴永贵教授”，
师兄是教授，师弟应该也是教授吧?
胡不群先生： 不好意思，本人多嘴了。

谢谢先生直言，我们上了年纪的人，或者说有丁点儿虚名的人，很难听到真话，因此我十分的感谢您！希望先生能一如往昔，将来能继续对拙作直言！

胡不群

[这个贴子最后由胡不群在 2009/09/15 10:11pm 第 1 次编辑]

下面引用由lufeng在 2009/09/15 09:05am 发表的内容：
妇人以何脏器为本，此于临床则无甚意义，肝、脾、肾此三脏，对于妇人而言，皆为重要，此无有偏执！

先生所言极是，究实而论，病因于某脏某经某气某血某阴某阳则某脏某经某气某血某阴某阳为本，执以某脏某经某气血某阴阳为本，皆是其偏。
然则，又何尝不是其长呢？况且个人心性不同，学养不同，师承不同，所遇病症获围不同，术业专攻不同，形成不同的学术见解与经验也是理之所当然事之所必然啊！