第二十二期——杏李园主人

杏李园主人

谢谢兄的许可，非常感谢。
壶中人先生的文章刚刚拜读了，说的很好，我很赞同。
所谓纯中医的说法，本意肯定是好的，但我以为，现实是不可能存在的。
所谓纯中医，也就是古中医也，一切凭望、闻、问、切，其他手段一概拒绝，治疗自然也是尽用中药，西医药根本不许入目。
这样的纯中医姑且不论优劣，客观的说，是根本做不到的。
古中医不用血压计、体温计，现在的不用行吗？即便是不给患者用，也会自己用。
古中医不看各种报告单，现在的不看行吗？患者会认为是对他的不尊重、不重视。
古中医还不用电脑，现在的有几个不会？

所以，纯中医的提法不是不可以，但不要拘泥于形式。
纯的中医心才是最重要的。

中医药最伟大

纯的中医心才是最重要的。
－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－先生说的好！！！！
  




-=-=-=-=- 以下内容由 中医药最伟大 在 2009年05月24日 07:50pm 时添加 -=-=-=-=-
我一直认为，现代纯中医并不排斥现代科技设备，而且可以借助现代科技设备提高望诊深度和范围。现代纯中医与古代中医相比较最大的优势是借助现代科技安装了一双“透视眼”。只是现代纯中医不杂以西医理论来思考病因病机，不以检验数据来做为下药直接依据，治病救人一切仍然以中医辨证论治为核心。
下面我引用我发表在百家争鸣的文章《有必要重述对发展祖国医药学的观点》的一部分内容。
中医理论西医理论是俩种不同的医学理论，很难真正的结合。我认为正确的西医理论必然符合中医理论。据史料记载，我国在几千前已能进行有效的外科手术，外科手术不是西方人发明的。我国中成药品种多，生产量很大，现在无论中医还是西医，都广泛应用中成药治病，而许多患者不懂医学知识，误以为中成药也是西药，他们往往以为吃熬制的汤药才是在接受中医治疗。我认为，中医药与现代科技设备相结合，还是比较可行的，用现代设备来作治疗前后的症状比对，使中医更精确的对疾病定位，使人们更加直观了解中医的治疗效果。当然，治病下药一定要按照中医理论进行，不能依据检验数据。我们在谈论中医理论和西医理论的不同点时，有些人总以为西医设备很先进，中医很落后。其实这种观点是很错误的。我们谈中医或西医理论都是指： 中医或西医对人体生命运动规律的认识的不同，对疾病产生的原因和治疗方法的认识的不同，对药物的认识和使用的不同。与医学检查设备无关。医学检查设备（B超，CT，X光，磁共振等）不是根据西医理论发明的，是科技工作者根据物理学，声波学，电磁学等的原理而创造发明的，如果世界上不存在西医得话照样要发明出来的。是人类社会进步的产物。因此，现代科技设备既不归属于西医也不归属于中医。无论中医还是西医都可以平等使用，来作为诊断疾病的参考和来验证治疗效果。
中医，西医对现代医学检查设备的依赖程度是完全不同的，西医如果不借助检查设备，对大多数疾病就很难明确诊断，而中医可以不借助任何仪器，通过准确运用“四诊”方法，就可以正确判断疾病的病因病机。但在中医师运用“四诊”方法还达不到名医精通的程度时，也可以借助检查设备来作为中医“四诊”之外的辅助手段。也可以用来检验治疗效果。
可以这么说，只有当你以一心一意研读中医药经典与实践中医药几十年后，你就会领悟到一句真理：无论时代如何发展，社会如何进步，正确的现代生命医学理论永远跳不出祖国的中医药学范畴．
　  

杏李园主人

下面引用由中医药最伟大在 2009/05/24 06:51pm 发表的内容：
纯的中医心才是最重要的。
－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－先生说的好！！！！
  
...

兄对此问题思考之深令人惊讶！！！
文中观点颇多另我惊讶之处，亦颇多相通之处。
这是否就是道合而志同呢？

中医药最伟大

呵呵－－－。
有缘千里网络牵，志同道合心相连。

-=-=-=-=- 以下内容由 中医药最伟大 在 2009年05月25日 08:45am 时添加 -=-=-=-=-
医学检查设备（B超，CT，X光，磁共振等）不是根据西医理论发明的，是科技工作者根据物理学，声波学，电磁学等的原理而创造发明的，如果世界上不存在西医得话照样要发明出来的。是人类社会进步的产物。
－－－－－－－－－－君不见，海关，机场，查走私，考古－－等等，也都运用上了这些现代科技成果。
中医药的治病对象在古代是人，在现代还是人，人的生理结构生命运动规律几千年来并没有改变，再加上中医药理论经过几千年来实践后的补充和发展，至今已经相当完备。因此中医药理论永远不会过时，中医药的振兴首要任务是继承和发扬广大。

苦参

下面引用由王叔文在 2009/05/19 10:50pm 发表的内容：
先生能够接受不同意见吗？

杏李园主人

下面引用由中医药最伟大在 2009/05/25 08:30am 发表的内容：
呵呵－－－。
有缘千里网络牵，志同道合心相连。-=-=-=-=- 以下内容由 中医药最伟大 在 2009年05月25日 08:45am 时添加 -=-=-=-=-
医学检查设备（B超，CT，X光，磁共振等）不是根据西医理论发明的，是科技工作者 ...

赞同

杏李园主人

下面引用由苦参在 2009/05/25 08:42am 发表的内容：

当然。

杏李园主人

[这个贴子最后由杏李园主人在 2009/05/25 05:53pm 第 1 次编辑]

十    网络遇知音
近年来，火神派大行其道。提倡扶阳法本是针对当今社会滥用寒凉及抗生素的补弊救偏之举。只可惜当代火神派代表医家矫枉过正，连续发表有失公允的言论。2008年夏天，我参加一个小型中医研修班，发现受其影响的大有人在。有几位省级名医都大讲火神派如何如何，附子要大量使用等等，我才意识到了问题的严重性。附子和其他中药一样，当大则大、当小则小，哪有“只有大量才能愈病”的道理？温法只是八法中的一法，哪能万病皆用温法？
由于我近年来精研郑钦安三书，于阴阳之关系领悟渐深。知道当代火神派所发的偏颇之论已经背离了钦安真意，于是我就钦安原意，结合自己数年临床实践的体会，整理成文，以本名及署名（杏李园主人）相继发表在环球中医网、中医名家网、伤寒论坛上。意外的得到了很多朋友的支持和鼓励，点击量直线上升，其中不乏溢美之词，有人甚至称我为“反偏勇士”、“反偏第一人”等等。对此我诚惶诚恐愧疚不安，深知自己“盛名之下，其实难符”，唯恐辜负了朋友们的厚望，所以又发表了《“偏”论 （兼论当代火神派的偏执）》以表明理论依据，《我为什么要批评当代火神派》来说明我的目的所在。
网友们纷纷就我的观点进行讨论。真理不辨不明，医学亦如是。我渴望这种学术商榷，虽然不和谐之音甚至恶意人身攻击和谩骂者间或有之，但毕竟不是主流。网络给我们中医人士一个广阔的交流平台，通过这个平台我结识了很多名家和朋友。深圳衡通派创始人李静先生自我发文开始就旗帜鲜明地给予了无私的支持；福建的远志中医博士更不以我辈鄙陋，多次约稿。如果没有网络这个平台，我一个偏远地区的中医根本没有机会与这么多朋友相识相交，从中学习提高。还有陕西榆林的赵宝峰先生，自从我的个人空间建立后就一直关注我，甚至连文中的错别字都一 一帮我改正，姜振先兄多次象我推荐医书，网友三石兄更慷慨赠书。每念与此，感激之情都会油然而生。
网络是把双刃剑，我用它来结交朋友、探讨学术，乐在其中。

杏李园主人

结语    中医路正长
近年来，随着治愈率的不断提高，有朋友称赞我成功了。我则套用了一句广告词回答他：“成功？我才刚上路耶”。事实也的确如此，“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”。漫漫中医路，未知的领域众多。著名中医大家任继学说：“中医六十岁才成才”，我一个行医刚刚十年的青年中医，怎敢妄言成功呢？古人云：“熟读而精灵自启，思深而神鬼可通”，如果能做到摒弃浮躁、潜心苦读，舍弃名利、静心自悟，或许十年、二十年后，真能取得一点成绩的。
习医十年，有患者服药无效而抱怨时的困惑，也有一剂知二剂已时的欣慰和满足；有同行相妒而遭排挤时的苦恼，也有在杂志上畅所欲言尽情阐述自己学术观点时的快乐。   回首十年从医之路，学针灸、学推拿、学用药、学辩证，不拘于流派之争、亦不拘于中西之别，惟以有效为目的。虽道行尚浅，但我的学术思想竟与章次公、朱良春先生“发皇古义、融汇新知”、“辨病与辩证相结合”， 岳美中先生“辨证论治与专病专药相结合”的观点暗合，窃喜之余也知我所走的路子是对的，足以自慰了。
这十年，我从一个二十多岁的毛头小子到已过而立之年，其间娶妻生子、购屋置业，甘苦五味，只有自知。    所幸者，父母身体尚健，女儿乖巧可爱，我妻虽不懂中医，但对我颇多支持。  凡此种种， 皆吾之幸也。
下一个十年，
下一个十年会发生什么？   
惟期待之！！！

中医药最伟大

可以肯定的是：如果能做到摒弃浮躁、潜心苦读，舍弃名利、静心自悟。十年以后，李寅先生是中医界的栋梁之材，一位名震南北的中医大家。