对紫极兄 “正本清源 内经阴阳”的质疑

紫极先生

呵呵，测试题果然测出翟公的大脑是有点问题！

翟鉴

今天与紫极兄闲扯点话题以外的东西，关于您怀疑我的大脑问题，我来告诉您：我的大脑能使滥竽充数的人原形必露！能让我的对敌找不到阴阳的位置！能让我的对敌不敢面对话题而逃避！
请兄恕我直言，您的神经已经不正常了。我的理由是：
如果一个人没有丧失理智，对一个命题是在命题范围以内用理性逻辑来讨论。如果不是故意逃避话题，自己认为还很正常扯到话题以为去，一是水平太低；一是神经失常了。
您提出的话题是：“翟公先把气与形的阴阳辩清楚”，我要您说清气与形的阴阳的位置。您答复是：
紫极先生与翟鉴先生辩阴阳，没有结果，有一天，一个朋友把他们俩位邀请过去做客。这个朋友是办养鸡厂的，规模很大，从稚鸡的炕房育苗，一直到蛋鸡的饲房，现代化一条龙。
请问你是哪个研究所的？
测试题：
请问：翟公之理论“天为阴，地为阳”，此中的“阴”“阳”指的是什么？
翟鉴答：（详情请看 对古人“阴阳学说”的质疑？ ）
请翟公按下面的例子来填空。以最简单明了的语言来填空，千万不要说废话。看翟公的大脑是不是患疾病，全看你是如何填空的了？！！！！！！
如果您要证明您没有神经失常，只有承认您的这些回答是故意逃避话题，否则，您就是一个神经失常的人。
更可笑的是：您自己提出的话题自己又说不清楚，在我替您说清楚了气与形之阴阳的位置、时间、阴阳运动的客观规律以后，您还在用想当然的思路说什么“某人从‘形之位’到‘气之位’去，此人在甲地时的状态为……”，您这种模糊概念只能欺骗愚昧和有神经病的人！

翟鉴

请紫极兄我们讨论的话题上来！
紫极兄说：
在天地阴阳中，地是由“形”构成的，天是由“气”构成的。故地属“阴”，天属“阳”。
质疑：“形”指阴而言，“气”指阳而言，对此可能我们没有分歧。我们讨论的焦点在“形”与“气”是表示阴阳属性的单位而言，其中必然有一个“体”与“单位”的区别。地是一个体，体的两端是阴阳二气即“形”“气”。您把“体”（太极之体）错当端的“形”。
请您辩解“在天地阴阳中，地是由‘形’构成的，天是由‘气’构成的；故地属‘阴’，天属‘阳’”的理由，或解释您“体”与“端”没有弄错的理由，我期待您！

紫极先生

下面引用由翟鉴在 2004/11/27 06:53am 发表的内容：
测试题：
请问：翟公之理论“天为阴，地为阳”，此中的“阴”“阳”指的是什么？
翟鉴答：（详情请看 对古人“阴阳学说”的质疑？ ）

这就是翟公的答案，早说过那些是没有用废贴，等于废话！！！公自已都归纳不出来！！
紫极的天为阳，地为阴的“阴”与“阳”，早就按《内经》的理论归纳出，白纸黑字的放在上面。
在这里，你先把你的理论中的天为阴，地为阳的“阴”与“阳”，倒底是什么说清楚？
可惜，就此一点，你都不能名正言顺，不要气急败坏吗，慢慢来，翟公！

紫极先生

正本清源，就是要正《内经》的本，清“阴阳”的源。名不正则言不顺，源不清则流浊。
上面若干页，翟公的贴子，基本上都是废话，只正出了一个结果，便是“气为阳，形为阴”。
下面的贴子，若再有废贴，本先生不再予于理论。请翟公就下面括号里的答案，从正面回答。
对于有人妄想以偷梁换柱之法，断章取意之论，“受师不卒，妄作杂术，谬言为道，更名自功”之徒，再次声明，此中医之大贼，本先生绝不姑息养奸！！！
名正则言顺，名不正则言不顺！！！
测试题：
请问：翟公之理论“天为阴，地为阳”，此中的“阴”“阳”指的是什么？
翟鉴答：（　　　　　　　）
请翟公按下面的例子来填空。以最简单明了的语言来填空，千万不要说废话。看翟公的大脑是不是患重病，全看你是如何填空的了？！！！！！！
例：
请问：紫极之理论“天为阳，地为阴”，此中的“阴”“阳”指的是什么？
紫极答：（“藏精的位置”）

下面引用由翟鉴在 2004/11/27 06:53am 发表的内容：
您这种模糊概念只能欺骗愚昧和有神经病的人！  

   退一步来说，我先不说紫极先生的理论是对还是错。对于你对模糊概念的理解，这就要和你商谈。第一，模糊的概念就是错的吗？说道不可道的老子是愚昧和神经病的老头？第二，从头到尾，我都发现你有一个理念，就是实证的才是科学的，还不能实证的，那就是错误的，这样你就可以用你的方法实证，你切下大象的耳朵象牙大腿等拼成你得意的新理论大象，可这是虚幻的东西，是死的，没有气化的死相，你的做法是唯心的辩证法，说到底，是水平底也是狂妄症的产品。

翟鉴

紫极兄说： 　　
  下面引用由翟鉴在 2004/11/27 06:53am 发表的内容：
测试题：
请问：翟公之理论“天为阴，地为阳”，此中的“阴”“阳”指的是什么？
翟鉴答：（详情请看 对古人“阴阳学说”的质疑？ ）
质疑：看紫极兄的神经真的有问题了，我在《对古人“阴阳学说”的质疑？》里说的清清楚楚，请您看这段原话：“让我们再看看天地阴阳的实际性能：地之蒸汽与天之降雨，对此应该理直气壮的说，蒸汽为阳，降雨为阴！自然之阳升（蒸汽上升），升到高空，因为高空寒冷，因此，蒸汽到此凝成云，符合自然的寒则凝。这个事实已经彻底否认了古人“天为阳”的错误定义！”。
这回该您说“天为阳，地为阴”的理由了吧，请吧！
紫极兄说：　　
  正本清源，就是要正《内经》的本，清“阴阳”的源。名不正则言不顺，源不清则流浊。
质疑：表为阳，与实际表寒相反，难道这就您所谓的正本？气与形位置的阴阳，您的答案是，请问你是哪个研究所的？这就是您的清源？
您说：
上面若干页，翟公的贴子，基本上都是废话，只正出了一个结果，便是“气为阳，形为阴”。
质疑：只正出了一个结果，便是“气为阳，形为阴”。这还是您的话题呢，我只能是替您解答而已。
“翟公的贴子，基本上都是废话”
您能举一段我废话的例子让大家看看吗？
您说：
下面的贴子，若再有废贴，本先生不再予于理论。请翟公就下面括号里的答案，从正面回答。
质疑：请问，我在哪里没有正面回答您？是您测试题的括号吗？那是您的神经有问题了，《对古人“阴阳学说”的质疑？》中“地阳之蒸汽，天阴之降雨”，这不是正面回答吗？您再仔细看看！
您说：
对于有人妄想以偷梁换柱之法，断章取意之论，“受师不卒，妄作杂术，谬言为道，更名自功”之徒，再次声明，此中医之大贼，本先生绝不姑息养奸！！！
质疑：您不是节外生枝出一个“静态阴阳”吗？这算不算“受师不卒，妄作杂术，谬言为道，更名自功”？这不是您在自行其辱吗？
您说：
请问：紫极之理论“天为阳，地为阴”，此中的“阴”“阳”指的是什么？紫极答：（“藏精的位置”）
质疑：请您举个例子吧。
还请您辩解“在天地阴阳中，地是由‘形’构成的，天是由‘气’构成的；故地属‘阴’，天属‘阳’”的理由，或解释您“体”与“端”没有弄错的理由，我期待您！

翟鉴

文殊  兄说： 　　
  下面引用由翟鉴在 2004/11/27 06:53am 发表的内容：
您这种模糊概念只能欺骗愚昧和有神经病的人！   
退一步来说，我先不说紫极先生的理论是对还是错。对于你对模糊概念的理解，这就要和你商谈。第一，模糊的概念就是错的吗？说道不可道的老子是愚昧和神经病的老头？
答：您这不是无中生有吗？我什么时候说过模糊的概念就是错的？
说道不可道的老子是愚昧和神经病的老头？
答：这是以欺人之道还欺人之身！
您说：
第二，从头到尾，我都发现你有一个理念，就是实证的才是科学的，还不能实证的，那就是错误的，这样你就可以用你的方法实证，你切下大象的耳朵象牙大腿等拼成你得意的新理论大象，可这是虚幻的东西，是死的，没有气化的死相，
答：请您在我所有的帖子随便取一段原话举个例子吧！但是，就怕您的眼睛找不到这段原话！

下面引用由翟鉴在 2004/11/27 03:55pm 发表的内容：
答：您这不是无中生有吗？我什么时候说过模糊的概念就是错的？

难得是用对的去欺骗别人？

下面引用由翟鉴在 2004/11/27 03:55pm 发表的内容：
第二，从头到尾，我都发现你有一个理念，就是实证的才是科学的，还不能实证的，那就是错误的，这样你就可以用你的方法实证，你切下大象的耳朵象牙大腿等拼成你得意的新理论大象，可这是虚幻的东西，是死的，没有气化的死相，
答：请您在我所有的帖子随便取一段原话举个例子吧！但是，就怕您的眼睛找不到这段原话！  

你的戏文太多，的确难找，但你自己后面说了，忘记前面怎么说，怎么来推翻经典，连认识都谈不上，以为我会很难找？你眼睛看错了，我耳聪目明，也给你实证一下，满足你的要求，请看。

下面引用由翟鉴在 2004/11/02 03:19pm 发表的内容：
3、阴阳升降，何为标准？
古人把天为阳，地为阴。我把天为阴，地为阳，虽然与古人的观点相反，但我的观点和现在用科学证实的天地自然规律是一致的。地为阳在下（内），阳（蒸汽）向上升是反映自然中阳则升散（阳 ...

http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=494&show=0
你在这里不是说你的是实证来的，古典的阴阳不是实证来的吗？所以是错的！
我引用的是你的帖子吗？难得我引用的就不是你原来的，今天的就不是前几天的？