[原创]我的中医自学之路

君竹

下面引用由王勇123在 2007/10/27 05:52pm 发表的内容：
千秋雪先生说得有理!很实际!

仁海中西医

下面引用由杏林草根在 2007/10/26 10:13pm 发表的内容：
中医的确需要大度，但只中医大度受苦的只有中医。
有几个西医把中医放在眼里？北京中医有机会治疗非典吗？
楼主算是个比较大度的西医，但在西医圈内根本不具有代表性。
中医一直几乎是逆来顺受，中西结合在西医　...

我说中医不大度，是指中医不能坦诚地勇于承认自己的短处，从而主动地吸收西医的长处，以补自己的不足。

另外，我真诚地告诉您：我是个地地道道的中医，只是学习了点西医知识而已。

啸默斋主

同意楼主的“不过，现在中医的前途不容乐观 ，许多中医就是抵触西医，总认为只是纯中医就万事大吉了 ，但愿那些纯中医们能够醒悟过来”更认同老乡的“纯中医没有什么擅长急性病与慢性病之分的，我个人觉得楼主还是需要在中医学习方面多下功夫！”————顶一下

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2007/10/29 10:13pm 第 1 次编辑]

下面引用由千秋雪在 2007/10/27 09:54am 发表的内容：
仁海中西医 先生的文章很好，他真实自然的描述了自己学习和从医的成长过程，并且坦言了自己对中西医关系及其临床应用的认识。不论其观点的对与错，他的坦诚和认真的态度，应该是值得称道和鼓励的。
     据文中　...

         
答千秋雪先生：
    首先非常感谢您给我的高度评价。
    可以说，我出身于中医家庭，但未必就一定会有很高的中医水平。曾见一位我市当年被称为“中医活字典”（其人的医术水平据说十分了不得）的后人，虽也干中医，但其水平也一样普通。因此，中医造诣深否，主要看学习者的智力、爱好、刻苦程度、投入的时间等综合情况。
    不可否认，我对西医在治疗危、急、重症方面的技能深以为然，但这并不能说明我对西医盲目崇拜、对中医菲薄起来。而我学习西医知识的目的，恰恰是为了更好的发挥中医，这一点也是毋庸置疑的 。 至于中、西医的优劣，既不能盲目崇拜西医，但同时也不能说中医是十分完美的。如果说中医很完美的话，那么，中医为什么会沦落到现在这般萎缩的地步呢？中医的致命缺陷就在于对危、急、重症处理措施的较之西医的不得力。如果中医们不能清醒的认识和重视这个问题的话，那么，中医要想振兴，就只是空谈而已。不管是谁的，只要对发展中医有利，我们都要积极地吸收进来，哪怕是“敌人”的。为什么西医的东西就不能要了呢？就因为她姓“西”吗？这与“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”的论调一样的不可取，这也同样是“各承家技，终始顺旧”。
    毫不夸张的说，大凡做中医的人都知道，中医治疗哮喘要优于西医，甚至是有质的不同。尽管中医有宣肺平喘、温肺润肺养肺、培土生金、补肾纳气等等灵活多样的治疗方法，但这也不能说明中医在治疗哮喘方面，已经是很完美，而无需借用西医的长处。我举用这个病例，无非是想说明我们应该学习西医的长处为我所用，如果中医要想战胜西医的话。这在武术上大概就叫“借力打力”吧。
    坦率地说，在学医的进程中，我肯定有疑惑——那就是在没学习西医知识之前。家父的老师说，“读仲景书就象吃了块肉一样，越嚼越香（这是在人们普遍忍饥受饿年代说的）。”家父也反复强调：“只有读精仲景书，才能算个真正的中医。”但我认为，读精仲景书，只能学好中医，但未必能尽情地发挥出自己的中医水平来，因为现在是有西医的年代，不是中医一统天下的时代了。如果中医要想再夺回主流医学地位的话，那么，整个中医界就必须用西医的急救措施武装起来，才能将高深莫测的中医理论，淋漓尽致地、游刃有余地发挥出来。
   孙子云：“智者之虑，必杂于利害。杂于利，而务可信也；杂于害，而患可解也。”但愿中医界能在看到中医博大精深的同时，也承认自己的不足；放下架子，虚心地向西医学习，甘当西医的学生，假之时日，中医的夺取主流医学地位的目的，就只是时间问题，而决不是可能与否的问题。
   孔子云：“知之为知之，不知为不知，知之也。”“三人行，必有我师焉。”圣人尚且如此谦虚，难道唯独中医人不需要谦虚吗？还是中医人不必要谦虚呢？——傲慢、不虚心向西医学心，正是中医最大的敌人，也是导致中医萎缩的最根本原因。

杏林草根

老实说，对于急性哮喘，我也认为中药比较麻烦。但对于急症的处理，别忘了中医还有针刺疗法，我对针灸还没入门，不妄谈实际操作，但深信效果是西医西药望尘莫及的。

云游郎中

看完舌战，感慨良多。可以看出，中医要继承发展是多么难。这主要是整体社会环境所至，其中主要是文化、信仰、经济、自然等等这些大环境，看似不与中医有直接的关系，但在人们的心中起着的潜移默化作用是不可低估的。比如从文化方面来说，其影响就是多方面的，也可以说是医患两方面的。一者，医生中学习继承上受文化变迁的影响，难以达到前圣的水平，也就谈不上发展了。二者，国民们所学所见，都是现代的文化知识，与中医传统的文化相差甚远，而与西医的文化却越来越接近。就连做中药的广告，也要就西医的术语来宣传，人们才能明白，才能接受。因此，要发展中医，不光是我们中医人的事情，必须是整个国家动员起来，从教育上入手，在舆论导向方面宣传，务必使全国人民都清楚，中医治病和西医治病有什么不同，他的优越性在哪？西医治病对人类的不利影响有多大？为什么在西医根源的西方，人们越来越怕用西药？等等很多方面，都要做大量的工作，中医才有希望得到继承和发展。

kingyou99

楼主，那个大夫不使用的西医的方法，只使用的一些现代医学的方法，你只不过没有接触过学习过现代医学的一些用法所以把它看成是西医的，其实是不正确的

仁海中西医

下面引用由杏林草根在 2007/10/30 06:38am 发表的内容：
老实说，对于急性哮喘，我也认为中药比较麻烦。但对于急症的处理，别忘了中医还有针刺疗法，我对针灸还没入门，不妄谈实际操作，但深信效果是西医西药望尘莫及的。

您说得很对，但如果中医将西医的对哮喘病的急救措施吸收进来，那么，西医不更是望尘莫及吗？我们中医们为什么就放不下这个无用的架子呢？

雪上一枝蒿

没有学习中医前，也不相信中医，可入门后，发现中医的搏大精深，令我辈深感到责任如千斤，如今我只能先学中医的内容，虽然太难了，但要坚持住

轻身而过

呵呵,读书几卷就慨然大谈医学之道,岂不知人尽其一生也不敢贸然口吐只字!