糖尿病发病机理的假说

难经难

“渗透和反渗透”是指细胞的“渗透和反渗透”，您文中用尺度来衡量糖的吸收是一种朴素的说法。

翟鉴

谢谢 难经难兄提供了不少知识！我会努力的！　

张天宇

张天宇 兄说；  　　
真是公说公有理婆说婆有理！我想您们在争论100年也挣不出个理。
  我治糖尿病30-60天痊愈。但是，不是用您们的理！
答：请您把这个好的经验交流一下吧！我认为，不论用哪种道理，只要能治愈糖尿病，都可以向全世界推广。期待您的高见！
=========================================================
我是用气功治病的，用的是经络的理论，精气和气化。
在我看来，糖尿病的病理病因是经络致病，经络一通病就很快好了！  

**********************************************************
关于您的高见，我已经等了一个星期了，还没拿出您的硕果来。如果说您自重点，就太抬举您了，因您本来就太轻。
难道用秽气冲天的空话来对待学术吗？
**********************************************************
对不起！原来这个帖子是不在这里的，我还以为被版主删除了呢。
我是用经络治病的您是知道的；我也讲过，因经络的不通可以产生各种各样的病症，糖尿病也是如此。说万病由经络引起也不过分。

张天宇

关于您的高见，我已经等了一个星期了，还没拿出您的硕果来。如果说您自重点，就太抬举您了，因您本来就太轻。
难道用秽气冲天的空话来对待学术吗？
****************************************************************
想不到翟鉴先生是个急性子人！会生气的人！会骂人的人！
我也是要骂人的！不知哪个坏小子把我的电脑搞坏了，真是损了八辈子德了！
请翟鉴先生看看我有多长时间没有上网了？是不是足有十多天之多啊？
如果查对了请把您的脏话收回！

翟鉴

“关于您的高见，我已经等了一个星期了，还没拿出您的硕果来。如果说您自重点，就太抬举您了，因您本来就太轻。难道用秽气冲天的空话来对待学术吗？”
这段话是根据以下原因所说：
一、在北京中医论坛我们争论“命门学说”，到最后您也没有拿出有争论意义的证据来，只是空话。
二、前些天您说 “   我认为用西医的理论来解释糖尿病的病理病因，就像进入怪圈里一样——转去吧！！”。我请您说出“怪”的理由来。我愿听您的高见，但您连空话也没有说……难道是开玩笑吗？
三、这次我不知道您的电脑坏了，所以，才说这些话 。

张天宇

  
  
《命门者生命之出入也》就是对您的命门说的回答。
  我是用气功、用经络治病的。用西医的理论解释糖尿病——西医本身承认不明原因，这样下去，您什么时候能搞明白呢？所以我说进入一个怪圈。
  我在网上看到别人骂您，我也是很生气的。

翟鉴

张天宇兄说“  《命门者生命之出入也》就是对您的命门说的回答”
答：张兄认为《命门者生命之出入也》就是对我的命门说的回答。如果您不反对的话，我想把我们争论过的对话在此让大家评论一下。
您说“我是用气功、用经络治病的。用西医的理论解释糖尿病——西医本身承认不明原因，这样下去，您什么时候能搞明白呢？所以我说进入一个怪圈。”
答：您只以为用经络治病是独一无二的。我早就质问过您，您知道中医理论的范围有多大吗？
在没有弄清的疾病，查找一下病因就是进入怪圈。您的说法是否有些只相信您自己了？
您说“我在网上看到别人骂您，我也是很生气的。”
谢谢张兄对我的关心！！！骂我的人的确很多，但那是过去。我相信，骂我的人将来都是拥护我的好朋友！如  caoxibai   兄就面对面的骂过我。但是，现在他说“翟大侠毕竟身手不凡，才华横溢。观点和方法虽各有千秋，多所差异，但勤奋和多思确实是翟大侠的长处和特点。黄河九曲，不改流向大海之志。千山参差，才能装点成秀美家园。糖尿病虽然是顽证，但毕竟不是不可克服的，众人都如翟大侠一般努力探索，成功终会有日。好样的，翟大侠”。在此，我更感谢骂过我的朋友们！他们曾经也给我提出了不少问题，我也受到过很大启发！

张天宇

“但是，现在他说“翟大侠毕竟身手不凡，才华横溢。观点和方法虽各有千秋，多所差异，但勤奋和多思确实是翟大侠的长处和特点。黄河九曲，不改流向大海之志。千山参差，才能装点成秀美家园。糖尿病虽然是顽证，但毕竟不是不可克服的，众人都如翟大侠一般努力探索，成功终会有日。好样的，翟大侠”。
我也有此感！
不过我是用气功治病的，实在与您无法交流。
请原谅，我以后不参与您的主题。

翟鉴

张兄已经不是以前我心目中的张兄了！以前我说的有些过分的话请您原谅。但我还是需要更多的人（您）参与讨论的。
下面借鉴难经难 兄对糖尿病的看法，请大家参考：
糖尿病的主要特征是血糖高。血糖又是细胞活动的能源。能源，肝也。储存在肝器官内（这点西医也已经证实）。是仓库总有管理员，于是有了胰。货发出去要有接收者，就有了需要血糖的各种细胞。这三个方面都需要肾（载体）的参与。一旦血糖超高，首先挨开的自然是仓库保管员，于是西医千研究万研究最后找到了保管员“胰”，为“胰”补课教育还加薪（胰岛素），结果还是不行。原来是仓库的门坏了，血糖自己漏了出来。好了玩笑就到这，下面是第三个环节，也是最主要的环节，糖尿病患者十之八九是这个环节出问题。货发出去要有接收者，可是接受者收不到血糖，于是向上反映，上级领导命令保管员增发血糖，于是血糖就高出来了。那么为什么细胞收不到血糖呢？这是因为细胞要吸收血糖必须满足细胞内液的压力与细胞外液的压力的压差大于血糖的渗透压。渗透压又正比于两面离子浓度。例如食盐的溶解，如果我们不断移去氯离子，溶解就会一直进行；相反加入氯离子，食盐就会析出。细胞在吸收血糖时把有用部分消化了，丢下废物通过反渗透回到血中，其机理与渗透一样只是方向反了。实验已经证明大部分糖尿病人的细胞是缺糖，也就是说收不到血糖。由于血液中血糖已经够高了，所以原因只有下列3种
　　1．细胞内压高。临床常见水肿者或血压压差小者
　　2．废物没有排出细胞，临床常见舒张压高或血压压差小者
　　3．废物没有排出细胞，血中废物浓度高，临床常见肾病患者。
　　所以对一个糖尿病患者的治疗应分清原因辩证治疗，肝不好治肝，心不好治心，肾不好治肾，胰不好治胰。
　　题外话：肾为先天之本
　　肾器官乃水之汇。理论中的汇被称为无底洞，现实中则总是有底的，也就是说肾功能一生出来就已经确定（不知婴儿时期是否还会扩大）。随着上游水的不断灌入水位越来越高，下游水高，上游水缓，泥沙淤积，各种病就来了。今西医做人工透析，只是把水引入另一个水塘而非肾也。

翟鉴

十、糖尿病需要解决及研究的问题
关于现在治疗糖尿病存在的问题，有的必须要解决，有的还有待继续研究。必须解决的是，目前用胰岛素治疗的问题，众所周知，注射外源胰岛素，胰脏自身就不产胰岛素了，最终使胰腺成为一个空有虚名的废物，患者只有终身靠昂贵的胰岛素维持了，而且还有副作用。需要提示的是，用胰岛素不是在治疗，而是维持！所以，我们要迫不及待地研制出对糖尿病有治疗效果的新药物，早日淘汰胰岛素！
需要继续研究的是，虽然现在把糖尿病的病理基本弄清了，但糖尿病的治愈率也不可能100%，有的患者患病时间太久已经有肾实质性损害，至于已经被损害的肾脏能否完全恢复是有待研究的问题。糖尿病患者时间太久，大部分已经胰腺纤维化了，这也是最难解决的问题。一般认为，缺氧能使网状内皮系统功能降低，清除血清中促凝物质（纤维蛋白、凝血酶）的作用降低。其实病灶区本身循环则差，循环差是造成局部缺氧的重要因素，缺氧和循环障碍是互为因果的。因此，需要尽快研制出真正能解决胰腺纤维化的新药来。
现代研究证实，有炎症就有渗出，说明了有炎症后才有局部损害，因只有细胞表面及血管壁有损伤时才有大量渗漏现象。当然，也不排除感染时毒素的因素。损伤的面积越大，程度越重，渗漏的就越厉害，因人是一个整体，对于漏出现象它自身有一种补救措施（应激反应），那就是通过神经系分泌一种凝血因子（纤维蛋白），使渗出减少，如果时间太久纤维蛋白可取代表皮细胞使局部纤维化。显示了纤维蛋白对炎症的修复及抑制渗出都是有好处的。但是，纤维蛋白也有对机体不利的一面，它使局部细胞膜增厚，代谢率降低（血液循环缓慢）。在这种状态下治疗是困难的，如果用纤维蛋白溶解的方法即使局部病灶纤维溶解了，因细胞以前是缺损的，而纤维蛋白修补缺损时，基本取代了坏损的上皮或内皮细胞，把修补的纤维溶解了，是否还会出现以前缺损时的状态即渗漏？
还有一个问题也是需要进一步研究的，如胰岛素的分泌需要钙离子的参予，从资料来看很多的糖尿病患者已经有胰腺钙化的现象，在治疗上激化钙，和补钙，有没有相互矛盾现象？
用现代技术对糖尿病患者采用胰腺移植，胰腺不通过脾动脉而是直接从腹腔动脉供血，虽然也终身服药，但糖尿病可治愈，这样是胰腺的供血充盈了，还是不用脾动脉血后，或抑制了免疫功能后而愈？或者说胰腺供血充足了病就自愈了？这都是需要进一步研究的问题。
总之，不论糖尿病还存在多大的难题，但有一点是可庆幸的，那就是糖尿病的患病机理总算提出了研究的新课题，这意味着糖尿病的难题已经解决，或曙光的来临已经不远了。仅供智者参考。