如何学习中医：请看下列病例

whitecoat

从 luanjiaqin  的帖子里面我有个感觉—— luanjiaqin  不是很专业的医生。也许有自己很独到的经验，然而，我很怀疑，如果不是医生，你这样的经验究竟在多少人身上成功过。不要说“这几个例子还不足以说明问题吗，你们西医又要讲个案没有价值了！”是的，个案在启迪思维方面很有价值，但是，寥寥几个个案的确不足以说明问题，更不足以推翻另一种理论。
有一个我的经历：在初管病房的时候，我一连碰见几个肝癌在手掌的特定部位都有一枚蜘蛛痣，大为兴奋，自以为发现了前人未见的东西，很是得意——如果这时候我上网并且发帖子说“我断言，有这个蜘蛛痣的一定是肝癌，否则，记住，一定不是！”并且言之凿凿，大家会不会为我欢呼雀跃？
不过，可惜～～～后来的病人，几乎所有的肝癌都没有～～但是～～不是肝癌的反而有～～
这说明什么？大家可以讨论。

whitecoat

whitecoat先生如果有兴致的话春节过后我们不妨在网上征集一些病人，让病人自愿选择由你治疗和由我治疗，然后把他们的治疗方案实时公布在网上，由大家监督，一年以后我们来看疗效如何？
我只能说，这是违法行为，是把患者的生命当成儿戏的想法。我、你或者其他人，没有这种资格！记住！
请查看执业医师法。

三七生

     一说到实质性问题就说资格，不行就说不行，何必找这种借口。到底是谁拿患者生命当儿戏，难道从结果上还看不出来吗？

whitecoat

whitecoat先生不解释也无关紧要，问题在于，如果你认为你的观点是对的，那么应该能够有效地指导临床的治疗，如果不能有效地指导临床，那么再怎么自我标榜也不能说是科学的。
实践是检验真理的唯一标准，疗效才是检验治疗疾病理论的唯一的评判，你我的看法是对是错不是你说了算而是病人说了算的。
没有人说西医理论是完善的。
“医学的任一分支都能列出为数不少大的临床进展， 这些进展表明，这些广为认可的发现的60％多出自最基础科学领域，而且，完成这些发现的初次并非足要将它们用于为人类治病。在传染性疾病、血压调节、基础免疫、基础遗传及激素所致的代谢调节等方面的各种突破，……这些突破为解开人类疾病的许多迷团提供了有效途样。尽管如此，对疾病在分子水平上的探索着实使人们对未来充满希望，兴奋不已”《西氏内科学》。
请理解这一段话，这表明我们承认有不足，但是“完成这些发现的初次并非足要将它们用于为人类治病”，因为这是契机，是机会。病毒理论也许现在不能很好的解决患者的问题，但是它提供了研究的方向和治疗的途径，给了治疗的希望所在。
我们设想一下，当有人刚刚发现肺炎的致病菌是肺炎球菌时（那时当然没有抗生素），肺炎仍然是死亡率极高的疾病。于是有人说：“发现了又怎么样，你有本事就治给我看”。但是一百年后的今天，由于微生物学发现导致抗生素的开发应用，肺炎的威胁不足原来的百分之一。
请讨论，谢谢！

whitecoat

下面引用由三七生在 2004/01/06 10:49pm 发表的内容：
一说到实质性问题就说资格，不行就说不行，何必找这种借口。到底是谁拿患者生命当儿戏，难道从结果上还看不出来吗？

借口么？
你自问你的话对得起“健康所系，性命相托”这几个字么？
资格是一种保证，他也许不能保证你是良医，至少保证不会有庸医误人！

三七生

     我看把你那不会两个字去掉倒是比较合于事实。

大脚丫

下面引用由whitecoat在 2004/01/06 10:56pm 发表的内容：
借口么？
你自问你的话对得起“健康所系，性命相托”这几个字么？
资格是一种保证，他也许不能保证你是良医，至少保证不会有庸医误人！

资格是一种保证，他也许不能保证你是良医，至少保证不会有庸医误人！
这句话真的太托大了，兄弟，血淋淋的事实告诉我们绝大部分的庸医都是有资格的。
否则就没有人会说“有病不看相当于接受中等水平医生的治疗”了。[DISABLELBCODE]

luanjiaqin

没有医生资格就没有病人了么？----这实在该感谢西医，把太多简单的病人治疗得生不如死，北上北京，南上上海广州，国内最先进的医院去过了，最先进的专家也找过了，对于所谓西医科学的狂热也消失殆尽了，于是不得不来找我---西医治坏的病人是如此之多，所以我就从来不愁没有病人了----很多人都托我的老乡亲友来预约的呢。
对于乙肝的断言，是出自我的经验，不是所谓个案的经验而是很多个案的经验，而癌症的有关断言来自于太医网站，有兴趣的话自己去看---那里的主人可是北京医疗系毕业的，但用西医治死大量病人之后他回归祖传的中医。
对了，再说一句，我的病人不止老家的农民，而且包括高校的某些领导、部队的某些领导，还有西医的某些医生，保险公司、银行的白领等等，未经他们的同意，我不愿意公布他们的医案。
疗效永远是病人评价医生的唯一标准，我目前没有医生资格，但又如何？既然西医在源源不断地把简单的小病治疗成大病，那么我就永远不愁没有病人。

luanjiaqin

我的关于乙肝的观点确实不是属于正宗的西医的观点，但属于现在医院里的西医和报刊上的西医极力灌输给病人的观点-----既然在现实里西医就是这样说这样做的，那么我这么说并没有错。

食医

三七生先生说西药害死人，一点也没错。
某日遇一病人，医生用最先进的仪器诊来诊去最后结论大概是颈椎的问题，然后给予病人大量扩张血管药，结果病人情况一日差上一日，半个月后强行出院，出院后仍然口服扩张血管药，结果又两个星期仍起不了床，甚至动都不能都，一动就头晕。----我说那是因为扩张血管药把人体的气都给放了，人体严重气亏。用老母鸡、党参、黄芪熬汤，另用补中益气汤、桂附地黄汤，两三天后病人好了很多，继续服上一阵子，病人康复了，---一年后的今天红光满面，健康得很。
昨又遇一类似病人，一市级领导，医生照样是扩张血管药（长海医院的专家），结果当然越来越差，连说话的力气都没有了。本来只有点肾气亏，现在肾阴肾阳都亏了。-------西医之害人，实在让人叹为观止。