证是病因病理

dffaaoo

对于科学新的假说都是不能理解或否定。
可能是在研究逻辑能力方面过于低下。
科学研究方面想像力太弱。
如果是这种思维逻辑能力永远也不知经脉，气中药药理。

dffaaoo

药理学研究应用的抗生素和激素都不能对产生炎症的另一主要的原因，与症状相关受体构象或变形有恢复为正常的作用。
只有中药有这种特别的药理作用。
抗生素也只对外源性抗原有消除的作用，对内源性抗原还不能有消除的作用。
而在炎症转为慢性后，抗原必定是内源性的。
这时由于激素与中药都是在免疫反应生成后的不同的抑制或消除炎症产生的药理作用。
在慢性炎症中它们仍可能有治疗的作用，而抗生素就基本没有作用了。
但是激素还是在免疫联级反应的后级的抑制作用，而中药是第一级的作用。
激素虽然在急性炎症中能治愈炎症本身，但在慢性炎症时，由于抗原是内源性的，免疫生理反应是不能在免疫反应中将它们清除，激素也就不能治愈炎症，而只能是治了一一轮，还会有新的一轮产生。
而中药这时就显现其特有的药理学作用了，它们可以真正的治愈很多慢性炎症的。
因为它们是可以消除内源性抗原的来源的。

dffaaoo

dffaaoo 发表于 2019-10-25 23:04
药理学研究应用的抗生素和激素都不能对产生炎症的另一主要的原因，与症状相关受体构象或变形有恢复为正常的 ...

用抗生素激素治牛皮癣无效，而用中药却治愈了，很清楚表明，中药一定不是抗生素或激素的药理作用。
如果中药是抗生素或激素的药理作用，用中药是不可能治愈银屑病牛皮癣。

dffaaoo

这是《黄帝内经·素问》里的句子。
阴不胜其阳，则脉流薄疾，并乃狂:
注解;如果阴不胜阳，则脉象急促相迫，精神狂躁。
薄疾，中医名词，急迫速疾。喻脉象急促相迫;并乃狂，指精神狂躁。
阳不胜其阴，则五脏气争，九窍不通:
注解;如果阳不胜阴，则五脏气血争斗，气血不调。

dffaaoo

dffaaoo 发表于 2019-10-25 23:15
用抗生素激素治牛皮癣无效，而用中药却治愈了，很清楚表明，中药一定不是抗生素或激素的药理作用。
如果 ...

因为对于中药的药理，至今没有达到在药理学的分子水平的研究，仅是对于中药的化学成分的分析，但这并不是药理学专业上的分子水平的研究。
如补脾的桉叶醇的药理反应，是与什么受体的结合及相关的构象变化，研究中药的实验，基本就没有达到这种专业的水准。
实际如果对于中药真正达到的药理学专业的研究，及能明白中药是治愈疾病的药物，与化学药的缓解病理反应的药理的根本的不同，才能分析研究中药独特的药理作用的。

对于中药补脾虚的药理学作用，本身还是比较好理解的。
但是还有更重要的方面，就是中国人是以治脾虚的同时，还能治愈与脾虚或胃功能减弱有关的一些疾病的，如肾炎。
而对于生理学病理学药理学来说，胃的功能减弱本不太可能与其它的病理反应能有什么直接的联系作用的。
而从药理学角度分析，中药补脾的药理反应肯定，不仅是能恢复胃的组胺受体的正常的结合构象，也必定还有其它的重要的药理反应作用。
而脾虚或组胺与胃受体的结合反应减弱以外，也还必定有其它的能影响产生一些别的病理反应的病理变化，这些变化是与组胺不能与其受体有结合反应密切相关的。
这就是胃的组胺受体，还存在有重要的酶化反应和离子通道的开启功能的存在。

dffaaoo

狂是狂。
阴虚是阴虚。
狂可以同时有阴虚也可以没有阴虚，只有狂的症状脉像。
用阴阳解释解狂及脉像是古代简单思想表现，是不可能说明白的。

dffaaoo

在中医药简单技术应用方面可以用阴阳。
在人体实际生理病反应分析方面不能用阴阳。
因为人体本来就没有什么阴阳物质或结构存在。

dffaaoo

实际人体中的正负反馈调节生理反应的机制也不是什么平衡作用或相互相等

dffaaoo

数脉可以表示中医药的虚，阴虚，也可以与热阳亢有关。
以脉像快慢不能确定阴阳。

dffaaoo

中药到现在没有基本药理，中医只是简单技术，并不知原理是什么，至于什么肾水心火之类只是简单猜测，并不存在。
医学科学肯定不会接受中医药简单技术简单猜测原理。
是因为中药研究专业人员无能力研究明白。
当然古人更不可能清楚中医药原理是什么。