xx逻辑共欣赏

gl0101

千秋雪 发表于 2015-8-3 10:32
我们每天穿衣、吃饭，走路、做事，每一举动都要找出经典的依据吗？你每天使用电脑，又是根据哪个经典的记 ...

我问你概念呢，你那个“阴阳论”的经典根据？

千秋雪

gl0101 发表于 2015-8-3 02:53
我问你概念呢，你那个“阴阳论”的经典根据？

请说明怀疑的理由。你认为怎样才对？

千秋雪

gl0101 发表于 2015-8-3 02:48
概念。

gl0101

千秋雪 发表于 2015-8-3 11:56
请说明怀疑的理由。你认为怎样才对？

我在学习，请教您那个“阴阳论”的经典根据？

太白侠

32.生命全息统一律


因为生命是“心”、“身”阴阳全息映射、互根作用而整合出“精神”（s区）的太极生命体。


意识对邪恶的不认可阻档了“心理--病理--生理”全息整合（负太极架构）的负向“记忆蛋白质”之生成，从而控制了死亡腺潜滋暗长的信息传导及其衰老记忆的质换。


显然他们的理智仍然保持着自然人格的全息生命能力，或者为生存而应激激发出了自然人格的全息生命架构即“心理--精神--生理”全息统一的太极平衡架构。


宇宙从无到有正是信息关联的太极架构。宇宙（正反宇宙）原本是‘空无极’对称于‘小无极’。


显然宇宙几乎是空空无也。所谓“小至一粟”正是正宇宙初始之象，与现代“爆炸理论”中的“奇点”完全一致。


在漫长的生态因子与有机因子对称湮灭、攀升整合的信息流作用下，以其物质与能量所合成的蛋白质为载体的生理、心理及精神全息统一运作之生灵即为生命。生命具有自然的全部属性，即渊源性、重演性和自我调组性，且不容任何有为外力的干扰，


如果我们的中医研究机构乃至成千上万的中医师都能如此认定的话，则中国的医学将无与伦比的为全世界所尊崇。

太白侠按，周天元先生写的，生命医学的真谛--民间中医潘德孚《人体生命医学》序，全是“超科学”的东西，丝毫见不到中医的影子，却硬要塞给中医。


上述摘录，基本体现了两位先生“生命医学”的核心内容。不知哪位看官能查一查，短短的一段话中提出了多少个“科学假说”？这些“科学假说”中的基本概念，哪一个是被正确理解了的？


两位民科的痴人说梦并不可笑，可笑的是这种东西能够出版，可笑的是居然有受众“读懂了”，可笑的是某些中医大佬见到这些东西像打了鸡血似的。


不作不会死，中医界再这么作下去，小命还能苟延残喘到几时？

太白侠

1.经典中医不能治疗糖尿病是肯定的。
2.经典中医能够改善甚至治愈糖尿病也是肯定的。
3.现代中医治疗糖尿病疗效欠佳亦是肯定的。
4.中西医融合观会提高治疗糖尿病疗效亦是肯定的。
5.经典中医引领生命科学对糖尿病的研究更是肯定的。


那是因为
1.经典中医理论框架中，没有糖尿病的概念，也不会围绕尿糖展开治疗，消渴症与糖尿病也不会对等。经典中医把一组症状总结出一个“证”来，借以找出先天禀赋、心神志意、天地之气作用于阴阳、十二官、藏象、经络的“病因”来，加以治疗。无论是“证”，还是“病因”，都与糖尿病不直接相关，糖尿病仅仅属于症状范畴。


2.经典中医之所以能够改善甚至治愈糖尿病，在于见痰不治痰、见血不治血、见尿糖不治尿糖，而去治疗“病因”。


3.现代中医治疗糖尿病疗效欠佳的原因，在于现代中医舍本逐末，拿着症状当“病因”，属于头痛医头脚痛医脚的路数。什么肺热津伤、胃热炽盛、肾阴亏虚、阴阳两虚等等辨证分型，都是经验条理化的产物，背后的“病因”根本没有找出来。至于消渴丸中加格列脲，那连中医都算不上。


4.辩证求因是很难的，也许医圣能完全做到，至少太白侠做不到。在早期临床中，糖尿病患者有些痊愈的很快，有些略有改善，有些丝毫没有进展。通过学习生物发育学、分子生物学、基因组学有关知识获得了灵感，如胰岛素基因、胰岛素受体基因、葡萄糖激酶基因、线粒体基因突变。肠道L细胞释放GLP-1，刺激胰岛β细胞分泌胰岛素并且抑制α细胞分泌胰高血糖素，而当葡萄糖浓度低于正常时就不刺激胰岛素分泌，从而防止低血糖的发生，GLP-1可促进β细胞的增殖和再生，防止β细胞凋亡。PI3K-AKT-mTOR信号通路与糖尿病相关，该信号通路控制细胞的生长、分化、凋亡或自噬。而这些正属于《内经》藏象的升降出入理论范畴，那么糖尿病的“病因”只有一个，就是升降出入出现了问题。创造了一个方子，疗效大大提高。


5.前面讲到的，生命科学对糖尿病的认识，看似很深入，但是支离破碎，尚没有形成统一的理论，至于药物的研发更无从谈起。这些，经典中医都可以起到推波助澜的作用，甚至引领其更加深入。比如，情志在糖尿病病因中至关重要，是通过什么信号通路发挥作用的？经典中医完全可以给其启迪。


综上所述，中西医不可通约，但可融合的中西医融合观无疑是伟大的，不但可以使经典中医，在临床上一如既往地发挥作用，也可在生命科学研究中发挥巨大作用。前提是这个中医是经典中医，而不是被改造后的现代中医。那些废除五行的中医，想达到如此境界，就是痴人说梦。不，连这样的梦也是说不出来的，因为受其二流西医水平限制。

太白侠

32.心脉痹阻证，是指心脏脉络在各种致病因素作用下导致痹阻不通所反映的征候，相当于西医的缺血性心脏病。


太白侠按，中医教材这等理论如果能够成立的话，那么冠心病患者就应该会智障，因为中医教材同时承认《灵枢·本神》所说的“所以任物者谓之心”。


现代中医如此改造和发展中医，不是太过缺乏基本的逻辑能力，就是有意制造中医理论混乱，让中医丧失服务能力，继而达到消灭中医的目的。难道有人能指出第三种可能吗？

太白侠

33.王锡民教授有云    对于中医的理解，虽然见仁见智，但也要贴个边才行，不能偏离太远。
      自己没弄明白，还总想否定一切，不太靠谱。


     内经以下两句，可供理解：
     《素问·五脏生成篇》：“诸血者，皆属于心。”《素问·痿论》：“心主身之血脉。”
      心主血脉是指心气推动和调节血脉循行于脉中，周流全身的作用，发挥营养和滋润作用。心主血脉包括心主血和主脉两个方面。心主血：指全身的血液依赖于心脏的搏动而输送到全身，心是血液运行的动力。


      http://baike.baidu.com/link?url= ... fQg61MyolDAngBrwe75
       内经之文非一人一时一地所写，相互之间有矛盾，在所难免。


太白侠按，太白侠不止一次质疑这个问题，可惜总是不能引起现代中医的重视。
如果，按着中医教材的说法，中医血就是西医血液的话，那么，血生于脾，脾就是骨髓；
脾裹血，脾就是血管（脉）；
脾统摄血不溢出脉外，脾就是血小板；
肝藏血，肝就是循环系统内的空间；
心主血脉，心就是支配血管收缩和舒张的神经。
冠心病，就应该是肝痹阻。


不知是脑袋让门弓子抽了才能上中医药大学，
还是中医药大学是专门用板砖练铁头功的地方，
这么简单的逻辑思辨能力都没有吗？

千秋雪

太白侠 发表于 2015-8-9 04:43
33.王锡民教授有云    对于中医的理解，虽然见仁见智，但也要贴个边才行，不能偏离太远。
      自己没弄 ...

嬉笑怒骂皆成文章者，太白先生也！