中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生请进

逸湘 · 发表于 2009-3-13 12:41:13

孫總版主認為我是從技術層面了解中醫
應該是沒認真看過我的帖子
我一再的說要搞清
哲學→科學(基礎科學→應用科學)→科技
趁此機會再來說清楚一點
我們先看看西方人如何檢討
在這本書中:
疾病的希望(身心整合的療癒希望)
The Healing Power of Illness: the meaning of symptoms and how to interpret them
作者:托瓦爾特∙德特雷福仁 Thorwald Dethlefsen
   心理學家，心理醫師，超個人心理學和再生療法的代表人之一
   呂迪格∙達爾可 RÜdiger Dahlke
   心理醫師，自然療法醫師
作者說:當前醫學中令人感到耳目一新的討論與發展，內容大都侷限於各種方法及其效果，到目前為止，還很少談到關於醫學本身的理論或哲學觀。無可否認的醫學操作的是具體而實用的技術，可是每一種技術都會有意無意地反映出背後所隱藏的哲學。使現代醫學之船走向沉沒的礁石，絕不是各種技術的效力，而是建立這些技術的生命觀，這種生命觀常常缺少討論和反省。它失敗在哲學的部分(或說是缺少哲學的部分)，醫學的技術建立在實用和效果的考量上，可是醫學的內在「缺乏靈魂」，最終會為自己帶來喪失人性的詛咒。沒錯，這種喪失人性的情形表現在許多具體的外在形式，可是問題並不能藉著技術的改善而解決。許多症狀表示”醫學”也生病了，醫學本身這個「病人」就像其他任何病人一樣，是無法經由修補症狀而治癒的。儘管如此，大多數批評正統醫學、擁護另類醫療的人，卻理所當然地採納正統醫學的哲學觀和目標，以致於把精力完全用在改變其形式與方法。
對照本題的討論是否頗多契合之處!

张济风 · 发表于 2009-3-13 13:32:24

细胞是医学的低级阶段吧
科学理论是一个进化的学问，
如果连细胞阶段也大不到，
能升级吗？？？？

逸湘 · 发表于 2009-3-13 14:35:40

下面引用由张济风在 2009/03/13 01:32pm 发表的内容：
细胞是医学的低级阶段吧
科学理论是一个进化的学问，
如果连细胞阶段也大不到，
能升级吗？？？？

先生層級的方向搞錯了吧!

张济风 · 发表于 2009-3-13 17:48:11

先生層級的方向搞錯了吧!
========================
请先生明示

逸湘 · 发表于 2009-3-13 17:56:46

下面引用由张济风在 2009/03/13 05:48pm 发表的内容：
先生層級的方向搞錯了吧!
========================
请先生明示

生物演化是由單細胞生物至多細胞生物
由細胞而組織而系統而人體
人體之運作已非細胞層面所可理解
比如說
內因
外因
不內外因
都是無法以細胞來解釋
也之所以西醫的方向走到困境
以SARS為例
西醫知道是病毒感染
甚至可分離出何種病毒
然後呢?
無藥可醫
以警察捉小偷來說
國家層次
如何管理偷竊問題
靠的是系統
靠的是制度
你能管到每一個國民的行為嗎?

张济风 · 发表于 2009-3-13 18:13:15

逸湘先生说的我认为不够全面
许多过去不能治疗的疾病，现在已经从根本上解决了
请先生回顾一下

逸湘 · 发表于 2009-3-13 18:24:48

下面引用由张济风在 2009/03/13 06:13pm 发表的内容：
逸湘先生说的我认为不够全面
许多过去不能治疗的疾病，现在已经从根本上解决了
请先生回顾一下

先生舉幾個例子吧!
感冒能治了嗎?
SARS能治了嗎?
高血壓能治了嗎?
糖尿病能治了嗎?

张济风 · 发表于 2009-3-13 21:38:34

就举天花麻疹如何

张济风 · 发表于 2009-3-13 21:43:36

SARS能治了嗎?
============================
假以时日应该毫无问题

中华不败 · 发表于 2009-3-13 23:29:27

下面引用由张济风在 2009/03/13 09:43pm 发表的内容：
SARS能治了嗎?
============================
假以时日应该毫无问题

有阿Q的哥哥阿P的精神。

		自动登录	找回密码
密码			注册

中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进