导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 水滴石穿
打印 上一主题 下一主题

中医是骗人的吗?!

[复制链接]
51
发表于 2024-10-20 11:13:56 | 只看该作者
本帖最后由 等觉 于 2024-10-20 11:15 编辑

包括物理学家们到现在还在相信时间空间可以变长变短这种违反基本逻辑的低能逻辑认识。
52
发表于 2024-10-20 11:18:06 | 只看该作者
本帖最后由 等觉 于 2024-10-20 11:44 编辑

物理学家们肯定不是文盲不是些二傻子。
物理学家们是逻辑能力联想专业能力远超人类大多数人的精英人物。
53
发表于 2024-10-20 11:22:57 | 只看该作者
本帖最后由 等觉 于 2024-10-20 11:25 编辑

在古代中冲穴在中指指甲角旁,不知道在什么时候被改成了中指尖。刺激十个指尖诱发的感传都是心经(十指连心)。因此中冲穴的现代定位是错误的。

中冲穴是心包经的井穴有其治疗的相应症状。
54
发表于 2024-10-20 11:28:41 | 只看该作者
本帖最后由 等觉 于 2024-10-20 11:31 编辑

美国国家卫生研究院也组织了全球五十多位专家立项验证穴位。好像中国针灸学会也在研究验证每一个穴位,以求建立一套穴位新标准。怎么会有这么多的二傻子在做多此一举的事情呢?衷心感谢有聪明人的指教!

只能说明你傻他们比你更傻,或者他们受到你的迷惑。
因为对经穴美国这些研究人是相当陌生的不清楚的。
55
发表于 2024-10-20 11:38:21 | 只看该作者
本帖最后由 等觉 于 2024-10-20 12:21 编辑

物理学家们虽然都是些逻辑能力联想能力很强专业很强的人类中少有的具备研究科学发现科学原理建立科学理论的人类优秀人物。
但是在一些要用到基本逻辑分析或联想能力时这些人类中少有的优秀人物逻辑能力联想能力也显得相当迷惑迷茫混乱虚弱。
56
发表于 2024-10-20 11:42:58 | 只看该作者
刺激十个指尖诱发的感传都是心经(十指连心)。因此中冲穴的现代定位是错误的。

你这种实验产生的人体反应不是经脉的生理作用反应,也不是经穴产生治疗作用的反应。
你根本就是在糊里糊涂的瞎做实验。
57
发表于 2024-10-20 12:24:06 | 只看该作者
经脉经穴的生理作用与它们的药理或治疗症状的作用是根本不相同的。
58
发表于 2024-10-20 12:29:15 | 只看该作者
本帖最后由 等觉 于 2024-10-20 12:36 编辑

而实际的产生生理或治疗症状的作用也不是经脉和经穴。
是一种人体中特别的生理物质。
经脉中有它们人体各生理系统中也有它们。
是一群看不见的幽灵物质在人体中各处游游荡荡时聚时散飘忽不定形如魑魅魍魉。
59
发表于 2024-10-20 14:35:29 | 只看该作者
全世界的科学家就没有你的能力。
60
 楼主| 发表于 2024-10-22 09:28:17 | 只看该作者
草木沉香:经络已被证实是客观存在了!!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

经络是什么?是古人根据自己的身体感觉和主观感受,臆想出来的线路,人体内不存在与之对应的人体器官组织结构。

如果你像我一样有猎奇心,也了解过诸如藏密“拙火”运行之类的东西,会发现他们也有类似的“三脉六轮”的经络理论,但线路和中医的完全不一样。

是藏民和汉民人体结构不同,还是藏密(藏密和藏医是同一理论体系)和中医各自在人体内搞了一套“布线工程”?

没那么神秘。这只是不同地方的古人瞎寻思的结果不同。这些经络理论,其实和先民们认为“天”没掉下来是因为有柱子撑着的“理论知识”一样,想法可爱,但正确的知识含量约等于0。

往深处说,中国文化传统里面,有一种很不好的东西。

就是缺乏认真求实探索验证的精神,而是迷信自己的“悟性”、“境界”、“思考”(实际上是臆想)。对什么玩意都大而化之——这种思维方式,最终总会通向故作高深但实际上不知所云的玄学。

这并不是一种高级的思维方式,相反,是一种人类文明早期,原始人类的思维方式。

更糟糕的是,这些用原始的思维瞎琢磨的东西,一旦被权威和官方认定,就变得不可碰触,只能磕头信奉。

比如,阴阳五行经络精气营气卫气之类,这是人类早期对世界对人体的懵懂猜测。但后面几千年,很多人仍然认为,了解了这玩意,就足以解释世间万物。

这种思维方式,导致传统中医在各种事实上的狂妄无知。



点评

现代的长新冠是疫苗的副反应。尽管疫苗解决了流行的情况,但是又给人们留下了长新冠的疾病。因此疫苗也不是完美的。大都是用人类来做实验了。大大的白鼠!长新冠使人类的寿命缩短十年,这是高科技的败笔。  发表于 2024-10-23 09:30
所有的实验都有条件限制,因此实验的结果只能反应客观的一个侧面。对实验结果的分析也会带有主观偏见。这是科学方法的弊端之一。例如用小白鼠做实验要用纯系才容易成功,但是结果更局限。  发表于 2024-10-23 09:24
研究方法和角度不同得出的结论就不同。只有全面了解后才能明白孰是孰非。例如姬昌用共振频率诱发的经脉就可以排除泛经的出现,扁鹊流派刺激穴位诱发的感传是本经+交会经脉+泛经,藏传佛教是气功方法任督不分左右  发表于 2024-10-23 09:21
刘亦之你自己好好学习明.王九思等辑《难经集注》论经络:二十二难:虞曰:经言脉有是动。译:经文说频率存在正是由振动形成。然,经言是动者气也。译:经文说正在振动是用气表达命名。只能说刘亦之不会做物理实验验  详情 回复 发表于 2024-10-22 13:39
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 08:50 , Processed in 0.104612 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表