中国工程院院士黄璐琦：对中医药发展规律及特点的传承与创新认识

董建军

自己没有能力理解的科学名词，就说是假的，奇葩！你有理解科学技术术语的能力吗？你有理解科学探究过程的能力吗？

董建军

营气、卫气、厥气、邪气、正气、真气、戾气是什么？五十营是什么？你得有理解科学的中医理论探究名词术语的能力。

董建军

有一个是反面教材

水滴石穿

.

水滴石穿

为什么传统中医反对和自然科学接轨


作者：乙方
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

很简单一个道理。

因为中医本身就是过时无用的传统文化

你把它接入科学不就露馅儿了吗？

中医迷为什么喜欢中医？

因为中医理论体系足够高大上，上承天道，下接阴阳八卦，玄而又玄，跟宗教一个形式。理论又是古文写的，歧义很多，没有固定含义，全靠个人领悟，结果可高可低。

最符合那些文化精神稍低的人，能让他们作为终身信仰

在他们看来这种玄学高高在上，神秘莫测，自然不可能被解释。

你像数理化那样去研究量化中医，岂不是大逆不道？动了中医“神秘性”“权威性”了吗，这就跟在中世纪，支持日心说，被那些宗教人士烧死一样。

所以中医迷极力反对刨根问底，反对跟科学接轨

他们则美其名曰：中医不能用西医的评判标准。

但明事理的人都知道，有用的方法根本就不分什么东西方。


中医最大的问题是什么？

是太落后了。传统中医几乎是纯经验学---愚昧落后反智。

很多药方都是民间收纳的，或者一小撮中医自行服用和少量临床总结的，但大部分药方是没有经过反复验证的，缺乏严谨性和普遍性。能被侍奉为真理，更多的是药方著作人自己的权威确定了其正确性。比如李时珍，神农这种，地位摆在哪，写啥大家都服气

所以说中药具体应用到个人身上，效果怎么样？根本无法预料。就跟开盲盒一样，治好了也不知道为什么，不知道究竟是药效起作用，还是心理起作用。或者没治好，也不知道为什么，是剂量少了，还是药材少了，都不知道啊。

中医粉都喜欢鼓吹屠呦呦研发治疗疟疾的青蒿素，灵感是源自于中医著作《肘后备急方》。

咱就先不说，不提纯的青蒿你吃多少都治不了疟疾。

又有几个人真的看过这本著作呢？

它有一章就是专门记录治疗疟疾的偏方

青蒿只是其中一种药方。

除此之外还有几十种药方，多到几乎可以涵盖大部分生活中所见到的食材了。

我这里列举出来，著作里提到治疗疟疾的药材：青蒿，鼠妇，豆豉，独父蒜，巴豆，芦管，真丹，蜘蛛，饴糖，苦酒，酒，旧酒，常山，皂荚，知母、甘草、麻黄，竹叶，石膏，秫米，藜芦，牛膝茎叶，龙骨，鳖甲，知母，地骨皮，黄连，乌梅，人参、桂心、肉苁蓉、知母、牡丹，桃仁，白驴蹄，绿豆，大黄，砒霜，光明砂，雄黄，干姜、高良姜，小蒜，牛膝，犀角，牡蛎、香豉，鸡子白，升麻，附子，乌贼骨等等

除此之外，还有几个纯迷信的治疗偏方

我放两个给各位看看就知道这部著作是个什么情况了

1.禳一切疟。是日抱雄鸡，一时令作大声，无不瘥。（大概意思是祭祀日，在固定的时辰抱只公鸡，让它鸡啼大叫，疟疾就能好）

2.又方　未发，头向南卧，五心及额舌七处，闭气书"鬼"字。咒法。发日执一石于水滨，一气咒云，眢眢圆圆，行路非难，捉取疟鬼，送与河官，急急如律令，投于水，不得回顾。

（大概意思是疟疾没发作的时候，朝南边睡觉，在额头和舌头闭气写个“鬼字”，然后疟疾发作时，拿个石头去水边，念以上的咒语，最后扔到水里面，不要回头看，疟疾就能好）

看到这里，没发现这就是胡扯吗？完完全全的经验学，张三说这个有用，李四说那个有用，但都不知道是不是真的有用，那就先记进来再说，生病了大家一个个去试？

你跟我说屠呦呦是从这本著作里获得治疗疟疾的灵感？就算我信，她自己怕不是都不信吧？她强调中医不就是恰饭需求吗？懂得都懂，名利双收何乐不为？

青蒿素的提取，从头到尾都是现代工业化学医学领域的事情，跟中医是没有什么太大的关系的，相反纯中医还特别抵触中药材的量化研究。





众所周知，中医都提倡服用天然的中草药，一般生病或者调养身体，经过中医辨证开药，药方少则几味，中药多则十几种。

咱也不说中草药没有效，肯定有些是有效的。

但有一个问题是，中医有很多理论药效跟实际药效都是不匹配的，很多药吃不出理论里的效果，或者只对一部分人有效。这个时候就变得玄学起来了，有人会觉得是因为药材不是野生导致无效的，觉得人工种植的没有效果，甚至还有诬赖人家卖假药材的。

咱先不争论这个，退一万步说，即使真的对症下药了，中医还是有大问题：

你治病可能只需要用到药材里几种有效成分而已。但因为中草药没有提纯的原因，你一口气吃下十几种药材，同时会摄入大量额外你不需要的成分。

都说是药三分毒，你吃中药，甚至没办法剔除自己不需要的成分，不管好的坏的都一口气吃进去。

并且中药还强调长时间调理，动不动要喝上个把月。这样长年累月的摄入，谁也无法预料会对身体造成什么样的影响。


而这些问题，完全可以通过接轨现代科学解决。药物成分检测+提纯，再加上大规模的临床实验，确保药物对人体的普遍性，最后再进行不良反应统计，和药理研究。给你整的明明白白安安全全的

这就是有用的方法，无关东西方。

其实我相信，中医集团不是不懂这些，相反就是因为懂，所以他们才要避免这种情况发生，因为啥？因为没必要啊，跟钱过不去吗？

千秋雪

水滴石穿 发表于 2023-7-8 08:35
为什么传统中医反对和自然科学接轨

传统中医反对和自然科学接轨，这是一个伪命题。
中医学虽然产生于古代，但是也在随着社会的进步而进步，所谓自然科学，外国有，中国也有。科技的发展是全球性的，也是与时俱进的，中医学必须随时接纳和化解新的自然科学知识，以促进中医学的发展！

水滴石穿

千秋雪 发表于 2023-7-9 06:46
传统中医反对和自然科学接轨，这是一个伪命题。
中医学虽然产生于古代，但是也在随着社会的进步而进步， ...

我与千秋雪先生是无法讨论的，因为我是支持中医学废医验药废经验穴的，这是您无论如何也接受不了的。我认为中医理论体系完全是伪科学理论，这也是千秋雪先生无法接受的，鉴于此，还是停止交流最好。

经络研究完全是一个骗局，是一个跨世纪的学术丑闻！！
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=77391&fromuid=697079
(出处: 导航中医药)