关于定义气概念的5点要素（标准）

武极

你不懂科学。  

理论体系中的概念与概念之间的关系，即理论构架，概念流易就是思维过程。把一个概念从其所在的理论体系中孤立出来，隔断了这个概念与其他概念的关系，这个概念就失去了意义。例如：卫气营血，是指温病发展到四个连续过程，在温病学中，气与卫、营、血之间存在着规定的关系；日常用语中的气（云气）与卫、营、血之间没有关系。诸如此类。
        一  日常用语中“气”的含义


这些不是科学理论这些不是科学概念

董建军

自然科学理论都是用文字表达，文字都有其特定的定义，在论文里要求有交待，确定定义含义，表达的内容必须可以重复。读经典学经典的时候，把经典文字理解成连自己就无法操作的定义，基础知识能力非常差劲。

董建军

中西医融合观 发表于 2022-8-31 22:48
历史唯物论研究气

        理论体系中的概念与概念之间的关系，即理论构架，概念流易就是思维过 ...

  西方科学“气”的定义。物质运动的一种形式。固态、液体、气态中的一种形态。

千秋雪

萧铁 发表于 2022-8-30 07:38
首先补充一点：原帖据百度所得出自一位自称是邓国医的学生海生。【顺便再提醒一下，如果非自己的原作，应该 ...

气和道二字可说是中华文化里最具特征的两个字，内容可以是天地宇宙无所不包，你今天规范定义了它，难道明天别人就不能借用它来表述新的内涵？这根本就是不可能的事。

--------此话有理！

千秋雪

南京陈斌 发表于 2022-8-31 00:36
以气来说，在哲学领域里，气可以视作物质。但哲学领域里的物质，指的是事物的客观存在性。这种客观存在，可 ...

但在具体学科中，物质是物质，能量是能量，能量和物质是不能混为一谈的。

------这个意见值得商榷。物质和能量是两回事，二者是有区别的。但是二者并不矛盾，二者可以统一起来，浑然一体。

董建军

气和道二字可说是中华文化里最具特征的两个字，内容可以是天地宇宙无所不包，
被骗子骗了，学的是骗子文化，可怕的是不知道被骗。我的师父就骗过别人。学者学习知识必须有甄别能力，没有学过不能妄加断论，出现错误认为是古人的错误，好好学习知识。

中西医融合观

        吴鞠通论“风温”，尚有：桂枝汤、小柴胡汤、银翘散之别！
       吴鞠通说：……（温病九种）错综变化，不可枚举，全在测证的确。又说：是以本论不过粗具三焦六淫之大概规模而已。惟望后之贤者，进而求之，引而伸之，斯遇者之大幸耳。
         温病九种：有风温、有温热、有温疫、有温毒、有暑温、有湿温、有秋燥、有冬温、有温疟。今天之新冠病毒感染遍及五洲四洋，历经3年，累计确诊605,987,207累计死亡6,490,625。奈何以“一种温病”一统天下？！新冠病毒感染属于哪一种温病，“全在测证的确”，“惟望后之贤者，进而求之，引而伸之，斯遇者之大幸耳。”

           新冠病毒感染的辨证论治，必须根据其客观的、真实的临床表现、脉象舌象，地理气候等因素进行。不是三方三药能够解决问题的。
            西医的一个疾病，不同的临床类型、不同的临床阶段，可以分属温病9种不同的2个以上病种；也可以分属与卫气营血的不同阶段，三焦辨证的不同脏腑。例如：流行性乙型脑炎，分别属于温病中的“暑温”（1956年，石家庄，白虎汤）、“暑湿”（1957年，北京，白虎加苍术汤）、“伏暑”（发生在冬季）、温毒(极重型、暑厥）等范畴。大流行为瘟疫，散发或者小流行称为温病。


           “气”的定义也一样，不可能有一个古今中外、永恒不变的定义！必须到他所属的理论体系中、他所在的语境中、他所处的时代环境中，具体的进行定义。

中西医融合观

        这是历史唯物论。

董建军

呵呵，老懂讲讲你师父如何骗人又如何被你识破嘛  发表于 1 小时前
现在你认为的你学的东东，怎么教的没有现在你认为的你学的东东，师傅说：忽悠他，给他讲不清。给小学生讲大学知识，对牛弹琴。

董建军

中西医融合观 发表于 2022-9-17 23:09
吴鞠通论“风温”，尚有：桂枝汤、小柴胡汤、银翘散之别！
       吴鞠通说：……（温病九种）错 ...

在自然科学领域里，定义就是用语言表达客观规律，不能确定语言表达的客观规律，就不是定义，定义所表达的客观规律是永恒的。