现代中医要迫切解决的更关键问题

一吐了之

没有西医之前中医发展水平也并不理想，中医发展绝不是中医倒回到没有西医的以前，现实也不可能允许中医这么做。
-----------------------说的好，【没有西医之前中医发展水平也并不理想】，为什么？因为中医的发展受到玄学的禁固，用哲学改造中医，用文化解读中医，内经被否定了，伤寒被修正了，看看当今中医，有几人懂内经？所以中医的不理想，不是中医之过，是学中医之人之过。一切事物的发展，必有自身的规律，不是什么允许不允许问题。

中西医融合观

一吐了之 发表于 2018-11-9 01:56
没有西医之前中医发展水平也并不理想，中医发展绝不是中医倒回到没有西医的以前，现实也不可能允许中医这么 ...

    《内经》里没有脑脉，现代人说是创新，创新出脑脉、脑络。《内经》说大怒伤肝，络病学创新出怒伤脑脉，脑络出血，引起脑卒中。这种概念直接对接，还当了院士！！还有心脉！心脉痹阻……，气环流、血环流，阳性细胞、阴性细胞……等等。异想天开搞创新。

dffaaoo

人体中的皮脂素只有生理作用，没有药理作用
有的研究中药的以为中药有影响人体合成增加皮脂激素糖皮质激素而有抗炎症的作用。
而实际上皮脂激素糖皮激素要做为抗炎药物是经过修改激素中化学基团的C1～2为双键以及C6引入-CH3抗炎作用增强。
修改糖皮激素皮质激素化学基团C1～2为双键以及C6引入-CH3抗炎作用增强，是化学合成方面做的，在人体中是不可能修改糖皮质激素化学基团。
人体中的皮脂激素糖皮质激素也就不可能有抗炎症的药理作用。
中药研究本应首先研究中药的药性，中药治症状的药理，但是并没有这方面的基本研究而是直接去猜测中药治病的药理。

dffaaoo

抗炎作用：日本有地滋氏等通过实验证明，当用四氯化碳引起动物实验性肝损伤后，在相应的胸胁部位皮下出现结缔组织炎，经用小柴胡汤治疗后肝损伤好转，结缔组织炎也消失。因此，有地滋认为“胸胁苦满”可能是膈肌上下的脏器有炎症所引起。实验还证明，小柴胡汤对结缔组织纤维增生有显著的抑制作用。小柴胡汤的抗炎作用机理具有双重性，即激素样和非激素样两个方面。本方不仅通过促进垂体-肾上腺皮质激素功能，增强糖皮质激素的分泌及与糖皮质激素受体的结合，发挥间接的抗炎作用，也可能直接作用于炎细胞，抑制花生四烯酸的级联过程，具有阿司匹林样抗炎作用。

dffaaoo

小柴胡汤的抗炎作用是消除花生四烯酸的非生理性免疫生成信号联级反应，不是日本有地滋氏等实验还证明抑制人体化学合成花生四烯酸的级联反应的抗炎  

gl0101

千秋雪
说得好，不是中医变了，是学中医的人变了。  
……………………
中医的环境变了，中医需要适应环境，否则必死无疑。中医的活法不外乎三种，中医科学化、中医现代化、中西医结合；中医的死法也不外乎三种，中医哲学化、中医文化化、中医玄学化。为什么？因为中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。中医界认识不到这一点，必犯大错，必犯方向性错误，必犯颠覆性错误。中医概念、原理、理论失真，必然以讹传讹，在西医环境下必然导致西化或者玄学化，这是不以人的意志为转移的。所以中医科学化、中医现代化、中西医结合目前的任务主要还是发掘，发掘真正的、至少是不失真或者不太失真的中医概念、中医原理、中医理论，在这个基础上实现中医科学化、中医现代化、中西医结合。这样才能事半功倍，才不会犯方向性错误和颠覆性错误。仅供参考。

dffaaoo

知道中药能治愈症状与修复相关结构有关，就将中药的治愈症状的科学化完成了三分之一。
2又知道了，中药是在信号受体的修复结构构象的药理作用，中药的治愈症状科学化药理化就完成了三分之二。
还有三分之一，就是药理学更专业的研究技术才能做到了。
药理学要有症状相关受体结构象方面的精确研究，其中的中药与受体结合的化学基团具体是些什么。
这三分之一中药的研究就是人类医学要做的部分了。
这三分之一部分研究相对应前面的1，2的三分之二研究发现，是比较好做的了。
但是，如果现代药理学没有前面的1，2的三分之二的研究启示，是很难或根本不可能有中药治愈症状的科学化药理的研究发现。
更不用说现代药理学能研究发现中药是如何以治愈症状，中药在治愈症状基础上治愈疾病了，中药治病是永远的科学的迷。
不只是明确了中药治症状的结构受体是什么。
同时也就知道了产生症状的绝对本质原因是什么了。
这对于医学科学病理学研究也是非常有价值和重要的贡献作用。

dffaaoo

小柴胡汤除对抗化学毒物所致的肝损伤之外又能抑制免疫反应引起的肝细胞损害，这对防止转变为慢性肝炎有一定的意义

dffaaoo

急性炎症有3个密度级才产生信号作用，其中一个密度级是由抗原反应产生的。
慢性肾炎炎症就应有另一个的密度级源或级密度数的增加以产生信号。
中药是针对症状用药的。
根据药理结合受体是有限制的。
且不能说明在免疫反应中与何种受体结合。
如果没有炎症治症状也应抑制免疫，就消弱免疫的功能了，当然这是不合理的。
至于中药复方实际也都是单独药性的作用，单用黄芩也有治愈肾炎的。
主要是很多人基本不懂药理学，就胡乱的猜中药治病原理。

一吐了之

gl0101 发表于 2018-11-9 19:00
千秋雪
说得好，不是中医变了，是学中医的人变了。  
……………………

这化，那化，都是废话，因为你不懂医化，只是个吹鼓手。你懂哲学吗？你懂文化吗？你懂玄学吗？科学是实事求是，医学就不是实事求是吗？都是实事求是为什么中医非得过继姓科。你为什么不姓别家的姓？中医发展的关键问题是回归经典，你若不服，你说说什么是中医，中医科学化，现代化是什么东东。