王锡民破解先后天之精系列讲座之一 ——《内经》“人始生先成精”的“精”就是受精卵

王锡民

千秋雪 发表于 2018-9-29 07:41
陈斌先生到今天也没有弄懂，精子、卵子是父母的生殖之精，而受精卵是子代的先天之精。这句话，我在 ...

   王锡民说： 陈斌先生到今天也没有弄懂，精子、卵子是父母的生殖之精，而受精卵是子代的先天之精。这句话，我在中华中医药论坛于5年前就对王全年教授讲过，你到今天也不懂。
       质疑来、质疑去，原来还是你自己糊涂，掰不开镊子。
------------------------------------------------------------------------------------------
      千秋雪说：精子、卵子是父母的生殖之精，此话有理。精卵结合后形成了受精卵，受精卵里生成和含有人的先天之精。但是受精卵和先天之精并不能划等号。
       ————————————————————————————————————————
         王锡民回复：
       《内经》三段文字明确指出：“精”（先天之精）能够生出成脑、骨、脉等，说明是一个生命体，并没有说其它东西能够生出脑、骨、脉等。这里的“精”，已被现代医学证明为就是受精卵本身，而不是受精卵之外的物质。所以，《内经》三段文字的“精”就是指受精卵本身，而不是指其它任何物质。
       这是《内经》的本义，其他任何有违《内经》这段本义的认识都是错误的认识。
      
      
      

llyyjj

南京陈斌 发表于 2018-9-29 07:57
精子、卵子是父母的生殖之精，此话有理。精卵结合后形成了受精卵，受精卵里生成和含有人的先天之精。但是 ...

一一不仅是受精卵里含有人的先天之精，胚胎里也含有人的先天之精，婴幼儿的身体里也含有先天之精，每一个个体的生命里都含有先天之精。但胚胎、婴幼儿、每个个体生命和先天之精不能划等号。先天之精本身不是受精卵，不是胚胎、婴幼儿，不是个体生命。
---------------------------------------------------------------
您这段话，前面说的不错，和王教授的说法也不矛盾、
“不是个体生命”这句话不明白什么意思？

llyyjj

llyyjj 发表于 2018-9-29 00:16
后代的先天之精，禀受于父母，来自于父母。

------------------------------------------------------ ...

父母精子卵子没有结合前，和后代没关系。结合形成受精卵，就会产生后代。后代截止出生，都是在父母之精的基础上发展，这个基础就是受精卵。

王锡民

南京陈斌 发表于 2018-9-29 07:57
精子、卵子是父母的生殖之精，此话有理。精卵结合后形成了受精卵，受精卵里生成和含有人的先天之精。但是 ...

不仅是受精卵里含有人的先天之精，胚胎里也含有人的先天之精，婴幼儿的身体里也含有先天之精，每一个个体的生命里都含有先天之精。但胚胎、婴幼儿、每个个体生命和先天之精不能划等号。先天之精本身不是受精卵，不是胚胎、婴幼儿，不是个体生命。
————————————————————————————————
              理解错误。
〈内经〉三段文字的本义是，“精”能发育成脑、脉、骨，这个精在〈中医基础理论〉中称为先天之精，与现代医学中证实的受精卵是一回事。所以，“精”（先天之精）就是受精卵，而不是指受精卵含有先天之精。
      受精卵分为胚胎和出生后的一身细胞，受精卵是先天之精，这些细胞来源于先天，是一出生就带来的，当然也是先天之精。
       已说清楚了，大家都理解了，就你理解慢。别磨叽了，再磨叽一年，还是这回事。如此简单的逻辑关系，你咋糊涂到这个份上呢？

王锡民

         王不留行与柴胡汤先生，一吐先生，都已认可笔者观点。又增加了三位先生的认可。      

王锡民

           根据三段论推理：
      《内经》三段经文中的“精”，可发育成脑、脉、骨等胚胎组织；现代医学中的受精卵可发育成脑、脉、骨等胚胎组织，而发育成脑、骨、脉等胚胎组织的只有一种物质，所以，《内经》三段经文中的“精”就是现代医学中的受精卵。

        就这么简单的一个推理的道理，再多说就是多余，怎么就是不明白呢？这样的思维，能研究医学吗？

医源

                 锡民先生的破解有点简单，并且很不严谨。如果说第一个发现并说出“受精卵”是“先天之精”就是破解，如果第一个提出，也不无不可，但这种破解确实有点急功近利了。
       说先生不严谨，是“受精卵是先天之精”这句话中，应该加一个“从受精卵变成一个正常生命”这样一个范围，则受精卵对于其发育成生命而言是正确的！如果不加这个，则精子、卵子也是细胞，也是生命，它们的先天之精又是什么？依次前推，若能推到中医的气为终点，你才能发现真正的“先天之精”是什么？这才是真正的破解。先生截取了这一小段，就谓之破解，确实有点急于显摆了。如果顺着医源所提的思路，你不但会发现“先天之精”的真正面目，并且会明白“先天之气”的来由。      

医源

      论坛是一个熔炉，拿出你的观点，经过众人熔炼，去粗存精，但当然要认准炉子。有些炉子在熔炼时反而会加入杂质的……

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-29 14:27
一一不仅是受精卵里含有人的先天之精，胚胎里也含有人的先天之精，婴幼儿的身体里也含有先天之精，每一个 ...

您这段话，前面说的不错，和王教授的说法也不矛盾、
“不是个体生命”这句话不明白什么意思？

一一李老师体内有先天之精。命题成立。

李老师是一个个体生命。命题成立。

先天之精是一个个体生命。命题不成立。

很难理解吗？？

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-9-29 14:30
父母精子卵子没有结合前，和后代没关系。结合形成受精卵，就会产生后代。后代截止出生，都是在父母之精的 ...

父母精子卵子没有结合前，和后代没关系。结合形成受精卵，就会产生后代。后代截止出生，都是在父母之精的基础上发展，这个基础就是受精卵。


一一学一点生物学，遗传学，基因DNA的基本知识吧。