学习点哲学常识，就乱不了！

南京陈斌

我问你的人的生与死，不是人类，更不是生物圈。

一一生与死是对立的统一。马克思曾说过：“辩证法是死。”[7]他强调死亡或否定是事物发展过程中具有决定意义的环节，没有旧事物的死亡或消灭，就没有新事物的产生和发展。“死亡本身已预先包含在生命里面。”[8]恩格斯后来在《自然辩证法》里提出了“生就意味着死”[9]的唯物辩证法命题，坚持把死亡看作生命的重要因素，把生命的否定看作是包含在生命自身之中的东西。

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-15 16:56
我问你的人的生与死，不是人类，更不是生物圈。

一一生与死是对立的统一。马克思曾说过：“辩证法是死。 ...

又在诡辩，马克思说的是如何看待生与死。辩证法，是方法，在这儿，是看待生死的方法。
问你的是，人，一个个体生命，为什么有生死？

问你的问题，你都在诡辩。任何实质性问题，都回答不了。请问，你这种态度，能研究出中医的什么子午卯酉？

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-8-15 09:06
又在诡辩，马克思说的是如何看待生与死。辩证法，是方法，在这儿，是看待生死的方法。
问你的是，人，一 ...

马克思说的是如何看待生与死。辩证法，是方法，在这儿，是看待生死的方法。


——“死亡本身已预先包含在生命里面。”[8]恩格斯后来在《自然辩证法》里提出了“生就意味着死”[9]的唯物辩证法命题，坚持把死亡看作生命的重要因素，把生命的否定看作是包含在生命自身之中的东西。

——这里的文句，是阐述看待生死的方法，还是阐述生死之间内在的客观的辩证关系？

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-15 17:20
马克思说的是如何看待生与死。辩证法，是方法，在这儿，是看待生死的方法。

就你还与毛泽东相比，假装懂哲学？
知道辩证法，为什么叫辨证-法吗？
别总是转移话题，进行诡辩。
直接回答，人为什么有生死？

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-8-15 09:27
就你还与毛泽东相比，假装懂哲学？
知道辩证法，为什么叫辨证-法吗？
别总是转移话题，进行诡辩。

直接回答，人为什么有生死？

——从哲学的角度，还是从医学的角度？

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-15 17:31
直接回答，人为什么有生死？

——从哲学的角度，还是从医学的角度？

你能回答就行，不要谈什么角度，你也不懂哲学，医学也未必全懂，所以就不要谈角度了，只管回答就行了。

南京陈斌

人 ，为什么有生，有死？

这个问题，基础不？简单不？常识否？请各位哲学家，用哲学回答一下。

——从哲学的角度，对立统一规律。

南京陈斌

从医学的角度，生命的本质是新陈代谢。新陈代谢存在着，生命即存在着；新陈代谢停止了，生命即停止了。

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-15 17:41
人 ，为什么有生，有死？

这个问题，基础不？简单不？常识否？请各位哲学家，用哲学回答一下。

你的陈氏哲学好牛啊，昼夜交替，是因为太阳地球懂对立统一。杨利伟往来太空，是因为懂对立统一；日本韩国火箭发射失败，是因为不懂对立统一。

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-15 17:42
从医学的角度，生命的本质是新陈代谢。新陈代谢存在着，生命即存在着；新陈代谢停止了，生命即停止了。

为什么会有新陈代谢？