为什么那么多人反对中西医结合？

探本寻源 · 发表于 2018-6-8 08:59:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

探本寻源 · 发表于 2018-6-8 10:10:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

思考者 · 发表于 2018-6-8 15:02:24

本帖最后由思考者于 2018-6-8 15:09 编辑

杨金峰发表于 2018-6-6 20:00
祝谌予大师。其实，这样的所谓的中医学大师，太多了。作为这么有地位的中医大师，提出了这样的问题，只能 ...

祝谌予大师。其实，这样的所谓的中医学大师，太多了。作为这么有地位的中医大师，提出了这样的问题，只能说明他自己对什么是中医学不懂。这是非常可悲的。

--------------------------------------------------------------------

   像祝谌予这样的大师，中国从汇通医学到中西医结合，两个时代才出了一个。杨兄怎么能说“这样的所谓的中医学大师，太多了”？    1955年，国家筹建北京中医学院，选拔了一批有志从事新医学教学研究的西医学专家，给他们培训中医。专家到齐了，找不到给专家做培训的教师。报告打到周恩来总理那里。周总理请来施今墨先生询问，施今墨推举祝谌予来担任教师。周总理三下调令调祝谌予进京教学。

   经新医学创始人对20世纪中国中医百年百名临床家的研究《医案》进行研究，才发现，祝谌予是这批人中不可多得的唯一人才。大家都知道，看病最好的这一批人，其出身都是旧中医门下。旧中医门下的人科学文化基础都很低，没有基础去接受正规的现代西医教育。而祝谌予具有高中毕业程度，学习中医后，还有条件留学日本学习西医。这样就让祝谌予成为唯一一位中西医皆通的大家。
   虽说中西医皆通的大家很多，但临床水平达到顶尖的大家，唯祝谌予一人。
   学过西医的人，还要想学会中医看病是不容易的，要达到顶尖程度，一个世纪也只有一人。
   其他顶尖临床家，如蒲辅周、叶心清，包括后期的周次清、杜雨茂等都是旧中医门下出身的。

我之为什么要特别强调这一点？
   像蒲辅周、叶心清等，这样顶尖临床家，无论他们看病有多好，对西医终究是一知半解。
   他们是找不到中西医结合的要害所在的。唯有对西医精深的祝谌予，才有可能找到。

思考者 · 发表于 2018-6-8 15:14:54

祝谌予就是新医学的“然灯医祖”！ 如果没有祝谌予，20世纪的汇通医学及中西医结合医学，等于是个零！
中西医只能是两张皮。
如果没有祝谌予先生，中国中西医结合新医学也能创成。但是，中国中医、中国西医，无论是中国的谁，至少还要在黑暗中摸索几十年。

思考者 · 发表于 2018-6-8 15:21:39

本帖最后由思考者于 2018-6-8 15:33 编辑

      新中医突破了顶尖临床家的《个案》—金钟罩铁布衫

   前言
   本世纪以来，学通古今、贯通中西医的人很多，他们最擅长的还是掌握着“无坚不摧”的现代科学。不幸的是，他们遇到的对手却是“坚不可摧”中医现代顶尖临床家《个案》。科学界、医学界、中医界，三界之内竟然没有一人能够近得他们之身，更没有人能够用科学工具总结他们的经验。中医技术在西医理论面层实现结合的可能性变成了一个幼稚的幻想。这也激发了传统派走向回归的决心。
   如果三界之内都公认中医技术内核是“黑箱子”。那么，含有中医技术内核，且含有“参西”经验的现代汇通派顶尖临床家的《个案》就应该称“金钟罩铁布衫”。

   一、艺术的启示
   前些年有一部电影名叫《鹰爪铁布衫》，说的是练就金钟罩铁布衫功夫的人，全身都会练成钢铁一般。但是，他不能把自己封死，在某一穴道处还得留一“气门”。这虽然只是艺术家的创意，却给了我们一个很大的启发。
   像金钟罩铁布衫这样的功夫，也会有它最薄弱的部位。大家知道，越是坚不可摧的东西，它自身的脆性就会越大，它自身更越容易发生裂隙。如果我们实在无法破解它，那就等待着它自己发生裂变，闪出缝隙。
   当然，还有一种可能，就是它们自身的裂隙早已出现了，只因为我们的眼力不够，没有看见。才把它过分看成了坚不可摧的东西。

   新医学的研究者--潘宇清女士以此做出了一个假定：吸中医千年精髓又参得西学修炼而成的经验技术，恰如练就“金钟罩铁布衫”功夫的人身一样，坚不可摧。而无坚不摧的现代科学经过反复较量，实在无能为力！但是，随着时代的过渡，学术的演变，它自身必然会发生裂变，闪出缝隙。因为现代汇通派技术，不仅仅拥有传统医学精髓，它还需要与现代医学理论相接通。客观上需要它必须留出一个与现代医学接气的“气门”。
   这用的是中医的类比思维。分析认为，中西医结合在理论面层，不是没有突破口，而是我们一直都不具备看见这个突破口的法眼。
   有了这个假定，新医学研究者便沿着这个方向去探索。所谓探索，其实就是寻找“突破口”，也就相当于寻找练就金钟罩铁布衫武士的“气门”。这样一来，研究者把目标由广泛研究《个案》转移为寻人。
   时间正处传统派积极忙于收拾行装回归远古之际，也是反对派竭力倡导“告别中医中药”之年，新医学的研究者却在忙于“找人”。找人应该不太难，整个20世纪，虽说汇通派气势浩大，名声震天。但旗下并没有几个人。虽说没有几个人，但个个都是临床高手。既然顶尖高手本身就不多，应该不难找。

   二、找人的困难
   研究者不辞辛劳，博览现代临床家各类丛书，先后参阅了各地区各门派名医三百余人的医案。但是现代临床家《个案》从技术展示到写作方式，几乎千篇一律，实在看不出有什么缝隙可钻。始终找不到那个要找的那个人。

   几乎绝望之际，无意间购到了一本黄色封皮不足10万字的小册子。当读者读到这部著作时，作者已经仙逝。但作者还是汇聚了自己近70年的经验和智慧，临终前为后人留下了一部唯一带有“气门”的《医案》。
   研究者读到这部著作的时间，恰巧是2006年。反中医思潮的风起云涌，对每一位中医工作者都会造成心理冲击。此时，研究者正在读研二，她承受着巨大的心理压力，开始研读这部著作。她把振兴中医的全部希望都寄托于这本宝书。从书面上看，这部医案与其他临床家的医案并无区别。实在看不出还有什么“突破口”或“气门”。
   研究者一遍一遍的翻阅这部医案，书读百遍之后，字里行间突然闪出来了一丝光线。这无疑给一直在黑暗中探索的人点燃了一盏明灯。
   研究者总算看到了光明，也就理清了这团乱线的线头。她一眼看破了百年汇通最后一批顶尖临床家绝世技术背后的奥秘，同时揭开了千古神医神术最神秘的面纱。中医顶尖技术所运用的医学科学原理，终于浮出水面。
   原来，现代顶尖临床家所采用的技术背后，支持体系不是中医理论，而是西医现有理论。顶尖临床家的过人之处，在于他们巧妙的借用西医的“架”，来垒筑中医的“巢”。用的还是西医理论，治的却是西医治不了的病。对西医来说，那是一个治疗盲区；对中医而言，却是一个“灯下黑”。真所谓“夜里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”！
   为了验证理解的正误，研究者把这个原理又放在其他临床家《个案》上进一步确认，现代中医的顶尖高手无不应验，一旦破解了这个秘密，以往天才们都需要数十年才能掌握的绝世技术，现在中医或西医院校培养出的人员，只需要简单培训便可掌握。
   如果没有这位临床家留下的《个案》，现代人或许永远无法进入到他们的隐秘世界。为了缅怀这位伟大的医学家，我们推崇他为未来新医学的“然灯医祖”。

   三、中医学术依靠天才推动
   古人云：男人成功靠的是勤奋，女人成功靠的是天分。从寻人到突破，总计时间用了短短一年半，天才的研究者竟然把千古中医的最隐秘、最神秘的技术内核，连带百年汇通的“秘密参西”之后形成的绝世技术全面告破。一夜之间，她由一个普通的研三学生，成长为一个有能力创建新医学的开拓者。同时也成长为一个超越时代顶尖水平的临床高手。她独立踏入临床的第一天起，便有实力接诊名列“中国中医百年百名临床家”之列，以及“首届国医大师”之列的“熊猫”们医治无效的转诊者。
   21世纪的新时代，虽说再也造就不出传统派神医；再也造就不了汇通派临床大家，却能造就出更为卓越的双医天才。引导中医从经验走向科学，从养生走向治病，从衰败走向强盛！
   中医千古推崇的医学经典，各家学说，被一把翻到了最后一页。

思考者 · 发表于 2018-6-8 15:40:25

本帖最后由思考者于 2018-6-8 15:42 编辑

dffaaoo 发表于 2018-6-8 15:32
卓越的双医天才

dffaaoo先生：没听说过吧？看到差距了吧？
先生对中西医结合过于悲观。
其实，中西医结合完全可以实现的。
不然，毛主席也不会下这么大的血本。

同时也要认识到，
中西医结合创建新医学，是人类医学的一项伟大创新。
所谓创新，就不是旧医学的书和人所能完成的。

一项划时代的医学创新，一百年尚不足论成败！
在漫长的一百年来，时代定能为我们造就出双医天才。
新医学学术及技术的关键部位，必须由天才亲自来突破。
这就如同，从极限到微分，必须由牛顿亲自来突破一样。

一般人，无论多么长时间的临床经验，看病多么好，
都只能从事按部就班的工作。

思考者 · 发表于 2018-6-8 15:46:25

dffaaoo 发表于 2018-6-8 15:40
苔质

编辑

新医学最突出的一点正是：西医检查，中医治疗。不要再在那里整天描述症状、舌苔、脉象等原始手段了。

先生崇拜的那门医学，早在1840年就完成了它的使命。
现在之所以保存下来，主要是供后学研究创建新医学。

除此之外，我再也想不出它还有什么用途？

仁海中西医 · 发表于 2018-6-8 15:49:08

探本寻源发表于 2018-6-6 17:52
经络理论连个大脑都没有，如何纠正。。。。。您能够纠正木牛流马和高铁一样。。。。。。

经络理论连个大脑都没有，如何纠正。。。。。您能够纠正木牛流马和高铁一样。。。。。。——————————————————————————————————
错了，就改；少了，就加。

思考者 · 发表于 2018-6-8 15:53:49

要相信科学！
------------这句话可以解读为相对信任科学。

与谁相对？
与中医的望闻问切相对。

北京永安堂的中医专家依靠四诊，竟然能把肾脏病诊断成高血压。
给人治疗高血压，却把人治成了尿毒症。
经过北京初级、中级两级法院判定，中医治疗不当，赔偿患者500万人民币。

先生不是说中医理论比人家先进两千年吗？
中医四诊不是比人家理化检测先进三千年吗？
先生还是给法庭上说说吧，500万咱们不赔！

仁海中西医 · 发表于 2018-6-8 15:57:14

探本寻源发表于 2018-6-6 18:06
如果经络理论是正确的，那就不需要纠正！既然经络循行需要纠正，说明经络理论是错误的！这才是应有的逻辑 ...

如果经络理论是正确的，那就不需要纠正！既然经络循行需要纠正，说明经络理论是错误的！这才是应有的逻辑性。

——————————————————————————————————
如果一直没有现在的神经系统的话，那么，相对什么也知道者而言，经络学说就是相当科学、正确的了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

探本寻源探本寻源当前离线积分 72 IP卡狗仔卡	51楼发表于 2018-6-8 08:59:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
探本寻源探本寻源当前离线积分 72 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

探本寻源探本寻源当前离线积分 72 IP卡狗仔卡	52楼发表于 2018-6-8 10:10:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
探本寻源探本寻源当前离线积分 72 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡