钱超尘：《伤寒论序考》

仁海中西医

杨金峰 发表于 2018-6-6 17:13
五行学说，最大的败笔之处就是，都采用了五分法。第二个败笔就是，金木水火土对应五脏。但是，五行学说最 ...

五行学说，最大的败笔之处就是，都采用了五分法。第二个败笔就是，金木水火土对应五脏。但是，五行学说最大的贡献就是，他发现了事物间是在联系的整体中存在着的。五脏六腑，都是在联系中，进行着生理和病理的关联。——————————————————————————
阴阳学说联系得更好：上下、内外、左右、前后、升降、浮沉、相对、绝对、、、、、、中医界还鲜有提出异议的。

杨金峰

阴阳学说发现了对立统一关系。五行学说发现了病理和生理不仅有对立关系，还存在着相生和相克的联系关系。可惜，五行学说被中医学机械的套用了。

仁海中西医

文地清风 发表于 2018-6-6 17:22
文以达义，何况一人也有多名，适可而止。

总而言之，用五脏还是不准确呗

仁海中西医

文地清风 发表于 2018-6-6 17:13
五脏何指何谓？

先生以为呢？

llyyjj

杨金峰 发表于 2018-6-6 20:33
我虽然没有考证的本事，但是，从伤寒论很少出现五行思想这个角度，我还真的认为，伤寒论要早于内经。或者是 ...

杨先生，您是个明白人，怎么也说糊涂话。
咱们不要争五行学说的是非，我就要求您用五行学说解释一遍脏腑学说，能解释的全，就算五行学说有理。
怎么样？
比如。土生金，您可以讲脾生肺，如此类推，您把五脏升克都讲一遍。

中西医融合观

     钱超尘：《伤寒论序考》  我个人倾向于此23字原是注视之文，后来窜入正文。
=========================================================
        你的认识是错误的，更不要把自己的错误理解强加于张仲景！你没有实际的证据，只是自己的文字游戏而已。  

中西医融合观

           先生对于训诂学，恐怕知之不多，是个业余的，而非专业的。先入为主，或者主观意向，是训诂学的大敌，也是最容易犯的错误。其次是掌握文献不全面。
只是推测，没有实证！不能下结论！更不能由此推论出下一个结论。

      钱超尘：《伤寒论序考》  我个人倾向于此23字原是注视之文，后来窜入正文。
=========================================================
        你的认识是错误的，更不要把自己的错误理解强加于张仲景！你没有实际的证据，只是自己的文字游戏而已。  

中西医融合观

       我认为《伤寒论序》，就是张仲景写的，不是别人加的。
        【 钱超尘：《伤寒论序考》  我个人倾向于此23字原是注视之文，后来窜入正文。】没有实证，只有文字游戏，是他把自己的错误理解强加于张仲景！哗众取宠，沽名钓誉而已。

中西医融合观

      我们学习伤寒论，就是拿到的，正式出版的伤寒论，这个本子是经过1000多年约定成俗的本子！你批评10000遍，这个本子不会变。你自己为了个人目的，不知天高地厚，把自己的错误理解强加于张仲景，是智障。

中西医融合观

          钱超尘：《伤寒论序考》  我个人倾向于此23字原是注视之文，后来窜入正文。他自己也是【倾向】而不是定论！到了智障眼里成了定律了！
        我认为：  钱超尘考错了。他没有实际证据，而仅仅是文字游戏而已。