导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: dffaaoo
打印 上一主题 下一主题

1963年英国科学家约翰艾克理教授因研究灵魂存在及轮回的论文而获诺贝尔医学奖。

[复制链接]
51
 楼主| 发表于 2018-4-20 19:14:14 | 只看该作者
作者:哈奇明
链接:https://www.zhihu.com/question/21685616/answer/38168176
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

然而,很少人知道帕森斯不仅是一位天才化学家,他还是一名黑魔法师,他在火箭研究中运用了许多黑魔法知识。据冯·卡门回忆,在研发火箭燃料时,帕森斯在一本英国古代炼金术书中发现了灵感,并且参考了拜占庭帝国的“希腊火”(Greek Fire)制作方法,从而调配出一种非常奇特的助推燃料,这让冯卡门感到十分不可思议,而且这种燃料在几十年后依然被广泛用于火箭发射中。此外,帕森斯在1939年1939年帕森斯开始接触到加利福尼亚的塞尔玛教会(Church of Thelema),塞尔玛教是西方著名的一个信奉黑魔法的组织,塞尔玛教会的首领克劳利(Aleister Crowley)乃是西方神秘学界最为著名的人物(关于克劳利,X博士将在日后专门大篇幅介绍)。克劳利曾在埃及旅行时曾得到神秘智慧的启示,写下了带有预言性质的《法之书》(the book of law),是一整套体系完整的神秘主义哲学著作。在《法之书》中,克劳利极为强调人类“意念力”(will)的力量,他认为:所谓魔法,就是能以意念力引起变化的一种科学、技术。人类可凭自我意识成为神明,或是物质 因为人类的意识而转动。 在认真研读过克劳利的《法之书》后,帕森斯如同灌顶一般打开了全新的思维世界,完全膜拜于克劳利的智慧和知识,尊称其为“无尚敬爱的父亲”,帕森斯坚信《法之书》中阐释的“意念力量”(will)是人类文明未来发展的趋势。克劳利成为了帕森斯的精神导师,帕森斯怀着无比的热忱研读了克劳利其他的黑魔法理论著作。帕森斯认为克劳利的魔法和量子物理的理论是共同的共通的,完全可以用于科学研究。比如在火箭发射试验时,帕森斯经常诵读着克劳利的祈福咒语“潘神圣歌”( Hymn to Pan),火箭研究组的所有人都对帕森斯的咒语习以为常,就连冯·卡门都对此事不置可否。
52
 楼主| 发表于 2018-4-20 19:15:43 | 只看该作者
作者:哈奇明
链接:https://www.zhihu.com/question/21685616/answer/38168176
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

钱学森与帕森斯奇妙交集简单介绍完帕森斯的神秘人生,接下来我们就要从历史的尘埃中剥离出一条关系线,这条关系线连接着帕森斯和钱学森,也能够解答出钱学森神秘主义世界观的源头。前文已说过,1936年帕森斯来到了冯卡门的火箭实验室,几乎是同时,钱学森也来到了这个实验室。在年龄上,钱学森1911年出生,帕森斯1914年出生,年龄贴近。而且从1936年在 “自杀小组”一同研究火箭技术以来,钱学森和帕森斯断断续续一起在同一机构当了9年的同事。帕森斯在火箭试验中运用的黑巫术仪式,钱学森肯定不会陌生。根据冯卡门的回忆,帕森斯虽然世界观奇特,但是他风流潇洒,好玩乐,爱交朋友,尤其是爱交天才朋友。而钱学森是出了名的苛刻和难以接近,他的学生纷纷反应说,钱学森甚至觉得“愚蠢是一种耻辱”,他只喜欢与高智商的人对话。帕森斯和钱学森二人都非常符合各自的交友原则。更为重要的是, 1938年帕森斯同钱学森一起加入了 加利福尼亚理工学院的一个秘密的共产主义讨论小组,可见二人颇有私交。更为重要的是,当我把帕森斯的钱学森关于人体意念力的理论阐释相对比,就会发祥二者极为相似。在1945年7月的一次公开讲演中,帕森斯如此描述意念的力量:意念力是人类命运、内心真实信仰的集合,意念力无所不在,可以使鸟鸣唱,花开放……其与量子物理的理论是共同的共通的,是未来人类文明的发展方向。而钱学森在晚年研究人体特异功能的著作《论人体科学与现代科技》中称:“特异功能”和“气功”的本质原理是人类运用意念对人体或者其他物体进行控制。当气功达到高级阶段,发功者就可用意念传递消息或者改变物体的构成形态,这种意念力可以超越空间乃至时间的限制;而且钱学森认为这些意念力现象可以和量子力学平行研究,是未来人类科学的发展方向(详见《人体科学与现代科技》第一章)。二者理论有非常高的相似度。所以也许可以这样推测。当年,在与帕森斯的接触过程中,钱学森见证了帕森斯运用各种匪夷所思的方法取得了一个又一个科学上的成功,在长久的相处之中,帕森斯的神秘主义理论镌刻在钱学森的记忆深处。直到四十多年后的某个深夜,身处东方的钱学森在仰望星空时,依然会想起黑魔法师兼天才化学家的帕森斯在加州沙漠中咏颂咒语祈祷的场景。
53
 楼主| 发表于 2018-4-20 19:16:59 | 只看该作者
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-4-20 19:20 编辑

更为重要的是,当我把帕森斯的钱学森关于人体意念力的理论阐释相对比,就会发祥二者极为相似。在1945年7月的一次公开讲演中,帕森斯如此描述意念的力量:意念力是人类命运、内心真实信仰的集合,意念力无所不在,可以使鸟鸣唱,花开放……其与量子物理的理论是共同的共通的,是未来人类文明的发展方向。而钱学森在晚年研究人体特异功能的著作《论人体科学与现代科技》中称:“特异功能”和“气功”的本质原理是人类运用意念对人体或者其他物体进行控制。当气功达到高级阶段,发功者就可用意念传递消息或者改变物体的构成形态,这种意念力可以超越空间乃至时间的限制;而且钱学森认为这些意念力现象可以和量子力学平行研究,是未来人类科学的发展方向(详见《人体科学与现代科技》第一章)。二者理论有非常高的相似度。
54
 楼主| 发表于 2018-4-23 14:53:03 | 只看该作者
也就是能离体的气态的神识物质本身并没有可以轮回的功能。

只是每个生命个体的很多的生理物质的一种,是与每一生命体与生俱来的物质。
虽然其在生理反应中也有重要的功能作用,如果其离体不再回到人体中,会影响到生物的生存在状态,或停止生命活动,但却并不能直接证明,这种有精神活力的气态物质有投入到另一新产生的生物体中,就是所谓轮回。
55
 楼主| 发表于 2018-4-23 14:55:21 | 只看该作者
也就是能离体的气态的神识物质本身并没有可以轮回的功能。

只是每个生命个体的很多的生理物质的一种,是与每一生命体与生俱来的物质。
虽然其在生理反应中也有重要的功能作用,如果其离体不再回到人体中,会影响到生物的生存在状态,或停止生命活动,但却并不能直接证明,这种有精神活力的气态物质有投入到另一新产生的生物体中,就是所谓轮回。
56
发表于 2018-4-25 16:38:10 | 只看该作者
如果承认灵魂能离开肉体而存在,那么宗教就顺理成章的成为科学一部分。但是,更大的问题来了,是佛教的灵魂说正确,还是耶稣的灵魂正确,还是道教的仙道正确,还是穆哈穆德正确?
那时,人死了以后,祭奠的人要把灵魂导向何方,是去天堂,还是去西方极乐世界,还是寻找穆哈默德?我看麻烦大了,各教派还不得刀兵相见啊。连中国的黄鼠狼、狐仙都得争一席之地吧?
57
 楼主| 发表于 2018-4-25 21:33:14 | 只看该作者
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-4-25 21:41 编辑

报导从采访通道县坪阳乡文化站站长杨盛玉开始,杨盛玉表示,整个坪阳乡有7000多人,现在通过挖掘有110多人(“再生人”),
58
发表于 2018-4-25 22:26:46 | 只看该作者
在电子显微镜之下,一个人类的大脑神经细胞,在缺乏氧气两秒钟期间,它放出几粒状如气泡的非物质,很快就消逝无踪。讲解的科学家说:“这种神秘的非物质气泡,非常神秘!任何科学精微仪器都显示它并非物质的气体,而是非物质的气体状态。任何仪器均无法予以截取捕捉。光谱分析显示它并不属于物质世界的任何一种分子的气体,它根本不是一种元素!世界各国科学家至今仍无法分析解释这一个神秘的奇异现象。”
--------------------------------------------------------------------------------------------
1、既然“任何仪器均无法予以截取捕捉”,那么,这位科学家又是怎么发现的?光谱又如何能够分析出它不属于物质世界的气体?
2、自然科学是以物质世界为研究对象的。既然不是物质世界的气泡,为什么让自然科学家给发现了?神父怎么没有发现?
3、“世界各国科学家至今仍无法分析解释”的神秘奇异现象非常多,一时间解释不了的现象,难道就要被打入非物质世界吗?


59
 楼主| 发表于 2018-4-26 02:16:35 | 只看该作者
60
 楼主| 发表于 2018-4-26 02:18:01 | 只看该作者
思考者 发表于 2018-4-25 22:26
在电子显微镜之下,一个人类的大脑神经细胞,在缺乏氧气两秒钟期间,它放出几粒状如气泡的非物质,很快就消 ...

光谱分析显示它并不属于物质世界的任何一种分子的气体,它根本不是一种元素!世界各国科学家至今仍无法分析解释这一个神秘的奇异现象。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-25 13:18 , Processed in 0.048294 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表