“取类比象”批判

高智海

太白侠 发表于 2017-12-11 15:55
一脑子浆糊的你，任嘛词义都不能正确掌握，还到处显摆自己，真是无知才无畏。


方法，关于行事的门路、程序。


程序，行事的先后次序；工作步骤。


衣服加减，是一个程序。


就是一只苍蝇都知道分个次序和步骤，整天烦人的你，蠢得还不如一只苍蝇。


你不要整天嗡嗡叫，烦人了，好吗？

方法是方法，程序是程序。加衣服和减衣服是两个相反的方法，不是两种相反的程序

太白侠

高智海 发表于 2017-12-11 22:11
方法是方法，程序是程序。加衣服和减衣服是两个相反的方法，不是两种相反的程序

人与人交流靠概念，概念靠约定，约定好的在辞典里。

你与人交流，得使用人的概念。

你不会查辞典也可，你认为人编纂的辞典错了也可，但你总得先给你使用的概念下一个定义。

不然人怎么知道你要表达什么？

我懒得与你交流，你却像苍蝇似的，哄也哄不走。

你的目的是什么？就是为了得到一声蠢货的赞誉，刺激肾上腺素过过瘾？

高智海

太白侠 发表于 2017-12-12 11:38
人与人交流靠概念，概念靠约定，约定好的在辞典里。

你与人交流，得使用人的概念。

别装了，辞典根本没说天人合一是方法论；也没说天人合一这个境界中加衣服和减衣服是一种方法

太白侠

高智海 发表于 2017-12-12 12:12
别装了，辞典根本没说天人合一是方法论；也没说天人合一这个境界中加衣服和减衣服是一种方法

你个蠢货，能不能先查查中国人是谁先提出来，中医界又是谁先提出的这个概念，看看他们的定义，之后再发表你的谬论？

离我远点行不行，像苍蝇似的烦死个人。