导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 杨金峰
打印 上一主题 下一主题

理论是要能指导实践的

[复制链接]
51
 楼主| 发表于 2017-10-21 16:39:25 | 只看该作者
本帖最后由 杨金峰 于 2017-10-21 16:40 编辑

如果一吐先生,真的懂了中医学的理论,那么,面对这样的问题,就不存在懂和不懂西医的急性腹膜炎的问题了

点评

你懂,你说呀。  发表于 2017-10-21 17:32
52
发表于 2017-10-21 16:44:32 | 只看该作者
杨金峰 发表于 2017-10-20 14:14
不要吵架的时候,谁都看不上,以为你是天下第一。可惜,天下第一不是吵架吵出来的,是临床事实验证出来的。

吃饱撑的没事干,来跟你吵架?理论是指导临床实践的,言外之意就是疗效是检验理论是否正确的唯一标准。不是这个意思,说明你使用语言的能力有限。是这个意思,就得知道疗效是用案例和统计结果说话的,而不是就理论说理论。
53
 楼主| 发表于 2017-10-21 16:51:23 | 只看该作者
本帖最后由 杨金峰 于 2017-10-21 16:53 编辑
太白侠 发表于 2017-10-21 16:44
吃饱撑的没事干,来跟你吵架?理论是指导临床实践的,言外之意就是疗效是检验理论是否正确的唯一标准。不 ...

我认为大侠解释的前面,是正确的,比如【言外之意就是疗效是检验理论是否正确的唯一标准。】,可是后面这句话,就未必是对的,比如:,就得知道疗效是用案例和统计结果说话的。

点评

看来你不知道什么叫作疗效了。  详情 回复 发表于 2017-10-21 17:00
54
 楼主| 发表于 2017-10-21 16:58:23 | 只看该作者
本帖最后由 杨金峰 于 2017-10-21 17:02 编辑

我们有一句歇后语,叫马尾提豆腐,提不起来。大家该知道这句话的。我们用马尾提了一块豆腐,提不起来,其实,我们就已经知道了。不必要把豆腐都拿来,用统计学的方法,把豆腐都给提个遍,我们才承认【马尾提豆腐,提不起来】这个事实。所以,有太多的检验,是不需要统计学的支持的。

点评

你胡说些啥?没时间陪你玩。有本事拿出来。  详情 回复 发表于 2017-10-21 17:36
55
发表于 2017-10-21 17:00:25 | 只看该作者
本帖最后由 太白侠 于 2017-10-21 17:06 编辑
杨金峰 发表于 2017-10-21 16:51
我认为大侠解释的前面,是正确的,比如【言外之意就是疗效是检验理论是否正确的唯一标准。】,可是后面这 ...

看来你不知道什么叫作疗效了。
马尾提不起豆腐,是以既定事实说话。有了既定事实,就有正确理论,还用你去重新理论吗?
56
发表于 2017-10-21 17:04:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
57
 楼主| 发表于 2017-10-21 17:05:42 | 只看该作者
日本的海啸,有一次就知道了,他的危害,不要统计了上百次后,才可以确定海啸的危害的。

点评

就这种思维能力还好意思出来谈医学。 你喊一声,大海退潮了,你说退潮是你喊的,得重新验证一下,这就是医学统计学的意义。  详情 回复 发表于 2017-10-21 17:18
58
 楼主| 发表于 2017-10-21 17:08:45 | 只看该作者
本帖最后由 杨金峰 于 2017-10-21 17:09 编辑
一吐了之 发表于 2017-10-21 16:19
以今天的现实来讲,读内经,研究内经的很多中医人,在临床的疗效上,真的是不敢恭维,
---------------- ...

一吐先生,请问糖尿病是哪条经病了

点评

我不懂糖尿病,只知消渴证,尺寸俱微缓者,厥阴受病也。  发表于 2017-10-21 17:21
59
发表于 2017-10-21 17:12:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
60
 楼主| 发表于 2017-10-21 17:12:13 | 只看该作者
太白侠 发表于 2017-10-21 17:00
看来你不知道什么叫作疗效了。
马尾提不起豆腐,是以既定事实说话。有了既定事实,就有正确理论,还用你 ...

有正确理论不假,可是,这个正确理论,是什么?这是需要研究的。中医学的治疗疗效,不是事实吗?可是,为什么我们还要讨论理论??
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-16 09:47 , Processed in 0.059916 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表