陈中华：废除中医依法治病，利国利民刻不容缓

fayuan_guo

为什么国外都纷纷在立法保护中医而国内某些人士还在鼓吹要在法律上废除中医。

千秋雪

gl0101 发表于 2017-6-1 14:12
发掘的工具是科学，发掘的目的是科学化。

发掘的工具是科学，发掘的目的是科学化。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这句话时错误的，反动的，请慎言！

gl0101

千秋雪 发表于 2017-6-2 06:13
发掘的工具是科学，发掘的目的是科学化。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这句话时错误的， ...

是吗，为什么啊，您快讲讲。

gl0101

fayuan_guo 发表于 2017-6-2 04:44
为什么国外都纷纷在立法保护中医而国内某些人士还在鼓吹要在法律上废除中医。

也许是窗口效应吧。

王锡民

llyyjj 发表于 2017-6-1 15:27
中医是一个伟大的宝库。
这就导致了中医界全界都去挖掘宝库。
---------------------------------

中医是一个伟大的宝库。
这就导致了中医界全界都去挖掘宝库。
---------------------------------
这个得说仔细一点。
毛主席说：“中国医药学是一个伟大宝库，应当努力发掘，加以提高”。
多年来，只要有中医争议，就有人引这句话，支持中医者引这句话当依据。可是中医界内部，许多人并不能正确理解毛主席的这段话。
前面的宝库，中医人听了都喜欢，说中医是宝，当然喜欢。
后面的发掘，就有点含糊了。宝库不是普通的人为的库房，应该是个自然的矿藏。人设的库房，进去拿了东西就走。自然的矿藏要下点功夫才能拿到。所以毛主席用“发掘”一词，他老人家没说让你拿了就走。
更重要的是，要“加以提高”，要提高，就是还有许多不高处。。这么好的宝库，咱们老让这些宝贝处于低处，落后于时代要求，这是愧对创造宝贝的老祖先，所以，要提高，提高了才算继承了老祖先的遗产，不提高，就等于白扔了，就等于是败家子。
要提高，不是一件容易事，要下很大功夫。可是大家又懒的下功夫，就想了一个偷懒的办法，说，中医已经是非常科学的，已经非常先进了，已经无可挑剔了，谁也不能要求我们中医人去提高，去发掘。我们就可以吃老祖先的现成饭。
您说的全世界都去挖掘，这事确实，挖了许多，只是中医界视而不见，实在装不过去了，还要说人家不是中医发展方向。
————————————————————————————————————————
       这一段分析得非常透彻。赞！

王锡民

         陈中华的头衔还真不少，他这篇文章，是新发表的。
       中医药法虽然制定了，但反中医的文章还是会出现。
       我分析原因有二：
       一是有些人不承认中医，从提出的一些问题看，中医确实存在着一些问题没有得到解决，一些中医人又不想承认这些问题。所以，就可能会继续产生新的反中医人士。
       二是中医药法虽然通过了，表明国家承认中医是我国的一门医学并加以保护，不准取消。但反中医者从学术角度进行批判，中医药法好像不具有这方面的约束权力。

王锡民

            陈中华：任北京中美创新联合国际疑难病研究院院长，还有多项职务。
        有专门的网站。
        陈中华比以往的张功耀、方舟子的能耐大多了。
     http://www.w888888w.com/

    http://www.w888888w.com/q352322618/item_14282929_638095.html

       https://zhidao.baidu.com/question/1947762563723174268.html

杏林童子

思考者

王锡民 发表于 2017-6-2 15:11
陈中华的头衔还真不少，他这篇文章，是新发表的。
       中医药法虽然制定了，但反中医的文章还 ...

我认为，如果沦落到依靠法律保护才能生存的地步，中医也就太惨了！
法律只能是一个阶段性保护，如果实在扶不上墙，估计法律也就不会无限期的保护下去了。
这一代中医，应该扭转这个被动局面。全当法律没有保护，中医应该怎么办？

gl0101

王锡民 发表于 2017-6-2 15:11
陈中华的头衔还真不少，他这篇文章，是新发表的。
       中医药法虽然制定了，但反中医的文章还 ...

啥时候知识界都认为医学是文化、哲学、玄学，不是科学，或者，都认为中医是科学，不是文化、哲学、玄学了，废除中医的声音就会自然消失了。

这个问题法律解决不了，得靠知识，得靠医学知识、科学知识、中医知识，三种知识缺一不可。

潮水汹涌，日月如梭，不知道能不能看到这一天啊！