中西医结合医学体系的核心问题其实已经解决

王锡民

南京陈斌 发表于 2017-6-9 10:39
个人认为，化学性刺激或物理性损伤，只是原因和途径不同，但结果都会引起细菌感染。所以，共性还是细 ...

这个解释有些勉强。
感染是感染，炎症是炎症。感染不是炎症，炎症不是感染。感染可以引发炎症，炎症可以由感染引起，也可以包含有非感染性炎症。
————————————————————————--
          不勉强。      

      急性腹膜炎可不是一般单纯性的损伤性炎症，而是腹腔内严重性广泛性的细菌感染性炎症。单纯的物理损伤引起的炎症只要不感染，只是局限性的，未必能引起腹膜炎。例如，普外科腹腔手术常年做，虽可引起炎症，但由于无菌、抗菌工作做的好，极少发生急性腹膜炎。但由于穿孔、刺伤胃肠壁的同时，肠道的细菌大量涌入，就不是单纯性物理因素，而是同时发生的。所以，继发性腹膜炎的发病机理，说到底还是源于感染，感染是主要因素。或者说，只有损伤没有感染时，就不能发展成为急性腹膜炎。
      非感染性炎症也有两类，一是一般的损伤，愈合即罢；二是自身免疫的炎症，又当别论。

南京陈斌

中西医结合医学体系的基石——几个基本概念：症状、病理改变（病位、病性）、病因、病、证。

症状：病人主观感觉的不适及客观体征的异常；

病理改变：机体形态结构和/或生理功能的异常；由病位（病变部位）加病性（病变性质）组合而成。

病因：引发机体出现病理改变的原因，包括生物物理化学心理社会等因素：

病：一定病因作用下病理过程或状态(病理改变）的集合，由病因加病理改变构成，以病因为核心。

证：脱离病因而独立存在的病理改变，通过症状表现出来；证与症状是现象与本质，属性与实体之关系；证与病因是因与果之关系；证（病理改变）与证（病理改变）之间是相兼相并，相互转化，互为标本之关系；

证与病之关系：辨病分型（证型）对应的主要是“病”在病理学上的分类和/或分期（阶段）。

强调：中医辨证论治思维，在内伤杂病领域（非传染流行性疾病），多数时候，是越过“病”（一定病因作用下病理过程或状态的集合）的范畴直接进行辨证的。从宏观层面，直接的去把握分析诸病理（证）与症状，病理（证）与病理（证），病理（证）与病因（外因，生物物理化学社会心理）之间的关系，以机体的病理改变为核心，定病位，定病性，定彼此之间轻重缓急标本转化之关系，治疗上，急则治标，缓则治本，有是证用是治，直接针对病理过程或状态进行治疗与干预。

上述概念与定义普遍适用于中医，西医，中西医结合领域。


中西医结合理论已获全面性突破，将引领而不是追赶世界医学的发展
http://www.dxy.cn/bbs/topic/37296706

王锡民

      这是一个极为复杂的问题，八撇连一撇都没有弄明白，谈“中西医结合医学体系的核心问题其实已经解决”已经解决，岂不是睁眼说胡话？

      

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-8-24 23:12
这是一个极为复杂的问题，八撇连一撇都没有弄明白，谈“中西医结合医学体系的核心问题其实已经解决” ...

这是一个极为复杂的问题，八撇连一撇都没有弄明白，谈“中西医结合医学体系的核心问题其实已经解决”已经解决，岂不是睁眼说胡话？

一一任何一个理论体系的建立，核心问题是概念的问题。理论体系是由概念构筑起来的，概念是基石。基础不牢，地动山摇。

欢迎大家针对本贴中具体问题做具体分析讨论。

南京陈斌

科学的历史不仅是一连串的事实、规则和随之而来的数学描述，它也是一部概念的历史。当我们进入另一个新的领域时，常常需要新的概念——普朗克

科学的历史不仅是一连串的事实

中西医融合观

南京陈斌 发表于 2018-8-25 00:42
科学的历史不仅是一连串的事实、规则和随之而来的数学描述，它也是一部概念的历史。当我们进入另一个新的领 ...

      中西医结合医学体系的基石——几个基本概念：症状、病理改变（病位、病性）、病因、病、证。
====================================================
         这些概念，都是中西医的固有概念，没有出现新概念。

          当我们进入另一个新的领域时，常常需要新的概念——普朗克。

中西医融合观

      所以，中西医结合并没有进入一个新领域，而是在两个旧领域里漂浮。

柴胡汤

中西医融合观 发表于 2018-8-25 09:36
所以，中西医结合并没有进入一个新领域，而是在两个旧领域里漂浮。

不知在中国搞了几十年的中西医结合，在国外是如何反映的？西洋人是否也搞“西中医结合”？

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2018-8-25 01:33
中西医结合医学体系的基石——几个基本概念：症状、病理改变（病位、病性）、病因、病、证。
==== ...

这些概念，都是中西医的固有概念，没有出现新概念。


一一证的概念，被赋予了新的内涵。不仅可以在原有的中医理论体系内流通应用，也可以在西医理论体系内被理解应用。

证：病理改变，包括病理过程（偏重于动态的功能上的病理改变）与病理状态（偏重于静态的形态结构上的病理改变）。病理改变由病位与病性组合而成，通过症状表现出来。

中西医融合观

南京陈斌 发表于 2018-8-25 02:02
这些概念，都是中西医的固有概念，没有出现新概念。

严格地说，证，只能在证态理论体系中流易，只有通过证态体系，才能被西医理解。