聚焦中医科学创新：第三届中医科学大会论道罗浮

llyyjj

大家不喜欢这些成果，因为这些不是中医的。
什么才是中医的？大家讲讲。
如果讲不出来“纯中医”的成果，中医还能怎么办？

南京陈斌

llyyjj 发表于 2016-9-13 15:56
大家不喜欢这些成果，因为这些不是中医的。
什么才是中医的？大家讲讲。
如果讲不出来“纯中医”的成果， ...

大家不喜欢这些成果，因为这些不是中医的。
什么才是中医的？大家讲讲。

一一中医理论现代话、现代化、与科学化。

脏腑学说的本质、气血津液学说的本质、经络学说的本质、证候学说的本质、六淫学说的本质、辨证论治方法的原理等等，这些都可以算是＂纯中医＂发展的内容与成果。

一旦上述问题得到根本解决，现有的中医辨证论治方法，及在辨证论治纲领下应用的各种治法，各种具体运用使用的方药与针灸等治疗方法与手段，其合理性、科学性将会得到重新认识与评估，整个医学的水平将会进入一个新的阶段、新的境界。

萧铁

Well，陈总版这个说法就是中医药+科学，按前面一些帖子的逻辑，至少就已经有人认为不能代表中医了。

还有，说搞清中医理论的本质，这里有两个问题，一是用什么方法去搞清；二是什么时候能够搞得清。即使第一个问题可以解决（已经不容易，因为有些人就是自己不作为也不让别人搞，好像中医药是他的家产似的），第二个问题则更难：过去几十年已经证明，要在这些方面取得突破不是件容易的事，要等到这些问题”得到根本解决“，恐怕没有几十年功夫不行。就如临床治病，等到什么都搞清楚了，恐怕病人早已完蛋了。

llyyjj

回复陈斌先生52楼，萧铁先生53楼：

脏腑学说的本质、气血津液学说的本质、经络学说的本质、证候学说的本质、六淫学说的本质、辨证论治方法的原理等等，这些都可以算是＂纯中医＂发展的内容与成果。
---------------------------------------
这就要先讨论萧铁先生52楼的第一个问题：一是用什么方法去搞清？

二位讲的要搞清这些内容的实质，我知道的，只有用现代医学研究方法，就这么一种方法。其他方法我不知道，只是常听说“中医自身规律”、“中医独立发展”、纯中医”等等，就是不知道到底有些什么内容？
您二位知道不？我估计也不知道。

论坛的各位，谁知道中医自身的规律是什么？讲出来咱们才好坚持啊。

南京陈斌

llyyjj 发表于 2016-9-14 02:52
回复陈斌先生52楼，萧铁先生53楼：

脏腑学说的本质、气血津液学说的本质、经络学说的本质、证候学说的本 ...

二位讲的要搞清这些内容的实质，我知道的，只有用现代医学研究方法，就这么一种方法。

——正解。

llyyjj

萧铁 发表于 2016-9-14 08:12
Well，陈总版这个说法就是中医药+科学，按前面一些帖子的逻辑，至少就已经有人认为不能代表中医了。

还 ...

过去几十年已经证明，要在这些方面取得突破不是件容易的事，要等到这些问题”得到根本解决“，恐……
-----------------------------------------------------------
这个倒不用太急。科学研究嘛，就是很慢。研究的研究着，治病的治病着。
现在中医的问题倒不是研究的快慢。是不管快慢，都有人反对，青蒿素获大奖还被中医排除出中医范围，不知道给中医剩下什么。
大家多多少少说出来一点中医的研究、发展步骤和方法，也好讨论，可是大家老强调纯中医，强调自身规律，就是不说怎么算纯，怎么算自身规律。

萧铁

llyyjj 发表于 2016-9-14 16:28
过去几十年已经证明，要在这些方面取得突破不是件容易的事，要等到这些问题”得到根本解决“，恐……
-- ...

回头找了一下，我最早是在2009年此论坛前身有个帖子转载的国务院文件看到的（提法是“遵循中医药发展规律”），当时就指出这是是送给倒骑驴集团的一张空白支票，七年过去了，当时的判断经得起考验：
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=45578

记得当时那个所谓中医战略家贾某，与邓国医炮制了个所谓中医药发展战略，这个文件列出的很多措施应与此有关，譬如国医大师啦，三名战略啦都是他们那时搞出来的。

贾某几年前好像心脏病死了，到现在再无人讲中医战略，也是有些奇怪。