导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: llyyjj
打印 上一主题 下一主题

“心主神”是中医的观点吗?

[复制链接]
51
 楼主| 发表于 2016-8-4 23:17:02 | 只看该作者
你总是最关键时刻,转移话题,逃之夭夭!心主神明,心是神明,哪个正确?你逃避了吧??!!
      这一次,我举出心主血脉的辨证论治例子,如果你反驳不了,那就要认输!我不能白浪费时间与精力!我也不能再上当!辩论半天,没有结果!

-------------------------------------------------------------------------------
心主神明、心是神明,所包含的内容是一个,在表述上心是神明正确。理由我还没讲。为什么没讲?因为您老一直在打扰,这不,您又要讲心主血脉,要讲您赶紧讲,讲完了,不打扰了,我好讲“心是神明。”


您晚上慢慢找找“心主血脉”的辨证论治内容,找到了,恭喜您,找不到,咱们就撂下,好好听我讲神明。
52
发表于 2016-8-4 23:31:33 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-8-4 15:17
你总是最关键时刻,转移话题,逃之夭夭!心主神明,心是神明,哪个正确?你逃避了吧??!!
      这一次 ...

   废话连篇!
    心是神明与心主神明,哪个正确???就是不回答!
53
发表于 2016-8-4 23:41:45 | 只看该作者
       心主神明、心是神明,所包含的内容是一个,在表述上心是神明正确
================================================
         回复:
          接着编!主与是的内容是一个????表述是正确!实质内容不正确!!!继续诡辩!!!变来变去,就是为了否定心主神明!!!心是神明正确!心主神明一定错误!!!继续诡辩!!!
54
发表于 2016-8-5 00:01:59 | 只看该作者
        “心主神”是中医的观点吗?心主神明是正确的!在表述上心是神明正确!!
         心主神,心主神明,心是神明,都是一字之差!这可是李老师辛辛苦苦设计出来的“套”,“局”!他为什么不肯定心主神明呢???辛辛苦苦设计出心主神,心是神明呢???因为他知道一旦承认心主神明,余类推,就得承认脾主运化,肝主疏泄……是正确的!那么五行自然就否定不了!所以,就设计出来心主神,心是神明,胡搅蛮缠!就可以胡拉乱扯什么是心,什么是神,神明,最终否定心主神明,脾主运化……!李老师是辛辛苦苦费了心思的!!!
55
发表于 2016-8-5 00:07:49 | 只看该作者
        llyyjj 发表于 2016-7-23 14:25【 心主神明在中医理论里是正确的。】
         “心主神”是中医的观点吗?
         在表述上心是神明正确!!

           请李老师赐教,哪句话是正确的??
56
发表于 2016-8-5 05:50:03 | 只看该作者
《素问·灵兰秘典论》说:“心者,君主之官,神明出焉。”《灵枢·邪客》说:“心者,五脏六腑之大主,精神之所舍也。”《灵枢·本神》也有“心藏脉,脉舍神”等。这些都说明中医学的“心”为身体最高统帅,在五脏六腑中最重要。
  此“心”已经超出了五脏独立的脏器,是一个完整的生理功能,它不单纯指西医解剖学中的心脏,功能概括了解剖学中的脑、心、血管等器官的全部或部分功能。
  渗透整个中医学
  以《内经》提出的“心者,君主之官,神明出焉”、“心者,五脏六腑之大主,精神之所舍也”、“心藏脉,脉舍神”等为基础,中医学形成了形成了以心系统为中心的包含人体五大功能系统的藏象理论,以及与“心主神明”相关的经络、病因、病机、治则、治法、养生等理论。
  一是心为十二官之主,主血脉,藏神明,其华在面,开窍于舌,与小肠相表里。二是心的病理主要表现在情志思维活动的异常和血脉运行障碍。三是“心主神志”的理论被历代医家运用于神志异常的疾病,如癫、狂、痴、痫、郁证、不寐等病,并且可以取得相对良好的效果。
  可见“心主神明”的理论不仅已形成完整的体系,而且贯彻于中医学的理、法、方、药诸多方面,并有效指导着临床实践。

点评

再次谢谢千总,请阅107楼,  发表于 2016-8-7 00:15
千先生给出了很有力的资料,赞! 讨论中医问题,若不以《黄帝内经》、《伤寒论》为理论依据,便是无源之水,无本之木!再次证明“学经典、用经典”为中医之正道!用经方能治愈今病,便是中医理论与技术的发展、创新  详情 回复 发表于 2016-8-5 09:20

评分

2

查看全部评分

57
发表于 2016-8-5 06:59:41 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2016-8-4 21:50
《素问·灵兰秘典论》说:“心者,君主之官,神明出焉。”《灵枢·邪客》说:“心者,五脏六腑之大主,精神 ...

        谢谢先生赐教。
         牵一发而动全身,一字之差,中医理论就得重新改写!这是李老师辛辛苦苦,处心积虑设计出的局!
        心主神明,心是神明,心主神
        脾主运化,脾是运化,脾主运
        肝主疏泄,肝是疏泄,肝主疏
         余类推
         李老师,你辛辛苦苦,处心积虑,以一字之差,忽悠论坛,目的是什么??!你自己说说。

点评

李老师,你辛辛苦苦,处心积虑,以一字之差,忽悠论坛,目的是什么??!你自己说说。 -------------------------------------------------------- 我辛辛苦苦发的帖子,您不理解我目的是什么,还要我说。要我说我  详情 回复 发表于 2016-8-5 15:24
58
发表于 2016-8-5 09:20:09 | 只看该作者
本帖最后由 柴胡汤 于 2016-8-5 09:21 编辑
千秋雪 发表于 2016-8-5 05:50
《素问·灵兰秘典论》说:“心者,君主之官,神明出焉。”《灵枢·邪客》说:“心者,五脏六腑之大主,精神 ...


千先生给出了很有力的资料,赞!
讨论中医问题,若不以《黄帝内经》、《伤寒论》为理论依据,便是无源之水,无本之木!再次证明“学经典、用经典”为中医之正道!今医能用经方治愈今病,便是中医理论与技术的发展、创新!
59
发表于 2016-8-5 14:12:18 | 只看该作者
如认为是,请解答以下问题:
1,出处。
2,心是什么?
3,《内经》讲心,有“神明出焉”,如何理解?
………………………………
我给你再加个问题:什么是神(明)?

你看放第几放第几吧。

学医明理,走自己的路,让他人说去吧!

点评

谢谢您提醒,什么是神明应该加在2上: 1,出处。 2,心是什么?什么是神(明)? 3,《内经》讲心,有“神明出焉”,如何理解?  详情 回复 发表于 2016-8-5 15:36
60
发表于 2016-8-5 14:25:39 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2016-8-4 17:59
大家可以从实质的问题去切入与深化讨论,没有必要在字面上花过多的时间去争论,反而掩盖淡化了实质问题的探 ...

读经典需要很深的文字功力,坛子里有个会员以前发过一篇叫文化水平第一的帖子你看过吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-16 13:45 , Processed in 0.055873 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表