请反五行的人驳斥（《尚书校释论》 刘起釪先生）

杨鹏举

医源 发表于 2016-4-11 19:28
那就别乱解！《内经》在什么地方说五行来源于五星？把凭据拿出来！

我如果是乱解，你肯定要驳斥的，而你们这伙人，至今没有拿出任何证据来驳斥，只能说明是困兽而已。

杨鹏举

llyyjj 发表于 2016-4-11 20:33
杨老师，推翻日月五星，这恐怕没有人能做到，孙悟空夸口说他能移星换斗，也只是个遮眼法，哄哄金角大王手 ...

既然没有证据驳斥倒，就得认可，别无选择。

杨鹏举

llyyjj 发表于 2016-4-11 20:22
老董直人直语，一下子就看出作者是文盲，厉害！

五行学说来源于五星，自然反五行就是反五行学说。

杨鹏举

llyyjj 发表于 2016-4-11 20:10
首帖文章的作者，也许是位大学者，反正我也不懂。只是杨老师发这个帖子，要反五行的人看这篇文章。可是没 ...

刘起釪先生这里谈的就是五星与五行的关系。

llyyjj

杨鹏举 发表于 2016-4-11 20:45
既然没有证据驳斥倒，就得认可，别无选择。

反驳不反驳的，我也不关心，只是想让您放心，五星、日月，这东西谁也推翻不了。

杨鹏举

llyyjj 发表于 2016-4-11 20:40
本来这位刘先生，不管学问大小，不管这篇文章水平高低，都不关中医的事，可是看见“中医教授更是如获至宝 ...

这根本不是什么创新，而是恢复五行学说的原貌。请问“都不关中医的事？”难道刘起釪先生的五行和中医的五行有两个吗？难道中医所涉及的五星与刘先生所谈的五星不是一回事吗？你不是心酸，而是直刺咽喉，倍感难受。

llyyjj

杨鹏举 发表于 2016-4-11 20:46
五行学说来源于五星，自然反五行就是反五行学说。

那就是，您说的“五行”，都是指“五行学说”，或者叫理论，对吧？
五行这个学说，我不反，谁爱用谁用，五行学说从哪里来，也不是什么当紧的事，反正现在有五行学说。仁海先生的所谓“反五行”，应该说明确一点：他主张的是“废除五行学说在中医理论中的应用”，咱们把各自的观点讲明确，然后才好讨论、争论，否则各说各话，永远说不清楚。
您知道我支持仁海先生的观点，我还应您的要求，把“废除”改成“否定”，意思我给您讲过。

中医理论以外，比如风水先生、算命先生，看坟地，定宅基，测婚姻等等，人家谁爱用谁用，咱们不管。
您提到“五行来源与五星”，我的理解是在“观察五星运行的基础上形成了五行学说”，如果您同意我的这个说法，那咱们就不需要争论了，一吐先生对我的这个理解也没有提出否定意见。因为，不管这个说法对不对，观察五星，确实古人观察过，而且五星的运行位置，确实和地球上的季节变化有关系。至于五行学说还有什么形成途径，让有关专家研究去吧，反正没中医什么事。

萧铁

杨鹏举 发表于 2016-4-11 20:42
“五星产生五气”的伟论“是内经的，萧铁而驳斥倒了吗？你没有驳斥倒，说明你这个驴技已穷，你怎么蹦跶在老虎面前只能说明是垂死挣扎而已，所以困兽犹斗在所难免。

呵呵，教授觉得自己是老虎？我不知道啦，小心老王听到就是了。

llyyjj

杨鹏举 发表于 2016-4-11 20:55
这根本不是什么创新，而是恢复五行学说的原貌。请问“都不关中医的事？”难道刘起釪先生的五行和中医的五 ...

是吗？您把刘先生有关中医的内容讲讲。

llyyjj

杨鹏举 发表于 2016-4-11 20:42
“五星产生五气”的伟论“是内经的，萧铁而驳斥倒了吗？你没有驳斥倒，说明你这个驴技已穷，你怎么蹦跶在老 ...

您老说五行五星是《内经》的，也没见您找出原文来，您找上一行出来，咱们学学。五行都找出来，内容多，咱们一个一个来。