导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: ksjyjs
打印 上一主题 下一主题

王锡民教授有什么权力认定中医不是自然科学?

[复制链接]
51
发表于 2016-2-2 11:26:04 | 只看该作者
ksjyjs 发表于 2016-2-2 11:14
王锡民教授写了一篇文章,发表在中国医药报社,同时还在网上到处粘帖。文章的标题是:
 中医当直面自然 ...

      那是中央级专业报上发的文章,难道编辑、主任、总编都不如你这个外行?
该文发表后,《人民日报文摘》先后于3月、4月、5月连来三封信涵,欲转载本文。难道这些专家和全国的学者都不懂,但无有一人说出你这种幼稚的话来。
      典型的妄想思维!竟然连一篇论文都看不懂含义。
      什么都不懂,说出话来幼稚可笑,你有什么能力评价本文?
     
52
 楼主| 发表于 2016-2-2 11:33:22 | 只看该作者
王锡民 发表于 2016-2-2 03:26
那是中央级专业报上发的文章,难道编辑、主任、总编都不如你这个外行?
该文发表后,《人民日报文 ...

请教王锡民教授你写此文的目地是什么?
Ksjyjs叶苗是否可以简单理解为;王锡民教授首先告诉大家,他自己是个中国公民,同时又告诉大家他自己是个沒有户口、沒有身份证的黑人。
由此Ksjyjs叶苗认为:王锡民教授想通过这篇文章告诉大家,中医是沒有经过或通过判定标准的实验检验,自然科学界不认可中医是自然科学的黑中医。


补充内容 (2016-2-2 04:42):
ksjyjs叶苗请教王锡民教授,自然科学对中医标准的检验是什么?或者请教王锡民教授回答,自然科学对中医的标准是什么?自然科学对中医的检验是什么?两个问题!!
53
发表于 2016-2-2 11:35:39 | 只看该作者
ksjyjs 发表于 2016-2-2 11:14
王锡民教授写了一篇文章,发表在中国医药报社,同时还在网上到处粘帖。文章的标题是:
 中医当直面自然 ...

      论坛已将造谣惑众的重复发贴删去,并对于警告一次。
       你居然还在经断歪曲本文思想,我将再次举报论坛,论坛对你这种狂妄之辈,会惩罚的。
     http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=d40b1ec6
54
发表于 2016-2-2 11:41:03 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2016-2-2 11:20
辩论任何一方都没有在辩题中说定义的事情,所以即使没有定义,并不影响你报名,也没有因为没有定义你不辩 ...

因为没有定义,就乱吵一起,千总批评为“一地鸡毛”。惭愧啊!
您有纠结旧事的功夫,把定义讲出来就行了嘛。
是不是您也觉得没有定义?
55
发表于 2016-2-2 11:41:14 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2016-2-2 11:46 编辑
ksjyjs 发表于 2016-2-2 11:33
请教王锡民教授,你写此文的目地是什么?
Ksjyjs叶苗是否可以简单理解为;王锡民教授首先告诉大家,他自 ...

      中医本身属于自然科学范畴,所以,中医要发展,要得到科学界的公认,那就必须要面对自然科学标准的检验。这是针对一些拒绝现代科学研究中医的观点的提醒。你这外行懂吗?            
        医务工作者发表文章,国家级报纸刊发,难道还需要你这蠢人的批准吗?你是哪根葱啊?你懂个屁啊?

       你把字弄那么大,想借此炒作自己啊?白日做梦!

56
 楼主| 发表于 2016-2-2 11:51:23 | 只看该作者
王锡民 发表于 2016-2-2 03:41
中医本身属于自然科学范畴,所以,中医要发展,要得到科学界的公认,那就必须要面对自然科学标准的 ...

ksjyjs叶苗请教王锡民教授,自然科学对中医标准的检验是什么?或者请教王锡民教授回答,自然科学对中医标准是什么?自然科学对中医检验是什么?两个问题!!
57
发表于 2016-2-2 13:00:45 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-2-2 11:41
因为没有定义,就乱吵一起,千总批评为“一地鸡毛”。惭愧啊!
您有纠结旧事的功夫,把定义讲出来就行了 ...

我个人认为以前中医教材是概念,没有定义。
58
发表于 2016-2-2 14:45:54 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2016-2-2 15:20 编辑
ksjyjs 发表于 2016-2-2 11:51
ksjyjs叶苗请教王锡民教授,自然科学对中医标准的检验是什么?或者请教王锡民教授回答,自然科学对中医的 ...

             你说光色就是中医四诊,请问头痛用光色怎么治?      

     头痛是什么光色?脚痛又是什么光色?



     回答不了,就证明是骗人的。
59
发表于 2016-2-2 14:46:24 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2016-2-2 15:20 编辑
ksjyjs 发表于 2016-2-2 11:51
ksjyjs叶苗请教王锡民教授,自然科学对中医标准的检验是什么?或者请教王锡民教授回答,自然科学对中医的 ...

          叶苗:你说中医四诊辨证施治就是光色,前两天问你,你的光色为什么治不了头痛?
       你不敢回答?然后就开始歪曲本文先进思想是不是?
       为什么还要造谣惑众?居心何在?
       为什么以办坏事为荣而不知耻?
60
发表于 2016-2-2 15:06:36 | 只看该作者
本帖最后由 llyyjj 于 2016-2-2 15:07 编辑
杨鹏举 发表于 2016-2-2 13:00
我个人认为以前中医教材是概念,没有定义。

现行中医教材里的我摘出来:


五行学说认为:
     宇宙间的一切事物,都是由木、火、土、金、水五种物质元素所组成,自然界各种事物和现象的发展变化,都是这五种物质不断运动和相互作用的结果。天地万物的运动秩序都要受五行生克制化法则的统一支配。
     五行学说用木、火、土、金、水五种物质来说明世界万物的起源和多样性的统一。自然界的一切事物和现象都可按照木、火、土、金、水的性质和特点归纳为五个系统。五个系统乃至每个系统之中的事物和现象都存在一定的内在关系,从而形成了一种复杂的网络状态,即所谓“五行大系”。五行大系还寻求和规定人与自然的对应关系,统摄自然与人事。
--------------------------
这是《中医基础理论》里的内容,看形式,是给五行下定义。杨老师对此有何看法,请发表高见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 04:29 , Processed in 0.100564 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表