肝生于左与肝生于左脚后跟的思考

gl0101

llyyjj 发表于 2016-9-12 15:12
肝生于左脚后跟、脚背的话题，不需要放弃阴阳五行学说，可以用，也可以不用。
阴阳总有用得到的地方，五 ...

藏有要害，不可不察，扯远了。

llyyjj

gl0101 发表于 2016-9-12 16:32
藏有要害，不可不察，扯远了。

藏有要害，不可不察，这句话，在原文里面，就是讲解剖位置的。肝生于左，本来是错了一个字，左右两个字，很容易错的。可是中医人不想认错，就要把“左”给讲出个花来，所以我干脆从脚后跟讲起。

萧铁

像肝生于左这类的讨论过去已经进行过许多次，今后恐怕还会继续，但这对中医发展有任何助益吗？

我认为没有，因此纯属浪费时间。而浪费时间是件罪大恶极的事情，应该设法避免。如何避免？从这个讨论中可以总结出一条法则，就是问一个简单的功利问题：讨论中的具体中医“理论”问题，对辨证用药有没有指导作用？

譬如以所谓左升右降的“气机”去解释肝生于左，这左和右怎么用在辨证用药上？如果过千年来都无人理会，基本上就可以说对中医的实践并未起过指导作用。对实践没有指导意义的“理论”，基本上就是多余（即使不是糟粕），可以不理，这样中医理论渐渐就可以扔掉很多赘肉。

南京陈斌

萧铁 发表于 2016-9-16 22:38
像肝生于左这类的讨论过去已经进行过许多次，今后恐怕还会继续，但这对中医发展有任何助益吗？

我认为没 ...

从这个讨论中可以总结出一条法则，就是问一个简单的功利问题：讨论中的具体中医“理论”问题，对辨证用药有没有指导作用？

譬如以所谓左升右降的“气机”去解释肝生于左，这左和右怎么用在辨证用药上？如果过千年来都无人理会，基本上就可以说对中医的实践并未起过指导作用。对实践没有指导意义的“理论”，基本上就是多余（即使不是糟粕），可以不理，这样中医理论渐渐就可以扔掉很多赘肉。

一一善。

llyyjj

萧铁 发表于 2016-9-17 06:38
像肝生于左这类的讨论过去已经进行过许多次，今后恐怕还会继续，但这对中医发展有任何助益吗？

我认为没 ...

这个问题，本来多年没有人讲了。这几年有人攻击中医，专找古籍中的漏洞，中医人不能正确对待，不能有效反击，反倒在自己内部争吵不休。本来是早有定论的事。
类似的例子，有人说《本草纲目》里有厕筹入药，攻击《本草纲目》荒唐，该书收集民间验方，厕筹也就收集来了，这是很平常的事，而且木炭入药，古今中外一直使用，这样说明一下就可以了。可是到了中医界，又的乱吵一气。

llyyjj

萧铁 发表于 2016-9-17 06:38
像肝生于左这类的讨论过去已经进行过许多次，今后恐怕还会继续，但这对中医发展有任何助益吗？

我认为没 ...

对实践没有指导意义的“理论”，基本上就是多余（即使不是糟粕），可以不理，这样中医理论渐渐就可以扔掉很多赘肉。

------------------------------------------
当初产生这些“赘肉”理论，情有可原，但留着当宝贝，就是犯傻了。比如命门、天癸等等。

gl0101

llyyjj 发表于 2016-9-12 21:30
藏有要害，不可不察，这句话，在原文里面，就是讲解剖位置的。肝生于左，本来是错了一个字，左右两个字， ...

你咋知道“肝生于左”错了一个“左”字？

llyyjj

gl0101 发表于 2016-9-17 23:41
你咋知道“肝生于左”错了一个“左”字？

既然是讲解剖位置，生于左就错了。

gl0101

llyyjj 发表于 2016-9-17 23:54
既然是讲解剖位置，生于左就错了。