《黄帝内经》100错

中西医融合观

      请中和极致先生看看，以下的话能够找出几个错误？


【说穿了，肝郁，就是由各种病因引起肝内胆汁分泌排泄不规律，肝脏功能受到一定影响，及一定量的胆汁溢入血液循环中对有关脏器组织及情志方面产生的影响，在生理、病理等方面的反映。】
      【2、有关“热入心包”的问题
    是外感热病入脑后所发生的病理反映。 “痰浊蒙蔽心包” 是由痰浊型外感热病入脑后所产生的病理变化。】
    　【然而，中医学在心脏气血虚衰及血行不畅的情况下，所反映出来的病理变化及治疗措施，则比西医大大地丰富。中医在治疗头面四肢、胸腔、腹腔血流欠畅状态下发生的病变，使用促进血液循环的方法，无一不与加强心脏功能、间接地利用各种手段，扩张病变处血管，有效增加病变组织的血流灌注有关。这是中医的很大优势，也是西医所望尘莫及的。因此，可以说，在心脏生理病理的解释及其诊疗方面，除去五行学说后，中医只有利，没有弊】
                              

中西医融合观

          另外，即使针刺到五脏（其实是脑、心、胰、肝、肺、肾、脾、七脏）也不象上面说的那样，刺中心脏一天就要死亡；刺中肝脏五天就要死亡；刺中肺脏三天就要死亡……
===========================================
       回复：
     先生是不是有实际经验？或者动物实验证据！？请先生明示！
     你知道不知道《内经》时代使用的针灸针是什么样子的？

中西医融合观

      
    脾的功能不是运转水谷津液营养，古人把脾和胰混淆不清。有的说脾象舌形（是指胰脏）有的说是象马蹄形（是指脾脏）。其实，脾和胰是两个脏器，功能也不一样。现在知道了，就要纠正过来。
=======================================
      回复：
    心肝脾肺肾全部应该废除！现在知道了，都要纠正。请先生纠正过来！如果先生纠正不过来，还是按照内经的说法吧！
    一滴水可以透视太阳，你是用西医为标准，对比内经！

中西医融合观

中和极致 发表于 2015-9-26 02:12
46、针刺能不伤及皮吗？
    《黄帝内经•刺要论篇》中说：“是故刺毫毛腠理无伤皮，皮伤则内动肺， ...

        指出错误，嘴皮子一动，眨眼的功夫，就放出来了！请先生向仁海先生学习，提出改正的意见！如果提不出来改正的意见，还是按照《内经》的说法吧。

中西医融合观

      
   【 以上说法不妥！因为疾病的传变不一定按上面传变程序去传变。】
================================================

     回复：
    请先生拿出一个正确的说法！不能只说不妥！
    请先生拿出【疾病的正确的传变程序】。西医的疾病也行，例如：感冒，或者多器官功能障碍，或者基因病……。中医的伤寒、温病秉承《内经》，还有个六经传变，卫气营血传变，不用先生劳神了！
    如果拿不出来！那不是空口说白话吗！？

中西医融合观

            

   理论是行动的指南，而不是教条！            

中西医融合观

       50、《黄帝内经•标本病传论》说的不妥  
    《黄帝内经•标本病传论》中说：“夫病传者，心病先心痛，一日而咳；三日胁支痛；五日闭塞不通，身痛体重；三日不已，死。冬夜半，夏日中。肺病喘咳，三日而胁支满痛；一日身重体痛；五日而胀；十日不已，死。冬日入，夏日出。肝病头目眩，胁支满，三日体重身痛；五日而胀；三日腰脊少腹痛，胫酸；三日不已，死。冬日入，夏早食。”脾病身痛体重，一日而胀；二日少腹腰脊痛，胫酸；三日背膂筋痛，小便闭。五日身体重。六日不已，死。冬夜半后，夏日昳。
    以上说法不妥！因为疾病的传变不一定按上面传变程序去传变。另外，传变日期也不是象上面说的那样一成不变。疾病的演变过程和日期要按造疾病的性质、程度、日期、病人的体质和治疗情况等等情况的变化来定。不是一成不变的。同样一个病，有的人就好的快，有的人就好的慢，还有的人就病重死亡了。另外，病人死亡的时间也不是象上面所说的那样。什么病就得什么日期和什么时辰死亡。同样一个病，什么时辰都有死亡的。所以，《黄帝内经•标本病传论》说的不妥。
=======================
      回复：
    就先生这一段话，就有十几处错误！要不要给先生逐一找出来？
    请先生表个态！我给你指出来！
    不敢表态，就是默认了，中止你的胡诌！

中西医融合观

      你一辈子能看好几个病？能看几个病人？浩如烟海的中医典籍，你看了多少？看懂了多少？中国古代医案你看过没有？……，你那可怜的一点点从中国古代医学里的牙缝里掉出来的渣渣，能和2000多年的知识海洋比较？！西医你懂多少？西医理论中哪些是错误的，你知道多少？！半瓶子西医，也敢拿出来炫耀！

高智海

中西医融合观 发表于 2015-9-27 08:23
你一辈子能看好几个病？能看几个病人？浩如烟海的中医典籍，你看了多少？看懂了多少？中国古代医案你 ...

第四个辩题是您出的吗？若是的话，快写辩题帖发给管理

中和极致

      51、《黄帝内经》是不完整不全面不准确的
    在《黄帝内经》中只提五脏六腑，还提心包、命门、膏肓所谓脏腑之类的器官。没有垂体、甲状腺、肾上腺、性腺、胰脏等器官。因为当时古人还不知道人体有垂体、甲状腺、肾上腺、性腺、胰脏等器官。或者知道有，但不知道这些器官有什么功能。所以只字不提。你想啊！他要知道能不提吗？拿你来说，你要写书，知道的你能不写吗？
    52、用望、闻、问、切四诊来猜测内脏疾病是不科学的
     那时科学不发达，非常落后，只能用望、闻、问、切四诊来猜测内脏疾病。这四诊方法是时代落后无奈之举，是时代局限性造成的。就像解放前人们不能上月球一样，科学发展了，人们就可以上月球了。还像现在人们不能上火星一样，是时代局限性造成的。将来科学再发展人们就可以上火星了。
    53、黄帝内经时期仅仅是药物研究的起步阶段
    《黄帝内经》一书中只提到几个简单的药方，说明那时对药物还知之甚少。同时也说明黄帝内经时期是药物研究的起步阶段不能捧得过份，说什么博大精深，深奥莫测的。
    54、《黄帝内经》时期有的穴位治什么病还没有研究透测
    虽然《黄帝内经》时期，研究砭石、针灸治疗疾病较多，但有的穴位治什么病还没有研究透测。直到现在研究的也没有穷尽当时只能算是起步。
    55、 “大气举之”的说法是错误的  
    《黄帝内经?五运行大论》中说：帝曰：地之为下否乎？岐伯曰：地为人之下，大虚之中者也。帝曰：冯乎？岐伯曰：大气举之也。
    这一段意思说，黄帝问岐伯，大地它在太空中间依靠的是什么呢？岐伯回答说：是空间的大气把他举起来的。”这个说法是错误的。因为那时人们还不知道宇宙间有万有引力的现象。所以说是是空间的大气把他举起来的。其实是万有引力的作用，所以我说它的说法是错误的。