【转载】张伯礼：中医走向世界的途径是依靠科技

太白侠

萧铁 发表于 2015-9-14 09:33
我认为融合观先生是说出了心声。科学技术好，阴阳五行好，其实都不是关键，关键是老先生经常需要卫生纸， ...

老萧啊，看看你的头像，就知道你是顽童心态。就带个小肚兜，拿个大号弹弓子，满哪儿打人家玻璃。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2015-9-14 07:41
四诊八纲看病，不需要现代科学技术！
    爱因斯坦的书，也可以当手纸!马克思主义在资本主义国家 ...

先生两个观点：
1，四诊八纲看病，不需要现代科学技术！
请教两个问题：
（1）中西医融合要不要科学技术。（2）有道例题请您讲解，温病上有“桂枝下咽，阳盛立毙”之说，此说是否属实，如有病例证实最好。如属实，如何避免这种情况发生？

2，科学主义者不懂科学。
请教：怎么算懂科学？

llyyjj

太白侠 发表于 2015-9-14 08:26
李老师啊，科学技术是卫生纸，科学观念就是卫生观。
卫生纸，是为了讲卫生，不是为了时时用、处处用。

卫生纸这个比方，用来比喻中医和科学的部分关系，倒还说的过去。科学观念就是卫生观念，这话就糊涂了。因为科学观念范围广，不限于一个领域，卫生观念含义不明，要用来讨论，先得把含义讲清楚。

比如，小学生要求的卫生观念就是不喝生水，饭前便后要洗手。
咱们不要跟科学较劲了，还是说咱们的正题。

现代科学，范畴很广，咱们俩都弄不清楚到底有多少内容，咱们需要探讨的，是中医的发展，需要不需要应用现代科学的技术、方法、观念？

太白侠

llyyjj 发表于 2015-9-14 10:33
卫生纸这个比方，用来比喻中医和科学的部分关系，倒还说的过去。科学观念就是卫生观念，这话就糊涂了。因 ...

中医的发展，需要不需要应用现代科学的技术、方法、观念？
李老师啊，这是一个伪命题。
谁都知道，伐木，油锯要比木锯好。关键是把油锯说成是石器，要改造成木锯，还不知道木锯是什么，以为木梳就是木锯呢。这就让中医完蛋了。

llyyjj

太白侠 发表于 2015-9-14 10:46
中医的发展，需要不需要应用现代科学的技术、方法、观念？
李老师啊，这是一个伪命题。
谁都知道，伐木 ...

伪命题的意思是不需要讨论。不需要讨论就是结论已经有了，只我没看明白您是说需要还是不需要？
还有，后面的比方，好像说，现在应用科学技术的方法和观点有错误，是这个意思吗？是这个意思的话，是需要科学技术，对吧？
关键是把油锯说成是石器，要改造成木锯，还不知道木锯是什么，以为木梳就是木锯呢。这就让中医完蛋了

高智海

llyyjj 发表于 2015-9-14 10:33
卫生纸这个比方，用来比喻中医和科学的部分关系，倒还说的过去。科学观念就是卫生观念，这话就糊涂了。因 ...

中医发展不能用现代科学的观念！作为四诊的延伸，中医可以用现代科学的技术、方法。原因在于，观念属于哲学范畴。否定现代科学观念，不等于否定现代科学技术、方法。这个技术和方法的使用，必须以中医指导思想、方法论、思维方式、理念（即您说的观念）为基础。
另外，有些临床问题的解决，可以完全使用西医技术、方法。例如：中医诊所或中西医结合诊所诊治不了的病人可以送西医医院，就属于这种情况。
总之，振兴中医需遵循中医包容西医，但不能包容西化（傅景华语）的原则。否则，废除五行，再把阴阳歪曲成哲学，中医没有了自己的特色，也就没有了生命力。这样，中医就离灭亡不远了

梁常兵

否定现代科学观念，不等于否定现代科学技术、方法

高智海

梁常兵 发表于 2015-9-14 11:14
否定现代科学观念，不等于否定现代科学技术、方法

先生并不知道，观念属于哲学范畴。这个观念包括指导思想、方法论、思维方式、理念。实际上，现代科学观念与现代科学成果的关系是母子关系，二者既有联系又有区别。正如我国著名科学家钱学森所说中医的合理内核一旦被揭破，整个现代科学都要改写。所以说否定现代科学观念，不等于否定现代科学技术、方法。现在明白了吗？

中西医融合观

     仁海把《阴阳应象大论》中的五行内容废除掉，你去再写一篇！去啊！
   阴阳五行学说你能够分割开来吗？！痴心妄想！
   《内经》中居然没有阴阳五行学说！你们阵营中没有一个敢于站出来支持你！那个支持他！报名出来！